(一)对合同性质发生的误解。例如将买卖合同误解为赠与合同,势必改变当事人的权利义务,从而违背当事人的初衷。
(二)对对方当事人的误解。在以当事人信用为基础的合同中,在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中,或者在以当事人的特定技能的合同中,对对方当事人的误解则明显属于重大误解。
(三)对标的物品种的误解。如将冷冻机误解为冷藏机。因为对标的物品种的误解属于对合同标的本身的误解,所以将造成合同的目的落空,使误解者遭受重大损失,当归属重大误解。
(四)对标的物质量的误解。如将赝品当作真迹,将合金当作纯金购买,即属重大误解。但仅对标的物的非主要功能或效用发生的误解不属重大误解。
(五)对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限的误解。如果对上述的误解造成了误解者重大损失的当归属重大误解,如果未造成误解者重大损失则不属重大误解。
一、合同一方可否以重大误解为由解除合同
合同当事人的一方可以重大误解为由,要求撤销合同。
《民法典》下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
二、重大误解的构成条件有哪些
构成重大误解必须具备以下4个要件:
(一)必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解,并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。
(二)误解人因为误解作出了意思表示。即误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系。
(三)误解是由误解人自己的过错造成的。这也是误解和欺诈、胁迫及乘人之危的主要区别之一。即误解人的错误认识不是源于对方当事人的遗错行为,而是由于自己的不谨慎。
(四)误解是误解人的非故意行为。在此不允许当事人以重大误解为借口,而实属于故意或重大过失的行为来撤销合同。
因重大误解订立的合同,当事人一方(误解人)有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此,当事人既可以申请人民法院或者仲裁机构变更合同内容,也可以申请其撤销合同。另外,撤销权的行使还可以通过协商的方式进行,如果对方未反对撤销权人作出的撤销合同的意思表示,则可以直接发生撤销合同的后果。由于可撤销的合同属于效力未定的合同,因此误解人行使撤销权必须在规定的期限内行使,否则撤销权消灭,可撤销的合同变为有效的合同。
-
哪些重大误解被包含在合同类型中?
164人看过
-
抗辩权哪些是重大误解
248人看过
-
重大事项包括哪些方面?
365人看过
-
民法典重大误解的构成要件包括什么?
401人看过
-
十大类低保重大疾病包括哪些?
483人看过
-
刑法中重大立功包括哪些?
391人看过
-
重大误解的合同有哪些, 重大误解合同主要包括哪些内容, 该如何处理安徽在线咨询 2022-03-06一、重大误解的合同有哪些所谓重大误解,根据法律规定,是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。重大误解合同主要有以下5种:1、对合同性质发生的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务,例如将买卖合同误解为赠与合同,势必改变当事人的权利义务,从而违背当事人的初衷,因此,对合同性质发生的误解应属重大误
-
重大误解抗辩权包括哪些,最新的规定是什么四川在线咨询 2023-08-28重大误解的抗辩权主要包括:当事人在签约时对当事人的身份、标的、标的物的质量、数量等有重大误解的,都可以依法进行抗辩,即申请撤销。对于基于重大误解实施的民事法律行为,当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的权利。重大误解是法定的撤销事由。
-
可撤销合同中重大误解合同包括江苏在线咨询 2021-12-26可撤销合同中的重大误解合同是指当事人对合同主要内容的理解错误,违反真实含义的合同。重大误解合同的当事人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销。
-
重大误解的行为有哪些,重大误解撤销权的消灭广东在线咨询 2022-11-01一.重大误解的行为有哪些认定为重大误解的行为主要有以下五种: 1、对对方当事人的误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中,对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解,因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。但是在以当事人信用为基础的合同中(信托、委托、寄存、信贷),在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中(如赠与、无偿借贷),或者在以当事人的特定技能的合同中(如演出、加
-
重大误解的含义,哪些合同因重大误解而可撤销?青海在线咨询 2022-11-01一、重大误解的含义所谓重大误解,是指误解者作出意思表示时,对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷,其后果是使误解者的利益受到较大的损失,或者达不到误解者订立合同的目的。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。同时在这种情况下,虽然同行为人原来的真实意思不相符合,但这种情况的出现,并不是由于行为人受到对方的欺诈、胁迫或者对方乘人之危而被迫订立的合同,而使自己的利益受损.而是由于行