审判监督程序与二审程序的区别-法师兄

审判监督程序与二审程序的区别

来源：互联网时间： 2023-05-07 08:53:33 396 人看过

审判监督程序与二审程序的区别。审判对象不同

审判监督程序审理生效的判决和裁定。既包括在法定期限内未上诉、抗诉的第一审判决、裁定，也包括第二审判决、裁定；包括正在实施和已完成的项目；二审程序的对象仅限于尚未发生法律效力的一审判决和裁定。立案理由不同

为了维护生效判决的稳定性和权威性，法律对立案的审判监督理由有严格限制，必须经有管辖权的人民法院或者人民检察院认真审查，并且有充分的理由和理由确定有效判决确实是错误的；只要在二审程序中有合法的上诉或抗议，无论上诉或抗议的理由是否充分，一审法院的上一级法院必须按照二审程序进行审理。备案期限不同

审判监督程序一般没有法定的备案期限。只要发现已经生效的判决、裁定有错误，就可以本着实事求是、随时纠正错误的精神，随时发现和纠正。当然，如果原判错误，定罪无罪，需要启动审判监督程序，应当受刑法规定的追诉时效期间的限制；第二审程序的上诉和抗诉必须在法定期限内提出。无正当理由逾期的，二审法院不予受理。审理本案的法院不同

按照审判监督程序有权审理本案的法院可以是原审的第一审法院、第二审法院，也可以是任何接受审判的上级法院；有权按照二审程序审理案件的法院只能是原审法院的上一级法院。不同的量刑原则

按照审判监督程序审理的案件相当于重审。无论主体是什么，审判后的量刑可以根据事实和法律规定加重、维持或者减轻；二审程序审理后的量刑，如果被告人提出上诉，必须适用上诉不加刑的原则，只能维持原判或减刑，不能增加刑罚。审判监督程序的主体是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长（必须提交审判委员会决定），上级人民检察院和最高人民检察院。投诉当事人及其法定代表人、近亲属不构成投诉主体；二审程序的主体包括被告人、自诉人及其法定代理人、经被告人同意的近亲属、辩护人和同级人民检察院。附带民事诉讼的当事人及其法定代表人也可以对附带民事诉讼提起上诉

如果您还有任何不明白的地方，不妨咨询我们的律师。com

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多减刑相关文章

上诉不加刑
第二审程序与审判监督程序的区别（刑事）

审判监督程序与二审程序的主要区别是：1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。对于未执行完毕的生效裁判，如未裁定撤销原裁判或者中止执行，不停止对原裁判的执行;而二审程序审理的只限于尚未发生法律效力的裁判，不存在需要中止执行问题。2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长(提交审判委员会决定)以及最高人民检察院、上级人民检察院;有权提起二审程序的是当事人(被害人除外)及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属，以及与第一审人民法院同级的地方人民检察院。3、提起的条件不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制，必须经过审查，有充分的根据和理由认定生效裁判确有错误，才能依照审判监督程序进行审理;而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，不论上诉或抗诉的理由是否充分，第一审人民法院的上一级法院均必须依照第二审

2023-04-22

67人看过
上诉不加刑
审判监督程序和第二审程序的区别

1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。对于未执行完毕的生效裁判，如未裁定撤销原裁判或者中止执行，不停止对原裁判的执行；而二审程序审理的只限于尚未发生法律效力的裁判，不存在需要中止执行问题。2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长（提交审判委员会决定）以及最高人民检察院、上级人民检察院；有权提起二审程序的是当事人（被害人除外）及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属，以及与第一审人民法院同级的地方人民检察院。3、提起的条件不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制，必须经过审查，有充分的根据和理由认定生效裁判确有错误，才能依照审判监督程序进行审理；而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，不论上诉或抗诉的理由是否充分，第一审人民法院的上一级法院均必须依照第二审程序进行审理。4、有无法定期限不同。

2023-03-09

99人看过
刑事申诉
审判监督程序与第二审程序有什么区别？

1、对生效判决不服，我想申诉？法律有什么要求？根据有关规定，刑事申诉主体义务和要求有以下四点：(1)必须按决定的程序提出申诉。如案件未处理完毕，可以向正在办理的部门反映情况，不能进行复查程序；再如检察机关作出的不起诉决定不服的，可以在7日提出申诉，超过这个法定时效申诉的就不一定能立案复查；还有依照部门管辖和级别管辖的规定申诉，不得以申诉为借口到司法机关无理缠诉或越级申诉。(2)必须按决定的方式提出申诉。申诉人应出具申诉书，并附原判决书、裁定书、决定书的副本或复制件；委托他人申诉的要有委托书等。(3)不得因提出申诉而停止执行人民法院的判决、裁定或人民检察院的决定。(4)必须维护正常的社会秩序、工作秩序，申诉人不得以判决、裁定或决定不公受冤、执法人员徇私枉法为由，滥用申诉权，无理取闹，妨碍公务，或诬告陷害他人，否则要负法律责任。2、不服法院判决，还有解决的办法吗？法院判决生效以后，当事人不服的

2023-04-16

341人看过
死刑
审判监督程序与二审抗诉的区别

一、审判监督程序与二审抗诉的区别在我国，抗诉程序有两种，即按照上诉程序提出的抗诉和按照审判监督程序提出的抗诉。这两种抗诉程序的主要区别是：（一）提出抗诉的机关不同。按照上诉程序提出抗诉的机关是与原审法院相对应的地方各级人民检察院；按照审判监督程序提出抗诉的机关是最高人民检察院和原审人民法院的上级人民检察院。（二）法律的限制不同。按照上诉程序提出的抗诉，刑事诉讼法规定对判决的抗诉期限为10日，对裁定的抗诉期限为5日；按照审判监督程序提出的抗诉，法律没有规定限制时间，只要最高人民检察院或者上级人民检察院发现地方各级人民法院或者下级人民法院的判决、裁定确有错误，随时可以提出抗诉。（三）抗诉的对象不同。按照上诉程序提出抗诉的对象是没有发生法律效力的确有错误的判决或裁定；按照审判监督程序提出抗诉的对象是已经发生法律效力的确有错误的判决和裁定。（四）法律后果不同。按照上诉程序提出的抗诉，导致第二审诉讼

2023-04-13

125人看过

上诉不加刑
审判监督程序与二审的区别是什么

审判监督程序与二审的区别1、审理的对象不同审判监督程序审理的是已经发生法律效力的判决和裁定。它既包括已过法定期限没有提出上诉、抗诉的第一审判决和裁定，也包括第二审判决和裁定;既包括正在执行的，也包括已经执行完毕的;而二审程序的对象只限于尚未发生法律效力的第一审判决和裁定。2、提起的理由不同处于维护生效裁判的稳定性和权威性，对提起审判监督的理由，法律有严格的限制，必须是经过有权的人民法院或者人民检察院认真审查，有较充分的根据和理由认定生效裁判确有错误;而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，不论上诉或抗诉的理由是否充分，第一审法院的上一级法院，均必须依照二审程序进行审理。3、提起的期限不同提起审判监督程序一般没有法定期限限制，只要发现生效的判决和裁定确有错误，根据实事求是，有错必纠的精神，随时发现，随时纠正，任何时候都可以提起。当然，如果原判错将有罪判为无罪而需要提起审判监督程序时，应受刑

2023-03-03

104人看过
刑事诉讼法
审判监督程序与二审程序的关系

一、审判监督程序与第二审程序的关系（一）提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。（二）审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定；而再审程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁定。（三）提起的理由不同。第二审程序的提起，只要上诉人主观上认为第一审判决、裁定有错误，就可以提起上诉；而再审的提起，是人民法院院长、人民检察院、上级人民法院发现已经生效的判决、裁定，违反法律的规定，确有错误，方可决定是否开始再审程序。（四）提起的时间不同。第二审是第一审的继续，上诉期限有一定的限制。当事人对第一审不服的向上一级人民法院提起上诉的期限为15日；当事人对第一审的裁定不服的，向上一级人民法院提起上诉

2023-02-19

186人看过