需要承担责任的,有因果关系,也构成非法拘禁罪。如果一方不非法拘禁被害人,就不会冒险逃跑,也不会有损害结果。因此,一方的非法拘禁与被害人的损害结果有因果关系,应对损害结果承担一定责任。其次,一方非法拘禁被害人,不一定导致损害结果。受害者应当知道自己的冒险行为会导致危害结果的发生,非法拘禁行为不会对其生命安全构成实质性危险,完全没有必要冒险逃跑。受害者为逃债而冒险造成的损害结果是造成损害结果的主要原因,应当承担主要责任。
债务人恶意逃债怎么办
现实生活中债务人为达到恶意逃债目的而一去不返的现象经常发生,由于受诉讼时效制约,往往会给债权人主张权利带来很大困难。
对于债务人下落不明的借款案件,债权人可通过以下途径追讨欠款。
第一条途径是,债权人在诉讼时效期限内,可直接向债务人原居住地或者财产所在地的人民法院提起诉讼,追计债款。
起诉时应持有借据等证明借贷关系存在的证据,法院就会立案受理。
由于债务人下落不明,法院在立案后一般采用公告送达的形式传唤债务人应诉。
公告期届满,债务人不应诉时,法院即对借贷人关系明确的案件经审理后作缺席判决。
缺席判决后,尽管债务人下落不明,但经债权人申请,法院可以采取拍卖债务人房屋或财产的办法为债权人清偿债务。
第二条途径是,由债务人向法院申请宣告债务人为失踪人,然后由代管人从失踪人的财产中支付借款。
自然人下落不明满二年的,利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。
根据《民法典》第四十二条、第四十三条的规定,失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。
失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用,由财产代管人从失踪人的财产中支付。
如今,出现欠债不还的情况比较多,虽然其中有那种恶意不还钱的情况,但是也有确实不具有还债能力的情况。
于是在处理的时候,就要区分不同的情况。
-
债务人逃债坠楼索债者是否担责
273人看过
-
债务人逃债坠楼索债者是否担责
245人看过
-
债务人逃债坠楼索债者是否担责
489人看过
-
债务人因追债逃债坠楼索债者应否担责
330人看过
-
债务人逃债坠楼索债者担责吗
53人看过
-
债务继承人:逝者的债务责任
123人看过
债务人,与"债权人"相对,是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。债务人死亡后,债权人仍然有权追讨债务。首先,如果债务人留有遗产的,... 更多>
-
请教:债务人逃债索债者是否责任!澳门在线咨询 2021-11-15需要承担责任的,有因果关系,也构成非法拘禁罪。如果一方不非法拘禁被害人,就不会冒险逃跑,也不会有损害结果。因此,一方的非法拘禁与被害人的损害结果有因果关系,应对损害结果承担一定责任。其次,一方非法拘禁被害人,不一定导致损害结果。受害者应当知道自己的冒险行为会导致危害结果的发生,非法拘禁行为不会对其生命安全构成实质性危险,完全没有必要冒险逃跑。受害者为逃债而冒险造成的损害结果是造成损害结果的主要原因
-
债务人逃债坠楼索债者是否担责广西在线咨询 2022-08-27需要担责的,之间存在因果关系的,而且还构成非法拘禁罪。如果一方不对被害人非法拘禁,就不会冒险逃脱,就不会发生损害的结果,因而一方行为与被害人的损害结果之间存在着因果关系,应对损害结果承担一定责任。其次,一方对被害人非法拘禁的行为,并不必然导致损害结果的发生。被害人应当知道自己的冒险行为会导致危害结果的发生,且非法拘禁行为并未对其生命安全构成实质危险,完全没有必要冒险逃脱。被害人为了逃债而冒险致使发
-
债务人逃债逃压索债者是否应当担责?广西在线咨询 2023-06-20需要担责的,之间存在因果关系的,而且还构成非法拘禁罪。如果一方不对被害人非法拘禁,就不会冒险逃脱,就不会发生损害的结果,因而一方非法拘禁行为与被害人的损害结果之间存在着因果关系,应对损害结果承担一定责任。其次,一方对被害人非法拘禁的行为,并不必然导致损害结果的发生。被害人应当知道自己的冒险行为会导致危害结果的发生,且非法拘禁行为并未对其生命安全构成实质危险,完全没有必要冒险逃脱。被害人为了逃债而冒
-
债务人逃债坠楼索债者应否担责河南在线咨询 2023-06-20需要担责的,之间存在因果关系的,而且还构成非法拘禁罪。如果一方不对被害人非法拘禁,就不会冒险逃脱,就不会发生损害的结果,因而一方非法拘禁行为与被害人的损害结果之间存在着因果关系,应对损害结果承担一定责任。其次,一方对被害人非法拘禁的行为,并不必然导致损害结果的发生。被害人应当知道自己的冒险行为会导致危害结果的发生,且非法拘禁行为并未对其生命安全构成实质危险,完全没有必要冒险逃脱。被害人为了逃债而冒
-
债务人逃债坠楼索债者担责吗辽宁在线咨询 2022-08-31需要担责的,之间存在因果关系的,而且还构成非法拘禁罪。如果一方不对被害人非法拘禁,就不会冒险逃脱,就不会发生损害的结果,因而一方行为与被害人的损害结果之间存在着因果关系,应对损害结果承担一定责任。其次,一方对被害人非法拘禁的行为,并不必然导致损害结果的发生。被害人应当知道自己的冒险行为会导致危害结果的发生,且非法拘禁行为并未对其生命安全构成实质危险,完全没有必要冒险逃脱。被害人为了逃债而冒险致使发