法定抵销与协议抵销有什么区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-13 21:00:55 81 人看过

法定抵销与协议抵销有所不同,主要表现在:

一、抵销的根据不同

法定抵押是基于法律规定,只要具备法定条件,任何一可以将自己的债务与对方的债务抵销;协议抵销,双方必须协商一致,不能由单方决定抵销。

二、对抵销的债务的要求不同

法定抵销要求标的物的种类、品质相同;协议抵销标的物的种类、品质可以不同。比如可以约定以煤炭抵销运输费,以二级大米抵销一级大米。抵销的标的物的种类、品质尽管不同,但一般说来,他们的价值基本相当,比如以1500公斤特级苹果抵销2000公斤一级苹果。

三、对抵销的债务的期限要求不同

法定抵销当事人双方互负的债务必须均已到期;协议抵销,双方互负的债务即使没有到期,只要双方当事人协商一致,愿意在履行期到来前将互负的债务抵销,也可以抵销。

四、程序要求不同

法定抵销,当事人主张抵销的应当通知对方,通知未到达对方,抵销行为不生效;协议抵销,双方达成抵销协议时,发生抵销的法律效力,不必履行通知义务。协议抵销使交易活动更加灵活,对当事人也更为便利,但当事人协议抵销必须坚持自愿、公平的原则,防止以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下作出同意抵销的表示。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月26日 05:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多抵押相关文章
  • 破产抵销权与别除权的区别
    一、破产抵销权与别除权的区别别除权是破产宣告前成立的有财产担保的债权,债权人享有就该担保物优先受偿的权利。别除权将破产人特定的财产从破产财产中区别排除出来,授予债人就该财产变卖所得价款优先其他债权人受偿的权利。这种权利从本质上讲,并不是产法所创设的,而是由破产宣告前破产人特定财产上存在的担保效力沿袭而来。而抵消权是债权人对破产企业负有债务的,可以在破产清算前抵销,破产债权人在破产宣告时对破产人负有债务的,无论是否已到偿还期限,无论债务标的、给付种类是否相同,均可不依破产程序在破产清算前相互抵销。《企业破产法》第32条规定:“破产宣告前成立的有财产担保的债权,债权人享有就该担保物优先受偿的权利。”该规定中所设定的权利,就是别除权。别除权将破产人特定的财产从破产财产中区别排除出来,授予债人就该财产变卖所得价款优先其他债权人受偿的权利。这种权利从本质上讲,并不是产法所创设的,而是由破产宣告前破产
    2023-04-13
    212人看过
  • 抵押权无效与撤销的区别
    一、抵押权无效与撤销的区别1、两者的性质不同抵押权无效从性质上说虽然抵押权存在,但是任何一方在没有请求人民法院或仲裁机构仲裁之前,都是无效的。它是损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益,违反法律、行政法规的强制性规定。因此它始是自始无效的。抵押权撤销是在抵押权被撤销前,保持着法律效力,只是法律赋予一方当事人享有撤销权。在抵押权撤销中,具有撤销权的当事人有权撤销,但是当事人的这种权力并非没有任何限制,撤销权人必须在规定的撤销期间行使撤销权,否则就失去了撤销抵押权的权利。如果一方当事人撤销权消灭,可撤销的抵押权就是有效的抵押权。2、两者的法律后果各有所不同抵押权无效因为从开始就不产生任何法律效力,因此也就不能发生当事人所预期的法律后果。也就是说其抵押权尚未履行的,不得履行;已经开始履行的,应立即终止履行;如果已履行完毕的,也必须恢复到履行前的状况。二、抵押权无效的情形有哪些1、主合同
    2023-04-12
    339人看过
  •  首付房贷款协议与抵押协议有何区别?
    购房贷款合同和抵押合同是两个不同的文件。购房贷款合同是指贷款机构向购房者提供贷款用于买房,购房者需要在到期时归还贷款并支付相应的利息。而抵押合同是用于确保购房者能够按时归还贷款,贷款机构在借款人逾期未归还贷款时可以通过变卖抵押物来收回贷款的合同。抵押合同是贷款合同的补充,贷款合同生效的,抵押合同有效。抵押合同无效的,并不意味着贷款合同无效。购房贷款合同和抵押合同是两个不同的文件。购房贷款合同是指贷款机构向购房者提供贷款用于买房,购房者需要在到期时归还贷款并支付相应的利息。而抵押合同则是用于确保购房者能够按时归还贷款,贷款机构在借款人逾期未归还贷款时可以通过变卖抵押物来收回贷款的合同。而抵押合同是贷款合同的补充,贷款合同生效的,抵押合同有效。抵押合同无效的,并不意味着贷款合同无效。 购 房 贷 款 合 同 和 抵 押 合 同 是 什 么 关 系 ?最高额抵押合同和授信合同是两种不同的合同类
    2023-10-06
    337人看过
  • 抵销权和撤销权的区别
    一、两者的不同。二、两者适用的条件不同。行使任意撤销权的条件包括:(1)赠与合同尚未履行,赠与物的物权尚未发生转移;(2)赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质;(3)赠与合同尚未经过公证。行使撤销权的要件是:(1)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;(2)对赠与人有抚养义务而不履行;(3)不履行赠与合同约定的义务。三、撤销权人撤销赠与的法律后果不同。行使任意撤销权的后果是,生效的赠与合同从此失去效力(但已经履行部分有效),同双方的权利义务解除,赠与物的所有权不变,受赠人的履行请求权也随之消灭。行使法定撤销权的后果是,不仅尚未履行的赠与合同不再履行,且已经履行的赠与合同也失效,在赠与物的物权发生转移的情况下,赠与人可以受赠人不当得利为由要求返还赠与的财产。一、拒绝履行赠与合同属于任意撤销权吗不一定。法律规定的赠与合同任意撤销权是指赠与人在尚未将赠与财物权利转移给受赠人之前享有的撤销赠与的权利
    2023-03-09
    457人看过
  • 撤销协议与解除协议的区别
    具体区别是:效力不同。合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理。《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-04-25
    295人看过
  • 债务协议抵销有哪些
    协议抵销,指当事人双方协商一致,使自己的债务与对方的债务在对等额内消灭。法定抵销与约定抵销都是将双方债务在对等额内消火。但两者有不同,主要表现在:1.抵销的根据不同。法定抵押是基于法律规定,只要具备法定条件,任何一可以将自己的债务与对方的债务抵销;约定抵销,双方必须协商一致,不能由单方决定抵销。2.对抵销的债务的要求不同。法定抵销要求标的物的种类、品质相同;约定抵销标的物的种类、品质可以不同。比如可以约定以煤炭抵销运输费,以二级大米抵销一级大米。抵销的标的物的种类、品质尽管不同,但一般说来,他们的价值基本相当,比如以1500公斤特级苹果抵销2000公斤一级苹果。3.对抵销的债务的期限要求不同。法定抵销当事人双方互负的债务必须均已到期;约定抵销,双方互负的债务即使没有到期,只要双方当事人协商一致,愿意在履行期到来前将互负的债务抵销,也可以抵销。4.程序要求不同。法定抵销,当事人主张抵销的应当
    2023-04-26
    434人看过
  • 合同抵销的条件有哪些,合同抵销和合同抵消的区别
    一、合同抵销的条件有哪些合同抵销的条件是债务人接到债权转让通知的,债务人对让与人享有债权的,可以互相抵销;债务人的债权与债务是基于同一合同产生的,可以相互抵销。根据《民法典》第五百四十九条的规定,有下列情形之一的,债务人可以向受让人主张抵销:(一)债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期;(二)债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生。二、合同抵销和合同抵消的区别合同抵销和合同抵消的区别在于:1.构成要件不同。2.效力不同:抵销的效力主要表现在:双方当事人所负债务全部或者部分消灭。抵销具有溯及效力。抵消权为形成权,此种意思表示一经抵消权人作出即发生法律效力,不须对方当事人的同意,也不以诉讼上裁判为必要。抵消的方式也无限制,抵消的意识表示发出后,不得撤回。3.依据不同:债的抵消是指二人互负债务时,各以其债权充当债务的清偿而使其债务与对方
    2023-05-03
    344人看过
  • 抵押与抵给从法律上的区别是什么
    抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为,提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人;所提供抵押财产称为抵押物;债权人则为抵押权人,因此享有的权利称为抵押权,为担保物权的一种。抵押设定之后,在债务人到期不履行债务时,抵押权人有权依照法律的规定以抵押物折价或以抵押物的变卖价款较其他债权人优先受偿。抵押物可以是动产或不动产,但法律禁止流通或禁止强制执行的财产不得作为抵押物。抵给不是个法律词汇,通常理解为债务的履行中,债务人用实物方式偿债,常常说以__财产“抵给”债权人,结清债务。《动产抵押登记办法》第四条
    2024-04-21
    90人看过
  • 债的清偿抵充和抵销如何区别
    法定抵销是一种形成权,只须抵销人单方的意思表示就可发生使债消灭的法律效力;约定抵销,是契约的抵销,是按照双方当事人的合意所为的抵销。法定抵销有以下几项构成要件:双方互负有效存在的债务;双方债务的给付种类及品质相同;主动债权已届清偿期;双方债务均为适于抵销的债务。但是在约定抵销中,双方的债务标的种类、品质可以不同,只要双方抵销的合意不影响第三人的利益即可;且双方达成抵销的合意,应视为双方放弃期限利益或放弃抗辩。在现实生活中,抵充与抵销之间的界限比较模糊,有可能产生混淆现象。与抵销相比,债的清偿抵充有以下区别:首先,方向性。抵销情况是双方互负债务;而清偿抵充则单向性,强调侧重债务人对债权人负债务。其次,期限性。法定抵销中一般情况下主动债权应该已届清偿期;抵充中,对抵充的债务无已至清偿期要求。再次,形式性。法定抵销中的抵销权是形成权,抵销权人必须通过意思表示的方式向对方做出,才发生法律效力;抵充
    2023-05-02
    194人看过
  • 抵消与抵消的区别
    债权债务抵消
    一、抵消与抵消的区别债的抵消是指二人互负债务时,各以其债权充当债务的清偿而使其债务与对方的债务在同等数额内互相抵消。债务抵销是指当事人双方互负给付种类相同的债务,双方各以其债权充当债务之清偿,而使互负债务在对等数额内相互消灭的法律制度。其实是一样的,因为这是外来的法律制度,所以我们在翻译上有所不同。二、债权债务抵消的方式债权债务抵消的方式如下所示:1、清偿,是指债务人按照法律的规定或者合同的约定向债权人履行义务;2、债务的免除,即合同有效成立后,因一方当事人的意思表示或双方的协议而导致债的消灭;3、抵消,指当事人双方相互负有相同种类的给付,将两项债务相互冲抵,使其相互在对等额内消灭;4、提存,这是指债务人在债务履行期届满时,将无法给付的标的物交提存机关,以消灭债务的行为;5、混同,即债权与债务同归于一个民事主体,而使债的关系消灭的法律事实。三、双方债务抵消种类相同情况有哪些为确保双方债权目
    2023-04-12
    498人看过
  • 什么时候享有法定抵销权?
    :享有法定抵销权的条件是:(1)双方当事人之间互负债务、互相债权。当事人双方存在的两个债权债务关系,须均为合法存在。其中任何一个债为不法,均不得主张抵消。(2)相互抵消的债务必须是同种类的给付。通常是同种类的货币或者实物。(3)双方债务必须都已到清偿期。(4)双方适用抵消的债务是能抵消的债务。《中华人民共和国民法典》第五百六十八条当事人互负债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的,应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第五百六十九条当事人互负债务,标的物种类、品质不相同的,经协商一致,也可以抵销。
    2024-08-06
    290人看过
  • 债权抵销的方法与法律禁止抵销的债权
    一、债权抵消的方法有哪几种?债权抵销的方法有:(一)合意抵销。抵销须有主动(抵销)债权人与受动(抵销)侵权人的意思表示一致。(二)法律上的抵销。抵销须有主动债权人向受动债权人为抵销的意思表示。主动债权人依法律行为抵销的抵销权,属形成权,因此其抵销不得附条件、附期限、否则无效。当抵销的意思表示符合民事法律行为的要件,且主动债权与受动债权均符合民事法律行为的要件时,抵销始发生效力。当主动债权的给付利益与受动债权相等时,债消灭,但主动债权的给付利益大于或小于受动债权时,抵销只就对等数额的给付利益范围内消灭债权。抵销的法律效力有:第一,双方互负债务按照抵销数额而消灭。双方债务数额相等时,其互负债务均归消灭。双方债务数额不等时,债务数额较叫之一方的债务消灭,而债务数额较大方仅消灭债务的一部分,效果与部分清偿相同。对未被抵销之债务数额,该方债务人仍应负清偿责任。第二,债的关系溯及最初可以为抵销时消灭。
    2023-06-04
    309人看过
  • 撤销权与抵销权是什么权利
    一、撤销权与抵销权是什么权利撤销权与抵销权是防御性权利。合同撤销权,即可撤销合同的撤销权,是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件,而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。相对于绝对无效合同而言,可撤销合同属相对无效合同,其在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对当事人仍有效力,故其相对无效。在行使撤销权后,合同无效溯及合同成立之时,自始不发生效力。合同撤销权是不同于债权人的撤销权,合同解除权的民事制度。二、撤销权的形成要件1.债务人实施了欺诈的行为。表现为债务人隐瞒企业资产或者虚列企业资产。隐瞒企业资产一般是指债务人有资产,具备清偿债务能力,但故意隐瞒不报,逃避债务,迫使债权人选择债权转股权形式来实现其债权利益。虚列企业资产一般是指债务人在经营状况不好的情况下,为诱使债权人以债权投资折抵债务,采取制造虚假资产负债表等欺诈手段,使债权人作出错误的判断。2.债务人具有主观恶意,亦即具有欺诈的
    2023-06-15
    381人看过
  • 债务抵销协议的书写
    本协议由下列各方于____年____月____日在______________订立:A公司,一家依照中国法律组建和存续的国有企业,其法定地址在:____________________;C公司,一家依照中国法律组建和存续的有限责任公司,其法定地址在:____________________;和B,一位中国籍自然人,其住所在:____________________。以上实体单称时称为“一方”,合称时称为“各方”。鉴于:A公司、C公司、B等于_______年共同发起设立了___________________股份有限公司(下简称“股份公司”);鉴于:B系C公司职工,其于_______年_____月_____日与A公司签署了一份《资金占用协议》,依据该协议:A公司向B提供借款人民币______万元(下简称“借款”),B以借款购买股份公司______万股股份;B应于_____年_____月___
    2023-06-04
    119人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #抵押
    词条

    抵押,主要指的是抵押人和债权人通过书面的形式签订有关的约定,不转移抵押财产的占有,将抵押的财产作为债权的担保。当债务人拒绝履行或者没有能力履行债务时,债权人有权按照法律的相关规定,将抵押的财产进行折价变卖、或者拍卖,所得的价款优先进行受偿。... 更多>

    #抵押
    相关咨询
    • 债的清偿抵充与抵销的区别是什么
      新疆在线咨询 2022-06-26
      债的清偿抵充是指债务人对于同一债权人负担数项同种类债务,或负担同一项债务而约定数次给付时,如果债务人的给付不足以清偿其全额债务,约定、决定该给付抵充某项债务的制度。在现实生活中,债的抵充与抵销之间的界限比较模糊,有可能产生混淆现象。 抵销,指双方互负债务且其给付种类相同,一方得以其债务与对方债务,按对等数额使其相互消灭的意思表示。法定抵销是一种形成权,只须抵销人单方的意思表示就可发生使债消灭的法律
    • 破产法中抵销权和民法上抵销权的区别
      海南在线咨询 2024-08-26
      区别共有三大点 1、破产法上的抵销权人仅限于破产债权人,而民法上的抵销权无此限制,与负债务的双方当事人均可主张。这种差异缘于破产制度本身的特征。 2、破产抵销权的行使,不受债的种类和履行期限的限制。民法上的抵销,以债务标的种类相同和两者均已到期为条件。因此,种类不同的债务不得相互抵销,未到期的债务亦不得抵销。但是,在破产宣告后,所有债务都转换为金钱债务并且都被视做已到期债务。 3、破产抵销中的债务
    • 债务抵消和抵销有哪些区别
      河北在线咨询 2023-12-22
      一、构成要件不同: 抵销的要件 1、必须是双方当事人互负债务、互享债权。 2、双方互付的债务,必须标的物的种类、品质相同。 3、必须是自动债权已届清偿期。 4、必须是非依债的性质不能抵销。 抵消的要件 1、抵消人与被抵消人之间互负债务、互享债权。 2、抵消的债务必须是同种类的给付。 3、必须双方债务均已届清偿期。 4、双方适用抵消的债务是能抵消的债务。 二、效力不同: 抵销的效力主要表现在:双方当
    • 抵押担保协议与抵押合同有哪些区别
      安徽在线咨询 2022-08-01
      所谓担保合同,是指为促使债务人履行其债务,保障债权人的债权得以实现,而在债权人(同时也是担保权人)和债务人之间,或在债权人、债务人和第三人(即担保人)之间协商形成的,当债务人不履行或无法履行债务时,以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。 它分为五种:保证合同、抵押合同、质押合同、留置合同和定金。 抵押合同是抵押权人(通常是债权人)与抵押人(既可以是债务人,也可以是第三人)签订的担保性质的合同。抵
    • 破产抵销权与合同法上的抵销权有什么不同
      山东在线咨询 2022-10-14
      破产抵销权与合同法上的抵销权的差异 主要反映于三个方面: 第一,破产抵销权人仅限于破产债权人。 亦即,只有破产债权人才能提出抵销权的申请;破产企业及破产清算组均不享有此项权利。这与一般债权债务关系中双方当事人均有权主张抵销的情形显有差异。 债权人被宣告破产后,债权人对其负有的债务构成破产财产,应当由清算组收回该债权并入破产财产,若清算组主动主张抵销,无异于优先清偿对破产企业负有债务的债权人,这样有