一、对于猥亵案件,是否可以进行经济赔偿
对于猥亵案件,是否可以进行经济赔偿看具体情况定。如果造成受害人经济损失的(医疗费、住院伙食补助、营养费、受害人父母误工费、交通费等),可以提起刑事附带民事诉讼,要求赔偿,其他情况不能要求经济赔偿。
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
二、猥亵罪的构成要件有哪些
猥亵罪的构成要件如下:
1.主体要件,一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成;
2.主观要件,故意,通常表现出刺激或者满足行为人或第二者的性欲的倾向,但不具有强行奸淫的目的;
3.客体要件,侵犯了社会对自然人的性羞耻心合法的保护;
4.客观要件,以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人,或者侮辱妇女。
三、强制猥亵罪和强奸罪的区别
1.犯罪的主体不同。强奸罪的主体为特殊主体,只有年满14周岁具有刑事责任能力的男子方可构成其罪;而后罪的主体为一般主体,年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,不论男女均可构成其罪。年满14周岁不满16周岁的自然人虽然能构成强奸罪,但不能构成后罪。
2.有无奸淫的目的不同。这是两者区别的关键所在。强奸罪必须具有奸淫的目的,即其行为的意图是与之发生性关系,并在此目的的支配下实施了有关行为。未实行性交的行为有的是因意志以外的原因未能得逞,构成未遂;有的则因为同情受害人而自动放弃奸淫行为,从而成立中止;
后罪则无奸淫的目的,其是通过除性交以外的有关下流、淫秽的行为以兴奋,或者通过侮辱妇女来寻找刺激,填补精神空虚。即使没有意志以外的原因阻碍,其也不会也不想与被猥亵者发生性关系。
3.行为方式不同。强奸罪的行为方式表现为采取暴力、胁迫或其他手段强行与妇女性交,或者奸淫幼女的行为。
4.侵犯的客体不同。强奸罪所侵害的客体为妇女的性的不可侵犯的权利和未满14周岁幼女的身心健康;后罪所侵害的客体则为妇女的人格尊严。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。\n聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。\n猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:\n(一)猥亵儿童多人或者多次的;\n(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;\n(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;\n(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
-
涉嫌强制猥亵罪是否会牵涉经济赔偿
344人看过
-
猥亵罪案件中是否可以向法院请求精神赔偿
259人看过
-
可以进行强制猥亵案取保候审吗
185人看过
-
杀人是否应该进行经济赔偿
80人看过
-
是否可对犯强制猥亵罪进行缓刑
398人看过
-
是否可以对已经结案的案件进行翻案?
451人看过
-
猥亵儿童可以得到经济赔偿吗陕西在线咨询 2021-12-05看具体情况。造成受害人经济损失(医疗费、住院伙食补贴、营养费、受害人父母误工费、交通费等)的。),可以提起刑事附带民事诉讼,要求赔偿,其他情况不能要求经济赔偿。《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方式强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的,按照前两款的规定从重处罚。
-
强制猥亵是否可以进行行政处罚内蒙古在线咨询 2021-12-27强制猥亵可以进行行政处罚。法律规定,猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留。如果是猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的,处十日以上十五日以下拘留。
-
在进行经济赔偿后,是否还可以就同一案件提起自诉刑事案件?西藏在线咨询 2024-12-101. 可以。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼中有权提起附带民事诉讼。人民法院在必要的时候可以查封或者扣押被告人的财产。附带民事诉讼必须以刑事诉讼存在为前提。只有刑事案件立案了,刑事诉讼开始了,才能附带民事诉讼。如果刑事案件不成立,就不存在附带民事诉讼的问题。若确有损害行为,被害人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,向法院提起民事赔偿诉讼。 2. 根据《中华人民共和国
-
猥亵儿童经济案件一般怎么辩护河北在线咨询 2022-03-17看全过程,是否是猥亵儿童罪。 尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 对于证据材料中证明的具体行为细节,侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读,而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读,法院最终会采纳哪一种解读方式,就看哪一种解读更有理有据。
-