刑事上诉制度研究-法师兄

刑事上诉制度研究

来源：法律编辑整理时间： 2024-02-23 20:35:27 343 人看过

一、刑事上诉制度研究

刑事上诉是对法院判决不服的一种法律救济手段。

上诉人（通常为原审被告）如果认为一审判决有误，可以通过书面或口头形式向上级法院提出上诉要求。这一过程严格遵循英国的法律程序。

上诉状的内容必须详尽，包括一审判决的细节、上诉理由等，并在规定期限内提出。如果上诉人在上诉期限内要求撤回上诉，法院通常会予以准许。

一旦上诉期满后，撤回上诉的请求则须由上级法院审查决定。

上述提及的所有程序和细节都是英国刑事上诉制度严密法律体系的一部分，确保每个案件都能得到公正的重新审视。

二、上诉撤回的规定

上诉人在上诉期限内提出撤回上诉的意愿，通常会被准许。

但若上诉期满后提出撤回，这一请求就必须由第二审法院进行审查。

第二审法院会根据原判决的事实认定、证据充分性及适用法律的正确性来决定是否允许撤回。

如果原判决存在问题，如事实不清或证据不足，上诉通常不会被允许撤回，而是会按照上诉程序继续审理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

上市公司
上市公司重整法律制度研究

关键词：上市公司重整债转股重整中的股权与资产重组重整中的信息披露股东权益的保护与限制内容提要：重整是预防企业破产最为积极、有效的法律制度，也是我国新破产法中的一项重要创新制度。上市公司的重整是新破产法实施中需要研究的重点问题。本文分析了重整的制度优势，并重点探讨上市公司重整中的债转股、股权与资产重组、股东权益的保护与限制、信息披露及税收优惠等问题，旨在研究如何完善与重整制度相关的立法，解决现行法律间的协调问题，全面构建我国新的重整法律制度，以保障上市公司重整的顺利实施。重整制度，又称公司更生制度，指对可能或已经发生破产原因但又确有再建希望的企业，在法院主持下，由各方利害关系人协商通过或依法强制通过重整计划，进行企业的经营重组、债务清理等活动，以挽救企业、避免破产、获得更生的法律制度。目前，重整被公认是预防企业破产最为积极、有效的法律制度。2006年10月27日通过的《中华人民共和国企业破产

2023-06-09

207人看过
配套设施
水库补偿制度研究

征用水库实行有偿征用和等效替代相结合的原则。任何单位和个人不得无偿征用水库。因建设需要征用全部或部分水利工程及其设施，应当采取相应的补救措施：能够修建替代水库并保证水库原有效益或需要异地还建恢复原功能的，征用者应负责修建与原水库效益相当的替代水库或者按水库重置价格交纳补偿费；不能修建替代水库，或不需要异地还建的，征用者应按照恢复水库的重置价格交纳补偿费；水库重置价格补偿费中土地补偿费应按照该市制定的征地补偿安置实施细则执行。征地补偿标准调整的，按调整后的标准执行。征用水库具体补偿数额，由被征用水库的管理单位测算提出补偿方案，经丙级以上水利水电勘测设计单位评定，由区农委审定。征用水库的单位和个人自行负责修建替代水库的，应当在开发建设项目动工的同时，开工建设替代水库。替代水库经水行政主管部门验收合格后，开发建设项目才能进行竣工验收并投入使用。征用水库的补偿费应使用市财政局统一监制的非经营性结算

2023-07-07

113人看过
无因管理
无因管理制度研究

一、无因管理的性质及构成要件无因管理是指无法定或约定的义务，为避免他人利益遭受损失，自愿管理他人或为他人提供服务的行为。管理他人事务或为他人提供服务的人称管理人;受管理人管理事务或提供服务的人为本人，又称受益人。无因管理就其性质来说是一种事实行为，不是民事法律行为。因为它不以意思表示为要件，也不要求无因管理的管理人必须有民事行为能力。在民事法律行为中，表意人必须将自己的效果意思表示于外部并为他人知晓。而无因管理则不同，法律虽然也要求无因管理人有为他人管理事务的意思，但此意思仅指管理人要有是无因管理而产生的利益归属于本人的意思，不是发生何种法律后果的意思。借鉴国外关于无因管理的立法及学说，无因管理主要有下列要件构成：第一，无法定或约定义务。这是无因管理成立的首要条件。无因管理中的无因，就是没有法律规定的或合同约定的义务。法定义务有法律规定的私法上的义务和公法上的义务之分。法律规定的私法上的义

2023-06-08

86人看过
刑事犯罪
取保候审制度研究

取保候审制度，是指在刑事诉讼活动中，公安机关、人民检察院或人民法院依法责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或交纳保证金，让其在不受羁押的情况下，随传随到，不逃避侦查、起诉和审判的一种较为和缓的强制措施。它的适用对于保障人权具有重要意义。但在实践中，取保候审制度不尽完善，还存在亟待改善的地方。一、取保候审制度的适用现状一是取保候审的保证效力过低。我国刑事诉讼法规定了提供保证人和交纳保证金两种取保候审方式，即人保和财保，还规定了对保证人违反保证义务的处罚。但从近几年的实施情况来看，仍然出现不少犯罪嫌疑人、被告人取保候审后逃跑，导致刑事诉讼活动中断的现象，说明了取保候审制度效力过低，不足以制约犯罪嫌疑人、被告人遵守保证义务，确保诉讼活动正常进行。二是违反保证义务转捕存在法律空白。取保候审的犯罪嫌疑人违反保证义务而转为逮捕，后因证据不足不起诉或判决无罪的案件，是否属于错捕，法律没有明确的规定。对违反保

2023-06-11

240人看过

浮动抵押
浮动抵押制度研究

一、浮动抵押制度的比较分析对于浮动抵押的概念，学者们认识不一。如梁*星老师认为：所谓浮动抵押，是以企业现在和将来所有的全部财产，包括动产、不动产、知识产权和财产性权利设立抵押的一项担保制度。因抵押物包括现在所有的和将来所有的全部财产，从设定抵押权至执行抵押权的整个期间，抵押物一直处于“浮动不定”的状态，所以称为浮动抵押。[3]而也有学者认为，浮动抵押是指抵押人以现有的和将有的全部财产或者部分财产为其债务提供担保，抵押人仍然占有、经营管理已设定浮动抵押的财产，当发生债务人不履行债务或者当事人约定的实现抵押权情形，抵押财产确定且债权人有权就该财产优先受偿的一种担保方式。[4]从上述两个具有代表性的定义中我们可以看出，学者之间对浮动抵押概念的分歧之处在于浮动抵押设置的客体究竟只能是企业的全部财产，抑或是抵押人的部分财产?而对浮动抵押制度的精髓，即抵押财产的浮动性的认识则是相同的。具体哪一种的表述

2023-04-30

265人看过
法律综合知识
鉴定制度研究——以民事诉讼法为视角

【摘要】由于大陆法系国家与英美法系国家的民事诉讼制度不同，其鉴定制度也不相同。鉴定结论是我国《民事诉讼法》规定的7种证据之一，但该法未对鉴定制度做出具体规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对鉴定制度做了具体规定，但我国的鉴定制度尚存在不完善之处，应从鉴定人个人负责制、对鉴定结论的质证和认证、鉴定人的法律责任体系、鉴定人出庭、鉴定人资格认定和登记注册的名册、鉴定人回避六个方面完善我国的鉴定制度。【关键词】鉴定；鉴定人；鉴定制度【写作年份】2010年【正文】鉴定人是关于事实的法官是罗马法的古老法谚，由此可见鉴定在民事证据法以及民事审判中的重要性。由于各国的民事诉讼制度不同，其鉴定制度也不相同。本文在介绍两大法系主要国家和我国的鉴定制度的基础上，就如何完善我国的鉴定制度谈谈个人看法。一、两大法系主要国家的鉴定制度（一）大陆法系主要国家的鉴定制度在大陆法系国家，学者们认为鉴定人是帮助法

2022-04-24

486人看过
举证责任
刑事回避制度的举证责任问题研究

我国《刑事诉讼法》明确规定了回避制度，司法实践中当事人就具体办案人员向公安、法院、检察院提出刑事回避申请的事例和情形也很多。但针对回避事由，法律没有具体规定举证责任的归属，因此，笔者仅就该问题谈一谈自己的看法。我认为，刑事诉讼中回避制度的举证责任，不同于民事诉讼中谁主张谁举证的举证责任原则，也不同于刑事诉讼中司法机关承担的举证责任和行政诉讼中行政机关负完全举证责任。回避制度是在诉讼过程中单就相关司法工作人员存在某种特定事由，是否参与案件办理、审查活动的规定，由于提出回避的主体不同、情形不同、回避方式不同，从而存在举证责任不同划分的问题。下面，我从三个方面进行论述：一、刑事回避制度的举证责任因提出回避的主体不同而不同。我国《刑事诉讼法》第28条规定：审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避(具体情形不再列举)。根据该条款的规定，提出刑

2023-06-11

105人看过
管制
WTO后时代个人诉愿制度研究

一引言个人诉愿制度是国际人权保护机制之一种。它目前已经为许多全球性和区域性人权条约所承认。比如，《联合国公民权利和政治权利公约任意议定书》、《联合国消除一切形式种族歧视公约》、《美洲人权公约》和《欧洲人权公约》等都对个人诉愿制度有十分明确的规定。在传统国际法上，个人不被视为国际法主体，因此，它不能直接依据国际法享受权利、承担义务，而个人请愿制度在广泛的范围内得以确立与适用，至少表明个人在国际人权程序法上享有根据国际法律规范寻求救济以采取行动、维护或恢复自己的人权的能力。在个人的国际法地位尚有巨大争议，个人尚未被普遍认可为充分的国际法主体之前，讨论个人诉愿制度的诸问题是颇具挑战性的任务。笔者不揣浅陋，运用比较法、实证分析法等多种研究方法对这些问题在文章中作了较为深入的探讨，恳请行家批评指正。二个人诉愿制度研究2.1个人诉愿权之国际合法性个人诉愿权是一种程序性权利。它以权利主体享有合法的国际程

2023-06-05

328人看过

破产债权
破产债权确认诉讼制度研究

>我国《企业破产法》改变了旧法将破产债权的审查权赋予、法院对实体争议一裁终局的不合理做法，规定债务人、债权人对管理人审核编制的债权表所记载的债权有异议的，可以通过民事诉讼的方式解决，即创设了破产债权确认诉讼制度。该诉讼制度是我国新破产法的最大创新和亮点之一，其意义和作用重大。但是，由于我国破产法、民事诉讼法立法对债权确认诉讼规定还不够完善，并且理论界对此鲜有研究，故在法律适用上，尚有许多复杂问题亟待明确。本文结合我国现行法律体例和诉讼法原理及国外立法例、判例和学说，予以论述，以期明确法律的适用。一、破产债权确认诉讼的概念、性质及其衔接适用1、破产债权确认诉讼的基本概念所谓破产债权确认诉讼，是指债务人、债权人对破产管理人审核记载的债权有异议的，可以向法院提起民事诉讼，由法院以实体判决的形式审查确认有争议的债权。由于各国历史文化传统和立法技术的差异，对债权确认诉讼的概念、称谓也有所不同。如在日

2023-06-09

349人看过
管制
盗窃罪刑罚与赔偿制度研究

盗窃罪赔偿判刑情况如下：1、盗窃罪交了罚金，是否还会判刑要看犯罪情节而定；2、如果是数额较大，未构成数额巨大以上的，有可能单处罚金，则不会判处刑罚；3、可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，而数额巨大或者数额特别巨大的，则一定会判处刑罚的；4、盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密地多次窃取或者窃取数额较大的公私财物的行为；盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃罪与贪污罪的区别有哪些盗窃罪与贪污罪的区别：一是犯罪主体不同。即前者是一般主体，而后者是特殊主体。二是犯罪的客观方面不同。是否利用职务上的便利，盗窃公共财物，是区分贪污罪与盗窃罪的关键。三是犯罪客体和犯罪对象不同。即后者侵犯的是国家工作人员公务行为的廉洁性和公共财产的所有权，犯罪对象仅限于公共财产；前者则仅侵犯了公私财产所有权，犯罪对象

2023-07-19

179人看过
人事争议
人事争议调解制度法理研究

人事争议仲裁制度的产生和发展与经济社会发展密切相关，是人事工作发展现实的要求和实践的结果。作为仲裁过程的一个重要组成部分，仲裁调解具有不可替代的作用。本文试从调解制度的特点着手，对人事争议调解制度进行法理方面的探析。概念与特征人事争议调解是指在人事争议仲裁机构的主持下，以法律、法规、规章和其他规范性文件为依据，对纠纷当事人进行说服教育、规劝疏导，促使纠纷各方互谅互让、平等协商、自愿达成协议、消除人事纷争的一种准司法活动。人事争议调解具有以下特征：调解范围有限性。目前，各省市的人事争议仲裁受案范围虽有差别，但都包括工作人员与所在事业单位之间的辞职、辞退和履行聘用合同纠纷。调解员产生的指定性。人事争议调解员是经仲裁委指定的仲裁员或仲裁机构工作人员，区别于《仲裁法》规定的当事人协商确定仲裁员组成仲裁庭。调解制度具有准司法性。人事争议仲裁是一项准司法活动，调解制度作为人事争议仲裁过程中的一项配套制

2023-06-14

104人看过
民事责任
公司清算民事责任制度研究

公司清算不仅是公司法人人格终止的必经程序，也是保护公司债权人利益的重要方式。我国《公司法》虽然规定了公司清算和解散程序，但是在公司清算民事责任方面却存在不足。我国公司法在清算民事责任方面的不足，经常在实践中引发争议，我国相关立法或司法解释应当对公司清算民事责任制度予以完善。因此，对公司清算民事责任研究有较重要的现实意义。主题词：公司清算民事责任公司解散之后，公司清算义务人负有及时对公司进行清算的义务。公司必须经过清算并在公司登记机关注销后，法人人格才终止。公司清算对公司人格的消灭和债权人利益保护都具有重要意义。一、公司清算的概念公司清算是指公司解散后，处分公司财产以及清理公司各项法律关系并最终消灭公司人格的行为和程序。除公司因合并、分立解散外，公司都必须进行清算，清算是公司最终消灭法人人格的必经程序。根据我国《公司法》和《破产法》规定，公司清算可以分为破产清算和普通清算。破产清算是在公司资

2023-06-09

77人看过

企业破产
自由财产制度研究（一）

引言虽然在破产法的历史发展中，曾经历过从商人破产主义到一般破产主义的发展过程，并且在破产立法史中有过一般破产主义、商人破产主义和折衷破产主义之争，然而，伴随着商品经济的繁荣和社会分工的日趋精细，在人人皆商的当今社会，上述争论已没有太多实际意义。今天世界上绝大多数国家的破产法采用一般破产主义原则，即无论是自然人还是法人，无论是商事经营者还是单纯的消费者，均可以适用破产程序宣告破产。虽然我国学术界对于自然人破产立法问题已经初步达成了共识，《中华人民共和国企业破产与重整法（草案）》（2001年1月）也已经将破产的主体扩大到合伙企业及其合伙人、破产程序的财产、用于支付破产开始后形成的债务的财产等。自由财产与破产财产是自由财团中两种并列的财产。

2023-06-06

471人看过
债权人
《公司法》配套制度研究

——以国有资产监管机构履行出资人职责为中心的分析2006年1月1日，修订后的公司法开始实施。新公司法对于既有法律和制度规范产生了直接的系统性影响，也使国有企业（公司）的改革、治理与监管实践步入了新的阶段，对国有资产监管机构如何依法履行出资人职责，行使国有股东（代表）权利提出了更高的要求。如何以国有资产监管机构依法履行出资人职责为出发点，从制度建设的角度探索《公司法》的配套制度体系以应对新的挑战，是我委面临的一项重要任务。本课题正是处于这种制度和实践变革过程中提出的研究项目。本课题认为，新《公司法》是一部具有现代意义的中国公司法。它对公司实践领域的一般性问题作出了原则规范，为公司、股东、债权人及其他利害关系人依法行使权利、承担义务确定了基本行为准则。但不容忽略的是：《公司法》作为民商事基本法律，尽管兼有实体性和程序性的特征，也无法穷尽所有的公司行为准则，其中一些规则的施行（如登记程序、破产清

2023-06-09

457人看过