录音证据对方不承认怎样反驳
来源:互联网 时间: 2023-06-11 14:44:07 203 人看过

可以把证据提交给法院,由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的:属于孤证,而且录音证据效力较其他证据低,对方不承认时,只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了,有一定的风险。

录音可以作为法律证据吗

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:

(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;

要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:

一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。

二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。

三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。

另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。

录音证据对方不承认怎样反驳?提醒大家不是所有的录音都能够当做证据的,如果可以的话,除了录音外还要录像、拍照等。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 03:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多视听资料相关文章
  • 不愿承认录音证据的最佳回答
    当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。怎么做录音证据公证?如何进行录音才有效呢?1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人,所以拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。如果被录音人坚决不承认是自己,可以申请对录音进行司法鉴定。2、录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容例如,如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位,越具体越好,越准确越好。3、录音应当真实完整录音证据应当未被
    2023-07-12
    327人看过
  • 录音录像作证据怎么认定?
    录音证据的认定:该录音对象必须是本人,录音内容必须完整,电话录音应当未做技术处理,电话录音取得方式应当合法等。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。一、录音能证明劳动关系吗劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。劳动者接受用人单位的管理,从事用人单位安排的工作,成为用人单位的成员,从用人单位领取劳动报酬和受劳动保护。劳动关系的存在可以用录音证明。当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,则该录音不能作为证据使用。二、电话录音可不可以作为法律证据电话录音可以作为法律证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制,具体是:1、提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,根据相关规定,调查人员调查
    2023-06-22
    390人看过
  • 录音上句否认下句不否认不承认证据算吗
    对于这种情况,是需要由人民法院综合全案来作出判断的。关于录音证据的效力,最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。要使该录音证据成为判决依据,必须符合两个条件:1、录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。在诉讼实践中,要使录音、录像证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:1、视听资料应该提供原始载体当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、视听资料不能有疑点法院在把录
    2023-06-14
    85人看过
  • 录音不承认犯法吗
    一、录音相关规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。未经同意私自录音,只要未侵犯他人的合法权益,没有违反法律禁止性规定的,都不违法,可以作为证据。如果是用作诉讼证据,只要不侵犯他人合法权益,可以录音。第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。1、最高法院于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼的若干规定》第六十八条规定:以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的,无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的
    2023-06-06
    271人看过
  • 如何用录音证据证明对方出轨?
    证明对方出轨,取证的环节非常重要,也是最容易出错的地方。采取的取证手段、措施不当,很容易使证据丧失证明效力,那么如何收集有效的录音证据呢?(一)4种场合录音最有效①与对方就出轨问题当面对话或通电话时。②对方在车上与小三打电话或把小三带上车时。③对方在家里与小三打电话或把小三带回家时。④当你与小三当面对话或通电话时,可进行录音。在离婚诉讼中,当你出示该录音,若小三承认是本人,则可证明配偶出轨;若小三不承认,则可申请声像鉴定。(二)4个问题一定要注意①录音内容应尽量清楚明确,各方关系、有无财产赠与、金额等都要问清楚。谈话时,语气、态度应尽量克制,不要让法官认为你在胁迫对方,以免录音证据无法使用。②注意保留录音的原始载体,无论录音时间有多漫长都不要剪辑!如果是用手机录音的,法庭上需要提供该手机,且手机中的原始文件也不能删除。如果需要拷贝备份的,要采用直接拷贝的方法,不要改变录音的格式及内容。③注
    2023-03-05
    398人看过
  • 在对方家里录音能做证据吗
    有效。录音能作为证据在法庭上使用。有效。只要被查证属实,就能作为事实的根据。视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等,是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠,更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查,才能认定作为证据。二、诉讼离婚开庭前后要注意哪些诉讼离婚开庭前后要注意:1、如果聘请律师,最好在开庭前一天遇到律师。律师会告诉你如何执行法庭程序,如何回答法官的问题;2、注意梳理案件的具体细节,这些法官可能会在法庭上询问;3、带上所有相关文件原件供法院审查;4、开庭前关闭手机或调至振动,不要使用手机的录音录像功能,或带录音笔、录像机等。法庭规则不允许录音录像,但可以做笔记;5、回答法官的问题时,要回答具体的问题,简洁明了,不要回答与问题无关的内容,也不要重复已经说过的话。不要带着个人情绪回答问题,以免对法官产生负面影响;6、开庭后,注意看开庭笔录,提出与自己表达不一致的地方,让
    2023-06-19
    124人看过
  • 录音证据有怎样的特点
    1)证明材料的直观性。不论是录像还是录音,一般都是当事人或其他相关证人直接的表述,特别对于离婚案件中当事人的自述,往往可以认定为自认,一旦反应在录音资料或录像材料上,当事人若想****,须另行举出反证。形象性、直观性更能反映出客观事实,因此,此类证据证明力较强。2)取证时间的不确定性。在婚姻案件中,取类似证据往往不能使得取证对象知晓,或一般只能采取秘密手段,因此,当事人一方往往说了半个小时或更多时间,也不能将要取证的内容表述出来。3)取证时间的阶段性。一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前,才能取此类证据。并且,绝大多数视听材料证据都是围绕着对方当事人收集的。当另一方当事人心有警备戒心时,此类证据基本不能获得。4)“偷拍偷录”不合法证据与“私自拍录”合法证据的易混淆性。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事
    2023-06-03
    80人看过
  • 录音证据对工伤认定是否有影响?
    可以。录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一,是可以用来证明案件事实的。如果劳动者遭遇意外伤害的,是需要向劳动行政部门申请工伤认定的。工伤认定书是可以推翻的。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,就不会影响它的效力。因此,录音证据是可以作为证据使用的。录音证据的证明力强吗?在司法实践中,确实有不少案件,因为录音证据起了关键作用,让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道,有些人就以为手持录音证据就万事无忧了,这个观点是错误的。刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条,对录音证据所加的限制,除了合法手段取得外,还有其他限制。比如有其他证据佐证、无疑点。《民事诉讼法》第71条规定:人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。一般来讲,如果只有录音证据,没有其他佐证,得到法院支持是有难度的。另外,由于当事人缺乏经验
    2023-07-05
    490人看过
  • 录音证据有什么录音技巧
    录音技巧1、不能让对象察觉在录音,别紧张注意言行的然。2、有意识的交代一下时间、地点,对方身份、谈论主题,在录音中一定要体现出对方姓名职位。3、谈话内容着眼于事实的叙述、承认或否认,不争论,不涉及个人隐私或商业秘密,不要挟对方。4、其它证据的内容相互印证,因为有其他证据佐证是录音证据被采信的必须条件。5、控制谈话时间,能问到希望对方承认的事实,说到要点即可。由于录音要出庭的话需要纸质版的文字说明,5分钟就得3页A4纸,再长您就看着办吧6、可以请公证机关公证录音过程,确保录音证据的合法性。案情总结:某公司于判决生效后十日内支付张某二○一一年至二○一三年后台管理提成款一万七千元。案例介绍张某2011年10月8日入职某公司,任业务主管岗位,签订书面合同,2013年7月18日,张某离职,并承诺离职一年内支付暂扣的提成。2014年10月,因某公司未在承诺期限内支付提成款,张某多次找某公司协商,未果,
    2023-04-27
    420人看过
  • 录音原始载体是什么,录音证据如何认定
    一、录音原始载体是什么在诉讼的过程中,录音是可以作为证据来使用的,但是录音要作为证据是有一定条件的,在诉讼实践中,如果要使用录音证据,必须同时符合以下条件:1、应该提供原始载体,即录音未经过处理,具有连续性、真实性。2、录音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示。3、除录音证据外,还应充分提供其他证据佐证。因此,录音原始载体是指未经过处理,具有连续性、真实性的录音。二、录音证据如何认定(一)从录音证据的形式上进行审查。从形式上进行审查,即对该录音是否完整,有无并人为的剪接,移动。最主要的是要求录音证据的提供一方提供原始录音载体,如果对方无法提供的,则该录音证据应视为复制件。(二)从录音证据的内容上进行审查。1、审查录音证据的形成时间、形成地点。在拿到一份录音证据后,首先应对该录音证据当中关于录音的时间和地点进行仔细核查,在庭审时还需要对录音人进行询问,对方的回
    2023-02-07
    177人看过
  • 劳动仲裁对证据的反驳
    劳动仲裁主要提供证明劳动关系的证据,比如劳动合同、工牌、考勤记录等。除此之外,根据自己的请求提供相应的证据。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十八条第一款的规定,申请人申请仲裁应当提交书面仲裁申请,并按照被申请人人数提交副本。第三十九条规定,当事人提供的证据经查证属实的,仲裁庭应当将其作为认定事实的根据。劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据,仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不提供的,应当承担不利后果。一、提前离职公司收取违约金申请仲裁的流程是什么?(一)提交仲裁申请书(二)申请书符合要求的,仲裁委员会自收到申请书之日起5日内做出受理或者不予受理的决定。仲裁委员会决定受理的,自做出决定之日起5日内将申请书副本送达被申请人,并组成仲裁庭;决定不予受理的,说明理由,申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。(三)被申请人收到仲裁申请书副本后,应当在十
    2023-03-09
    489人看过
  • 双方协商时,一方录了音,协商不成时,录音能作为证据吗
    在诉讼中,对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类,包括录音、录像、电子计算机储存的资料等,而录音资料是日常生活中常见的一种。对于未经对方当事人同意而私自录音或通过其他方式取得的视听资料能否作为证据使用这个问题,2002年4月1日起开始实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条是这样规定的:‘以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。’这就是说,只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定:‘一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反
    2023-03-16
    192人看过
  •  怎样确保录音证据的真实性?
    视听资料是经过法律认可的证据形式之一。在录音取得过程中,必须在合理的场所进行,不采取窃听方式,不侵犯他人隐私权。对方的言论必须是当时真实意思的表达,没有受到任何胁迫与威胁。录音资料的内容需要具备真实性、连贯性,不可进行剪辑,需要原始状态呈现,谈话内容音质需要清晰,且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。此外,有其他证据佐证也是录音资料作为有效证据的条件之一。作为证据形式之一,视听资料是经过法律认可的证据形式。合法的录音资料属于视听资料范畴,它们可以作为证据在法庭上呈现。录音资料能够作为有效证据的条件是:1、在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的,切不可采取窃听的方式,窥探他人的隐私,侵犯他人隐私权,由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。2、对方的言论必须是当时真实意思的表达,没有受到任何的胁迫与威胁。3、录音资料的内容需要具备真实性、连贯性,不可进行剪辑,需要原始状态呈现,谈话内容音
    2023-09-01
    98人看过
  • 怎样的电话录音证据算有效
    一、怎样的电话录音证据算有效电话录音证据算有效的条件如下:1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2.录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,法院应当确认其证明力。但以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据除外。二、证据的种类证据是分为民事证据和刑事证据的,因此证据的种类有:1.民事案件中的证据有:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见
    2023-05-22
    60人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #视听资料
    相关咨询
    • 怎样驳倒对方的录音证据
      湖北在线咨询 2022-10-15
      未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料不能作为证据使用。最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》重新界定了“非法证据”的判断标准,其第68条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
    • 对方的录音证据不承认怎么办?
      江苏在线咨询 2022-06-06
      可以把证据提交给法院,由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的属于孤证,而且录音证据效力较其他证据低,对方不承认时,只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了,有一定的风险。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条
    • 录音里对方没有反驳,多次默认,这种证据有用吗?
      台湾在线咨询 2022-10-06
      录音是有一定的证据效力,不过默认了也是要看的。不过具体的还是要看的,有可能对方会狡辩,而且也要看你这录音是否真实,是否可信,而且法官等可能还会根据对方的情绪状态等有所判断是否真的默认
    • 2022年怎样反驳手机通话录音证据
      重庆在线咨询 2022-11-28
      合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。《民事诉讼证据》规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件” 《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定:“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (一)书证原件或者与书证原
    • 调查中对方不承认录音证据,没证据证明怎么办
      青海在线咨询 2021-10-28
      可以将证据提交法院,法院判决证据的可靠性。如果只有录音证据,没有其他证据证明录音内容的是孤独的证据,录音证据的效力比其他证据低,对方不承认的话,法院只能根据录音的真实性,根据事件的具体情况判断录音证据是否被采用,有一定的风险。