(成铭大厦)告地铁占地业委会终审败诉-法师兄

(成铭大厦)告地铁占地业委会终审败诉

来源：互联网时间： 2023-06-10 21:24:18 234 人看过

法院认为成铭大厦业委会对小区公共用地不具有实体权利，无资格起诉

成铭大厦业委会认为地铁4号线在西直门站施工过程中占了业主共有用地，成铭大厦业委会起诉施工单位北京市轨道交通建设管理有限公司，索赔972万元。日前，一中院终审裁定业委会没有诉讼资格，驳回起诉。

成铭大厦业委会索赔972万

成铭大厦业主委员会称，2008年3月，轨道交通建设公司在地铁4号线西直门站施工过程中，新建的东南出入口地面厅进入了成铭大厦用地红线范围内，侵占了业主共有的土地。业委会称侵占的土地面积为324平方米，要求轨道交通建设公司按照市场出让价格赔偿972万元(本报2月26日曾报道)。

案件审理时，轨道交通建设公司承认占用了部分土地，但称用地属于市政地铁设施原地，经规划审批符合法定程序。

该公司代理人说，小区的附属土地归属无法确定，因此业委会无权提起诉讼。

法院称业委会无土地管理权

一审法院认为，业委会不能证明起诉经过了全体业主讨论决定，裁定驳回了业委会的起诉。成铭大厦业委会上诉，称起诉经过了全体业主认可。

一中院经审理认为，业委会对小区的停车场和绿地并不具有实体权利，享有权利的主体是业主，土地被占用的直接利害关系人也是业主。据此，一中院认为业委会对此事无管理权，终审裁定驳回起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多业主相关文章

证监会
光大证券原高管状告证监会一审败诉

今天上午，光大证券原高管杨XX不服证监会行政处罚决定和市场禁入决定的两起行政案件，在北京市第一中级人民法院一审宣判，法院认定证监会的处罚决定合法，驳回杨XX的诉讼请求。2013年8月16日，光大证券自营部门发生交易系统乌龙指事件，造成当日A股和股指期货市场大幅波动，在内幕信息未予公开的情况下，光大证券采取对冲交易锁定亏损，被证监会认定内幕交易行为。在光大乌龙指事件中，证监会认定光大证券的行为属于内幕交易，光大证券为此被罚5.23亿元，杨XX等4人则分别被处以行政处罚，杨XX被终身禁入证券市场和期货市场。由于不服证监会对自己作出的行政处罚及市场禁入决定，杨XX随即向北京市一中院提起行政诉讼。此案在审理过程中，双方争议的焦点在于光大乌龙指事件中，光大证券的错单交易是否构成内幕信息、光大证券此后采取的对冲交易措施是否属于内幕交易行为以及杨XX是否属于其他直接责任人员。对此，北京市一中院审理认为，

2023-04-24

211人看过
法律综合知识
未获占地补偿款村民告赢村委会

200701070209来源：北京青年报李罡本报讯城市占地给了村里6000多万元补偿款，昌平区南邵村王东辉等60名村民却眼看着别人吃肉，自己连汤都没喝上，原因是这60名村民是后迁入南邵村的。昨天记者获悉：昌平法院审结了60名村民状告村委会土地补偿款分配纠纷案。法院认定南邵村村委会作出的对1986年后迁入的村民不给占地补偿款的决定违法，判决该村委会重新召开村民代表大会确定对60名村民的土地补偿款分配方案。2006年年初，昌平区卫星城东扩，征用了南邵村800亩土地，南邵村获得土地补偿款6000余万元。村委会召开村民代表大会形成了土地补偿款决议：1986年1月1日以后迁入南邵村的31户不参与分配补偿款，其余南邵村村民每人分得土地补偿费2.9万余元。为此，王东辉等60名村民向法院提起上述诉讼

2023-04-22

79人看过
律师事务所
叫板铁路局沿袭54年强制保险终审败诉

法院认为消法并没有限定消费者知悉所接受服务的真实情况的方式，以及经营者提供有关服务真实信息的方式，北京铁路局售票时未采取主动告知的方式告知黄金荣旅客意外伤害强制保险事宜并不违法。以“侵犯消费者知情权”为由，将在火车票里收取半个世纪“意外伤害强制保险费”的北京铁路局告上法庭又被驳回诉讼请求后，中国社会科学院的黄金荣又于今年1月4日，向北京铁路运输中级人民法院提出了上诉。今天，北京铁路运输中级人民法院对此案作出终审宣判：黄金荣所诉的其知情权被侵害因不具备侵权的构成要件而不成立，驳回黄金荣上诉，维持原判。在法庭辩论时，黄金荣逐条反驳了一审法院的观点：判断被上诉人未告知上诉人铁路旅客意外伤害强制保险行为是否违法的法律依据，应该是1994年起施行的消费者权益保护法，而并非是一审法院认为的1951年的《铁路旅客意外伤害强制保险条例》和1959年财政部和铁道部发布的《联合通知》；公开颁布的法律中含有有关

2023-04-23

482人看过
消费者
律师诉北京铁路局春运退票案终审消费者败诉

6小时内不退票被指霸王条款追踪律师刘玲因春运期间开车前6小时内不退票与北京铁路局对簿公堂，前天下午，此案有了终审结果。北京铁路运输中级法院驳回了刘玲的上诉，认定双方均应遵守不晚于开车前6小时退票的规定。春运临时规定成争论焦点刘玲称，今年春节前她购买了一张2月8日中午12时57分由西站开往邢台的火车票，票价55元。之后她因故不能乘坐，便于8日上午9时5分到西站办理退票。但工作人员告知因她未在开车前6小时办理退票，拒绝退票。刘玲认为，火车票是她与铁路运输部门的铁路旅客运输合同，其上印制的《铁路旅客乘车须知》中关于退票时间的约定是开车前，该合同受法律保护。作为承运人，北京铁路局应依法退票。刘玲认为，对方拒绝退票违法，故诉至法院，请求法院判令铁路局返还购票款55元，支付交通费、查询费40元。铁路运输法院审理后认为铁路局并无不当，驳回刘玲起诉，一审败诉后，刘玲提出上诉。在二审时，北京铁路局称，火车票

2023-06-07

330人看过

夫妻共同财产
淮南妻子告丈夫卖房无效终审败诉

本网站2月24日曾报道过的“夫妻对簿公堂不为离婚为卖房”案，日前在安徽省淮南市中级人民法院作出终审判决。妻子易晓玲要求确认其丈夫张永波和买主马宏签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求被驳回。原告易晓玲与被告张永波系夫妻关系。2004年6月10日，张永波通过中介公司与马宏签订一份房屋买卖合同，张永波以7.7万元的价格将坐落于该市某村面积为67.5平方米的房屋出售给马宏。同月17日，马宏向张永波交付购房款7.7万元，张永波向马宏交付了房屋钥匙，双方一同到市房屋产权产籍管理处办理产权过户登记。后马宏对所购得房屋进行了装修并搬进该房屋居住至今。在房屋产权过户公示期间，张永波的妻子易晓玲向市产权产籍管理处提出异议，理由是自己与张永波系夫妻关系，房子是夫妻共同财产，丈夫卖房未经过自己同意，中止了过户办理手续。2005年9月，易晓玲将其丈夫张永波和买主马宏起诉到淮南市田家庵区法院，请求确认其丈夫和买主马宏签订

2023-06-11

382人看过
小区物业
业委会主任拒缴物业费败诉

近日，位于西南二环的顺驰蓝调小区物业纠纷风波终于告一段落。市中院驳回了业主委员会主任田某的上诉请求，维持了一审判决，判定田某应当及时补缴小区物业管理公司——石家庄励富仕联行物业管理有限公司北京分公司（下简称“联行物业”）近两年物业费共计6912.17元。物业服务有无之争联行物业代理律师周静告诉记者，自田某2008年5月入住时缴纳了三个月的物业费之后，至今未再缴纳物业费。但田某诉称，她在签订购房合同时，合同约定前期物业管理公司为天津顺驰物业管理有限公司北京分公司，但入住时却发现更换为联行物业北京分公司，对此她不予认可。并且，田某认为联行物业北京分公司并没有为其提供物业管理服务，因为后者外包了清洁和保安等服务。但法院查明，2007年11月，联行物业中标成为顺驰蓝调小区的前期物业管理公司，田某自2008年5月入住后实际享受了该公司提供的物业服务，双方形成事实合同关系。田某否认联行物业公司提供物业

2023-06-10

192人看过
征地补偿标准
高铁占地如何补偿？

高铁征地超出征地范围的补偿是包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物补偿费和青苗补偿费四项补偿，具体补偿标准由各省市制定。并且还需安排好征地农民的社保费用。《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款、第二款规定，征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。修高铁占地赔偿标准1、国家高铁征地补偿标准是依法支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物补偿费和青苗补偿费。征收土地的补偿费用应当依法及时足额支付，对其中的农村村民住宅应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿的方式进行补偿。2、法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第四十八条，征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农

2023-07-25

269人看过
承诺
首例业委会告开发商案终审法院认定其无权起诉

北京市首例业主委员会状告开发商一案于日前终审宣判，市一中院认定此案与物业管理无关，故以静源居小区业主委员会不具备诉讼主体资格，无权代表业主提起商品房预售合同诉讼为由，终审裁定驳回业主委员会的起诉。2003年入住静源居小区的业主们发现，开发商售房时承诺的绿地面积、地下车库和垃圾间等配套设施都没能兑现，而且业主们的新房还普遍存在着墙体薄、隔音差等问题。业主们遂委托静源居小区业主委员会起诉，要求开发商——中房华北公司履行32%绿化率、向辖区学校交纳教育基金以解决业主子女就近上学问题等11项承诺。今年10月，被一审法院认定不具备诉讼主体资格的静源居小区业主委员会提起上诉，要求市一中院撤销一审裁定，并指定一审法院继续审理。市一中院终审维持了原判决，认为静源居业委会的起诉针对的是开发商广告欺诈和合同违约，与物业管理无关，因此业委会不具备原告主体资格。四种情况业委会有权代表业主(法官说法)市一中院审理此

2023-06-10

363人看过

竞争
华盛顿苹果委员会状告我国商评委败诉

因在商标中使用了华盛顿、WASHINGTON的字样，美国华盛顿苹果委员会在我国的商标注册申请被商标局和商标评审委员会驳回。为此，华盛顿苹果委员会将商评委诉至法院，请求法院撤销商评委的决定。日前，北京市第一中级人民法院作出一审判决，驳回了华盛顿苹果委员会的诉讼请求。华盛顿是美国苹果的主产区，在我国为人熟知的洋苹果——蛇果，便是当地重要的水果产品之一。华盛顿苹果委员会分别于2002年10月、2003年3月向我国商标局申请在广告、推销等服务上注册WASHINGTON及图商标，以及鲜水果等商品上注册华盛顿及图、WASHINGTON及图两个商标。商标局和商评委先后都以申请商标中的WASHINGTON和华盛顿是美国首都的名称及译名，属公众知晓的地名，禁用作商标为由驳回了苹果委员会的商标申请。华盛顿苹果委员会遂将商评委诉至法院，请求法院撤销商评委关于第3483730号WASHINGTON及图、第3330

2023-06-08

474人看过
法律综合知识
地铁物业成新热点

随着上海商业地产“十一五”围绕轨道交通做文章发展思路的不断推进，轨道交通枢纽和周边社区的建设不断强化，地铁物业的布局已经更新。业内人士认为，每个行政区正在实施突出区域优势产业的“一区一业”发展战略，以此不断扩大就业、发展经济、集聚辐射效应以及塑造城市形象功能等，上海轨道商业地产前途无疑是十分广阔的。据悉，由香港骏丰国际集团斥巨资，上海骏丰置业发展有限公司打造的骏丰国际财富广场作为其中的标志性项目之一，位于地铁8号线和10号线换乘站及出入口直接设在项目地下二层，由此带来的密集人流将形成繁华的双地铁商业环境。业内人士表示，上海的“地铁上盖物业”正处于发展初期，可售的产权地铁商业更是凤毛麟角，它的出现一定会引领新一轮的商业地产投资热潮。

2023-04-22

420人看过
业主
联名状告海口市住建局福海新城业主终审败诉

商报讯(记者陈文剑)日前，海口中院就海口市福海新城小区业主与海口市住建局、海南衍宏实业投资有限公司房屋登记行政管理纠纷一案作出终审判决，驳回上诉,维持原判。2007年初开始，海口市海甸五东路福海新城小区的业主就两幢18层建筑无端长高两层，并蹊跷办理房产证的情况，向规划、房产、城管等部门反映，但一直没有得到满意的答复。小区业主于2010年5月28日，将海口市住建局、海南衍宏实业投资有限公司(福海新城开发商)告到美兰区人民法院，请求撤销海口市住建局颁发的HK1999233号等房屋所有权证。一审法院以所有权证所载明的面积，并未超出《建筑工程规划许可证》中所载明的面积，故海口市住建局的颁证行为并没有违法之处为由，驳回业主的诉讼请求。随后，业主们向海口中院提起上诉。最后，海口中院作出了驳回上诉，维持原判的终审判决。2011年1月6日，收到终审判决书的福海新城小区业主们表示将继续向海南省高级人民法院反

2023-06-10

421人看过
自主选择权
链家地产告买房人“跳单”败诉

北京某房地产经纪有限公司(下称某地产)起诉买房人田女士跳单(指买卖双方通过中介的居间服务联系上之后，跳开中介，自行成交或委托其他中介公司代办过户服务)，理由是双方签署确认的《看房确认书》中约定——买者使用了其提供的房屋信息就应支付中介费。昨天下午，东城法院一审认定，某地产败诉，其《看房确认书》中的该约定无效。某地产称，今年6月，某地产与田女士签署《看房确认书》。约定某地产提供居间服务，为田女士寻找潜在的可供购买的房屋，田女士使用了其提供的房屋信息，就应按约给付居间报酬。很快，某地产为田女士提供了一处房屋的信息，并带田女士看房。田女士当场表示对房子非常满意，并在其协调下，田女士与售房人就房屋买卖事宜达成一致。但后来田女士为了逃避支付居间费，谎称不准备购买该房屋。随后，经核实发现田女士已实际购买了该房屋。某地产认为，田女士使用了其提供的房屋信息，就应按照约定给付居间报酬，因此起诉索赔居间报酬3

2023-04-22

87人看过

法律综合知识
厦门地铁6号线全新来袭

厦门地铁6号线新线路规划方案已经公布。该线路起于海沧区马銮湾片区西边缘的林埭西站，采用地下敷设方式，沿规划东孚路向东北方向行驶，经过林埭村、集美岛、杏林西路、杏林北、杏林湾路、集美市民中心、杏林湾、集美大道、禹州大学城、同集路、洪塘头村、潘涂村、古龙酱文化园、西洲路、滨海西大道、后吴村、西湖村和厦门第三医院，最终到达新店仔村的新店仔站。厦门地铁6号线新线路规划方案如下：线路起于海沧区马銮湾片区西边缘的林埭西站，采用地下敷设方式，沿规划东孚路向东北方向行驶，经过林埭村、集美岛、杏林西路、杏林北、杏林湾路、集美市民中心、杏林湾、集美大道、禹州大学城、同集路、洪塘头村、潘涂村、古龙酱文化园、西洲路、滨海西大道、后吴村、西湖村和厦门第三医院，最终到达新店仔村的新店仔站。厦门地铁 6 号线走向调整？根据有关媒体报道，厦门地铁6号线的走向调整引起了公众的广泛关注。针对这一调整，需

2023-09-13

338人看过
著作权
同心出版社终审败诉

导言：去年，吉林省社科院研究院王庆祥一纸诉状将同心出版社告上了法庭，起诉同心出版社出版的《溥仪10年日记》一书侵犯了自己注释、整理的图书《爱新觉罗溥仪日记》的著作权。在一审之后，法院裁定同心出版社败诉。记者昨日获悉，吉林省高级人民法院对历时一年多的侵权案作出了终审判决：驳回同心出版社的上诉，维持原判，要求同心出版社赔偿王庆祥7万元经济损失，并登报致歉。吉林省高院近日作出的终审判决书称，溥仪所著日记与王庆祥通过整理注释而创作产生的《爱新觉罗溥仪日记》是两部不同的作品，二者系原作品与演绎作品的关系。将同心出版社出版的《我的前半生(附10年日记)》中的《溥仪10年日记》与王庆祥享有著作权的《爱新觉罗溥仪日记》进行比对，两者日记正文部分除276处文字标点不同外，其余内容相同。且《爱新觉罗溥仪日记》中存在的差错之处，同心出版社出版的《溥仪10年日记》亦同样存在，而同心出版社对此不能作出合理解释。因此

2023-06-08

421人看过