原因是高级人民法院对下级人民法院生效判决的审查是为了行使司法监督权,提请审判或者责令再审,由合议庭进行,必须经审判委员会讨论决定。人民法院是决定提请审判或者责令再审的主体。在具体操作中,总统首先提出并提交司法委员会决定。最后,如果它代表法院的意见,它决定提起审判,并以法院的名义下令重审。原因如下:
1。根据中国《刑事诉讼法》和《人民法院组织法》的规定,院长不是行使审判权的司法机构,不能以自己的名义作出处理案件的决定。因此,总统将案件提交审判并下令重审的决定不符合立法规定
此外,法律规定,最高人民法院对各级人民法院和上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,如果发现有错误,有权提请审判或者指示下级人民法院再审,也就是说,有权提请最高人民法院或者上级人民法院审判或者命令再审,但不给予院长个人权利。这是由人民法院实行集体领导的性质决定的。下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定是否需要变更,是否应当由上级人民法院直接纠正,或者移交下级人民法院再审,由集体领导的审判委员会代表人民法院的整体利益讨论决定,最终以人民法院的名义作出决定
-
再审程序提起的主体及条件
445人看过
-
再审中提起抗诉的主体有哪些
161人看过
-
再审中提起抗诉的主体有哪些
457人看过
-
指令再审案件如何判决
147人看过
-
二审判决后六个月,如何提起再审
475人看过
-
提起再审的法定理由是什么
432人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
-
提起再审的主体是谁?福建在线咨询 2022-11-291、提起再审的主体大概有五类:本院院长、上级法院、双方当事人及其权利承继人、检察院、案外人。 2、法律依据:《民事诉讼法》第二百零五条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的
-
提起民事诉讼审判监督程序的条件是什么,提起再审的主体有什么规定海南在线咨询 2022-03-05人民法院对已经审结的案件发现确有错误的,依其审判监督职能,有权对案件提起再审,但必须具备以下条件: 第一,提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。 依照我国《民事诉讼法》和《人民法院组织法》,在民事诉讼中有权行使审判权的机关和公职人员包括:各级人民法院的院长和审判委员会,他们共同对本院的审判行审判监督权;最高人民法院以及上级人民法院。提起审判监督程序的主体不同,其提起的方式和适用的程
-
上级提审或指令再审原判决如何处理?台湾在线咨询 2022-11-01上级人民法院决定提审或者指令下级人民法院再审的,应当作出裁定,裁定应当写明中止原判决的执行;情况紧急的,可以将中止执行的裁定口头通知负责执行的人民法院或者作出生效判决、裁定的人民法院,但应当在口头通知后10日内发出裁定书。
-
判决书能否提起再审上海在线咨询 2023-04-281、提起再审程序的行政裁定书,是人民法院对巳经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定,认为需要再审的案件,依法作出提起再审程序并中止原裁判执行的书面决定。 2、法律依据:《行政诉讼法》第六十三条人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定认为需要再审的,应提交审判委员会决定是否再审。上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的