犯罪嫌疑人供述是直接证据吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-05 15:15:39 148 人看过

根据刑诉法,供述是犯罪嫌疑人、被告人的证据之一,但不属于证人证言。证据包括七种类型,必须经过查证属实。公诉案件中被告人有罪的举证责任由检察院承担,自诉案件中由自诉人承担。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,刑事案件的证据有很多,而犯罪嫌疑人、被告人的供述属于证据之一,但不属于证人证言。证据包括七种类型,分别是物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见以及视听资料和电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

犯罪嫌疑人供述的法律效力及其证明力审查

犯罪嫌疑人供述在刑事审判中具有一定的法律效力和证明力,但需要经过严格的审查。根据我国刑事诉讼法规定,犯罪嫌疑人供述可以作为证据使用,但并非直接证据。在法庭上,法官会对犯罪嫌疑人供述进行认定和评估,考虑其真实性、完整性、一致性以及与其他证据的协调性。同时,法官还会综合考虑其他相关证据,如目击证人证言、物证、鉴定结论等,以确保审判的公正和准确。因此,犯罪嫌疑人供述虽然具有一定的法律效力,但其证明力需要在审查过程中得到充分的确认和验证。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,犯罪嫌疑人供述作为一种证据在刑事审判中具有一定的法律效力,但并非直接证据。法庭在审查犯罪嫌疑人供述时会综合考虑其真实性和与其他证据的协调性。同时,其他相关证据如目击证人证言、物证、鉴定结论等也需要综合考虑,以确保审判的公正和准确。因此,在刑事审判中,犯罪嫌疑人供述的证明力需要经过严格的审查和确认。

中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第二章 侦查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第一百二十条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。

侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利,如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

公安机关办理刑事案件程序规定:第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百三十九条 对于人民检察院不批准逮捕而未说明理由的,公安机关可以要求人民检察院说明理由。

中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第三章 提起公诉 第一百七十四条 犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑建议和程序适用的,应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书

犯罪嫌疑人认罪认罚,有下列情形之一的,不需要签署认罪认罚具结书:

(一)犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;

(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的;

(三)其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月30日 03:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多直接证据相关文章
  • 可以直接刑拘留的犯罪嫌疑人吗
    一、可以直接刑拘留的犯罪嫌疑人吗若出现以下任一种情况,均可视为现行犯或是重大嫌疑人,此时公安机关有权行使先行拘留权:首先是处于预谋实施犯罪阶段中;其次是在实施犯罪过程中或完成之后立即被人察觉并报告的;再次是当受害人或者目睹现场的有关人员准确指证其有罪;第四类情况是在其身旁或者住所发现了有力证明其犯罪行为的直接证据;最后是在犯罪行为发生后,罪犯试图通过自杀、逃离现场等方式逃避制裁,以及那些已经逃逸在外的罪犯。此外,如果罪犯存在销毁、伪造证据甚至串通他人进行隐瞒事实真相的可能性,也符合先行拘留的条件。还有一种情况就是罪犯不愿意透露自己真实的姓名和地址信息,警方无法明确其身份。一些罪犯则因为其多次作案、变换地点且涉案人数众多而具有重大拘留嫌疑人的特征。《刑事诉讼法》第132条规定,人民检察院在直接受理的案件中,对于具有以下两种情形的犯罪嫌疑人、被告人也有权决定拘留:1、犯罪后企图自杀、逃跑或者在
    2024-07-04
    294人看过
  • 犯罪嫌疑人的供述和辩解的审查
    第一、根据犯罪嫌疑人不同特点和基本情况,注意审查其供述和辩解的动机和条件犯罪嫌疑人与案件的结局有直接的利害关系,他的供述和辩解有真实和虚假两种可能性。只有充分弄清犯罪嫌疑人的一些基本情况和特点后,才能判断口供的合理成份,从而达到口供与事实的统一。第二、注意审查犯罪嫌疑人是检举他人犯罪或是供述自己犯罪。若是自己供述犯罪的,则注意审查其口供的合理性和供述的动机和条件,若是检举揭发同伙或他人的,则要弄清他与同伙及其他人有无利害关系,审查中一定要十分仔细,切忌草率从事。第三、注意审查犯罪嫌疑人供述和辩解是否与案件事实一致。案件事实是经过查证属实客观存在的事实,犯罪嫌疑人供述与否,并不否定其客观存在,只要犯罪嫌疑人供述与案件事实所反映的情况相符,那么他的供述就是真实可信的;反之则是虚假的狡辩的。第四、注意审查犯罪嫌疑人供述前后是否一致。特别要注意第一次交待与以后交待的发展变化。要找出每次变化的原因是
    2023-03-31
    180人看过
  • 被害人陈述与口供可以直接作为证据吗
    依据我国相关法律的规定,犯罪嫌疑人的口供和被害人的陈述是属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑
    2023-02-21
    393人看过
  • 犯罪嫌疑人供述和辩解与证人证言的质证区别是什么
    第一,讯问地点的不同。对犯罪嫌疑人的讯问,犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后,侦查人员对其进行讯问,应当在看守所内进行;对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。侦查人员询问证人,可以在现场进行,也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行,在必要的时候,可以通知证人到检察机关或者公安机关提供证言。第二,讯问前的告知义务不同。公安机关在第一次讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托律师作为辩护人,并告知其如果因经济困难或者其他原因没有委托辩护律师的,可以向法律援助机构申请法律援助,告知的情形应当记录在案。询问证人,应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。第三,证据收集适用规则不同。收集犯罪嫌疑人的供述适用“不得自证其罪”规则,即侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,首先应当讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行
    2023-04-17
    65人看过
  • 对于犯罪嫌疑人供述要排除的情形
    依据我国相关法律的规定,对于犯罪嫌疑人供述要排除的情形包括使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述、非法限制人身自由的方法收集的供述等。《人民检察院刑事诉讼规则》第六十七条对采用下列方法收集的犯罪嫌疑人供述,应当予以排除:(一)采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段,使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述;(二)采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法,使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述;(三)采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的供述。严禁以非法手段收集证据1必须依照法定程序调查、收集证据,严禁刑讯逼供或者采取威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。程序合法是法治的基本要求。关于调查取证的程序,治安管理处罚法已有明确规定。在调查收集证据的过程中,办案人员不得违背这些程序规定。以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式获取来
    2023-06-11
    438人看过
  • 犯罪嫌疑人能否请求自行书写供述
    一、犯罪嫌疑人能否请求自行书写供述1、可以。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的规定如下:(1)犯罪嫌疑人请求自行书写供述的,检察人员应当准许。(2)必要时,检察人员也可以要求犯罪嫌疑人亲笔书写供述。(3)犯罪嫌疑人应当在亲笔供述的末页签名或者盖章,并捺指印,注明书写日期。检察人员收到后,应当在首页右上方写明“于某年某月某日收到”,并签名。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第一百八十九条二、对被告人供述和辩解应当着重审查哪些内容1、讯问的时间、地点,讯问人的身份、人数以及讯问方式等是否符合法律、有关规定;2、讯问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定,是否注明讯问的具体起止时间和地点,首次讯问时是否告知被告人相关权利和法律规定,被告人是否核对确认;3、讯问未成年被告人时,是否通知其法定代理人或者有关人员到场,其法定代理人或者有关人员是否到场;4、被告人的供述有无以刑讯逼供等非法方法收集的情形
    2023-06-17
    337人看过
  • “犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”不应作为证据的立法建议
    《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条规定证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据有下列七种:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;(七)视听资料。以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。这是我国刑事诉讼法对于证据种类的法律规定。在这里,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解作为证据之中的一种被法律确认。笔者认为,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解法律不应当把之作为证据,应通过立法予以取消。首先,这种证据的存在,违反了犯罪者自证有罪或无罪的国际惯例。在国际上,犯罪者没有义务证明自己是有罪的或无罪的,这是他们的一种权利。我国这条立法是要求犯罪者自承认自己有罪或无罪,不合时宜。其次,与本法的其它条款之间有矛盾。我国刑事诉讼法第四十六条规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证
    2023-06-11
    362人看过
  • 只有被害人陈述和嫌疑人供述可以定罪吗
    仅有被害人陈述不可以定罪。《刑事诉讼法》第四十六条规定:只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。受害人陈述就是证据的一种,而且是具有很强的证据效力的,但是单凭受害人陈述和受害人的辨认笔录是无法给嫌疑人定罪的。你所说的辅助证据,就本案来说最起码还需要一些物证(如从犯罪嫌疑人身上或住处扣押的受害人被抢的物品、犯罪嫌疑人实施犯罪时所使用的工具等)、最好还有证人证言(如实施犯罪时有其他目击证人或其他受害人的证言或陈述)、更有说服力的就是被抢劫的时候被监控拍到,由公安机关提取的可以证明案发经过和作案人员的视听资料,还有犯罪嫌疑人的供述也是证据的一种(如有多名犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑人之间的供述相互应证是很有效力的证据)。一、被害人陈述的法律效力犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。中国、俄罗斯等国立法把被害人陈述列为刑事诉讼的一种独立证据。联邦德国、法国、日本、英国、美国等则将
    2023-03-21
    206人看过
  • 检察院不批捕直接释放犯罪嫌疑人吗
    一、检察院不批捕直接释放犯罪嫌疑人吗?1、是的,对于检察院不批准逮捕的,公安机关应该在接到通知之后立即办理释放,并且将执行情况及时的通知检察院。2、而对于需要继续侦察,并且符合取保候审、监视居住条件的,应当依法取保候审、监视居住。二、不予批捕的情形:1、属于预备犯、中止犯,或者防卫过当、避险过当的;2、主观恶性较小的初犯、偶犯,共同犯罪中的从犯、协从犯,犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的;3、过失犯罪的嫌疑人,犯罪后有悔罪表现,有效控制损失或者积极赔偿损失的;4、因邻里、亲友纠纷引发的伤害等案件,犯罪嫌疑人在犯罪后向被害人赔礼道歉、赔偿损失、取得被害人谅解的;5、犯罪嫌疑人系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人或者在校学生,本人有悔罪表现,其家庭、学校或者所在社区以及居民委员会具备监护、帮教条件的;6、犯罪嫌疑人系老年人或者残疾人,身体状况不适宜羁押的;7、应当逮捕
    2023-04-28
    66人看过
  • 作为证据的犯罪嫌疑人口述有哪些限制?
    犯罪嫌疑人的话可以当证据。但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8、视听资料、电子数据。劳动仲裁证据可以当天提交吗劳动仲裁是我国为维护劳动者其合法权益而提供的一种司法救济措施。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》以及其他司法解释的规定,劳动仲裁证据不得当天提交,应当在收到《举证通知书》或《应诉通知书》的10天或15天内提交,自当事人收到案件《受理通知书》或《立案通知书》之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的,应当追究责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对
    2023-07-18
    449人看过
  •  检察院是否有权直接批捕犯罪嫌疑人?
    如果检察院决定立案侦查案件并逮捕犯罪嫌疑人,需要向上一级检察院报告并请求审查决定。逮捕的条件包括有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。如果检察院决定立案侦查案件,需要逮捕犯罪嫌疑人的,应当向上一级检察院报告并请求审查决定。根据刑事诉讼法和人民检察院办理刑事案件规则的规定,逮捕的条件为:1、有证据证明有犯罪事实。所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形:(1)有证据证明发生了犯罪事实。(2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。(3)证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。2、可能判处徒刑以上刑罚。3、采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。逮捕犯罪嫌疑人的条件是什么?逮捕犯罪嫌疑人的条件是什么?根据我国《刑事诉讼法》规定,逮捕犯罪嫌疑人必须符合一定的法定条件。
    2024-03-31
    125人看过
  • 犯罪嫌疑人刑事拘留可以直接起诉吗
    一、犯罪嫌疑人刑事拘留可以直接起诉吗?不可以,刑事拘留后公安机关没有起诉权,符合法定条件的应该移送检察院审查起诉。《刑事诉讼法》第一百六十九条凡需要提起公诉的案件,一律由人民检察院审查决定。第一百七十二条人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长十五日;犯罪嫌疑人认罪认罚,符合速裁程序适用条件的,应当在十日以内作出决定,对可能判处的有期徒刑超过一年的,可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件,改变管辖的,从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。二、刑事案件的处理流程是怎样的?1、侦查立案。侦查机关接受报案人或控告人的举报,或侦查机关自行发现犯罪线索,予以立案侦查。2、移送审查起诉。侦查机关侦查终结,认为犯罪嫌疑人涉嫌犯罪,向人民检察院提请公诉,提交起诉意见书,并附全案证据。3、提起公诉。检察院经对侦查机关移送起诉案件进
    2023-02-11
    357人看过
  • 刑事犯罪嫌疑人供述前后雷同怎么办
    仅有犯罪嫌疑人的供述可否定案只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律规定:《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。甄别犯罪嫌疑人供述应避免两种偏见犯罪嫌疑人供述和辩解是刑事案件中不可缺少的证据,对查明案情和后续的侦查活动都至关重要。但是,如果犯罪嫌疑人被刑讯逼供或非法讯问,其供述就会成为冤错案的根源。所以在审查起诉环节,公诉人除了要具备甄别犯罪嫌疑人供述真伪的能力外,更重要的是要注意保持客观、中立的立场。第一,尽量克服身份偏见的影响。在刑事诉讼中,偏
    2023-04-21
    119人看过
  • 审查起诉前可以直接讯问犯罪嫌疑人吗
    可以在审查起诉前询问犯罪嫌疑人的。根据《刑事诉讼法》第139条规定:“人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。”这个规定也适用于单位犯罪。人民检察院在审查起诉时,要讯问诉讼代表人,听取他和委托人的意见。这一方面有利于审核有关证据,查明案件事实;另一方面有利于让其行使辩护权,有利于对案件作出正确的处理,这也是维护诉讼参与人的合法权益的需要。审查起诉前移至公安机关立案侦查之前可以吗不可以的,审查起诉是指人民检察院对公安机关移送起诉或免予起诉的案件,审查决定是否起诉的活动。在中国,审查起诉活动是人民检察院职权之一,是刑事诉讼法规定的必经程序。在审查起诉中,人民检察院对侦查阶段查明的犯罪事实和搜集的证据进行全面复查,既是对侦查工作的检查和验收,又是侦查工作的深入和发展,其目的是进一步保证案件的质量。《刑事诉讼法》第139条
    2023-08-15
    253人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。 一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。... 更多>

    #直接证据
    相关咨询
    • 可以直接拘留犯罪嫌疑人吗
      贵州在线咨询 2024-10-02
      根据我国《刑事诉讼法》第八十二条明确的声明,公安机关如若遇到上述的情况,即当现行犯或者重大嫌疑分子,存在以下任何一种情况时,均可先行实施拘留行为:首先,正在预备犯罪、施行犯罪或者在犯罪之后立即被侦查人员察觉到的情况。 被害人或者现场目击者直接指控其犯罪、伤害罪行的事实。再次,在犯罪发生地或者犯罪嫌疑人所在地发现相关的证据材料佐证其犯罪。再次,犯罪事件发生后,犯罪嫌疑人意图自杀、逃离现场,或者骑车逃
    • 犯罪嫌疑人被告人供述和辩解的犯罪嫌疑人供述和辩解的内容如何构成
      江西在线咨询 2022-02-15
      犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就自己被指控的犯罪事实和其他案件事实向公安司法机关所作的陈述,俗称“口供”。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的内容由三个部分构成:一是“供述”,即承认自己有罪并就犯罪事实所作的陈述,包括自首、坦白、对不利事实的承认等;二是“辩解”,即否认自己有罪,或者虽然承认有罪但说明自己有从轻、减轻、免除处罚等情况;三是对共犯的检举,即在共同犯罪案件中,同案犯罪嫌疑
    • 贪污罪犯罪嫌疑人的供述和辩解有什么证据要求
      海南在线咨询 2023-05-04
      讯问贪污罪的犯罪嫌疑人时,主要应当讯问以下内容: 1、在犯罪主体方面,讯问犯罪嫌疑人是否具有国家工作人员身份,包括工作单位、工作单位的性质(国家机关、国有事业单位、国有公司、企业等)、部门、职务、职权、级别,及获得上述职务、职权的时间。 2、在犯罪主观方面,讯问犯罪嫌疑人犯罪的动机、目的,犯意产生的原因、过程。如果是共同犯罪,还应讯问犯罪预谋的过程。 3、在犯罪客观方面应当讯问: (1)实施贪污行
    • 受贿罪案件犯罪嫌疑人不供述有效吗
      吉林省在线咨询 2022-03-11
      受贿罪案件犯罪嫌疑人的供述属于证据的一种,没有供述有证据一样可以定罪判刑。《刑法》第一百九十五条规定:在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指
    • 犯罪嫌疑人毁灭,伪造证据,串供,构成犯罪吗?
      甘肃在线咨询 2022-10-07
      犯罪嫌疑人毁灭、伪造证据、串供,一般不构成新的犯罪,按照犯罪嫌疑人所犯罪的一个情节,在量刑时予以综合考虑(从重)。《刑法》第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪;虚假诉讼罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,