哪些做法违反了高效便民原则的要求-法师兄

哪些做法违反了高效便民原则的要求

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 14:31:55 137 人看过

依据我国相关法律的规定，行政机关工作人员违反高效便民原则的行为包括办事效率慢、不履行告知的义务、可以现场更正的不给予更正等。

相关法律规定

《中华人民共和国行政许可法》

第六条实施行政许可，应当遵循便民的原则，提高办事效率，提供优质服务。

第三十二条行政机关对申请人提出的行政许可申请，应当根据下列情况分别作出处理：

(一)申请事项依法不需要取得行政许可的，应当即时告知申请人不受理;

(二)申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当即时作出不予受理的决定，并告知申请人向有关行政机关申请;

(三)申请材料存在可以当场更正的错误的，应当允许申请人当场更正;

(四)申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理;

(五)申请事项属于本行政机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者申请人按照本行政机关的要求提交全部补正申请材料的，应当受理行政许可申请。

行政机关受理或者不予受理行政许可申请，应当出具加盖本行政机关专用印章和注明日期的书面凭证。

第三十三条行政机关应当建立和完善有关制度，推行电子政务，在行政机关的网站上公布行政许可事项，方便申请人采取数据电文等方式提出行政许可申请;应当与其他行政机关共享有关行政许可信息，提高办事效率。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政许可申请相关文章

结婚登记
违反自愿原则的婚姻无效吗

违反婚姻自由原则非自愿的婚姻关系是无效的。结婚男女双方必须完全自愿是婚姻自由原则的具体体现。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。对于可撤销的婚姻，法律设定其是有效的，但非自愿（即受胁迫）一方在一年内享有撤销请求权，一旦该婚姻基于非自愿一方之申请被依法撤销，则成为自始无效的无效婚姻。法律对于非自愿婚姻所采取的是一种消极态度，非依当事人的请求撤销，法律不予干涉。一、撤销婚姻是指什么可撤销婚姻是指因胁迫结婚、被胁迫一方或者非法限制人身自由的一方，可以向婚姻登记机关或者法院请求撤销婚姻。当事人在撤销婚姻诉讼的过程中需要出庭。可撤销婚姻的认定条件只有一个，即被胁迫，否则不能认定为可撤销婚姻，被胁迫结婚需要在一年内提出撤销婚姻的请求，否则无效。因胁迫结婚的，被胁迫的一方可以向法院请求撤销婚姻。请求撤销

2023-03-14

403人看过
无名合同
民法典有哪些必须了解的原则

1．平等原则合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。平等原则是指地位平等的合同当事人，在权利义务对等的基础上，经充分协商达成一致，以实现互利互惠的经济利益目的的原则。这一原则包括三方面内容：（1）合同当事人的法律地位一律平等。在法律上，合同当事人是平等主体，没有高低、从属之分，不存在命令者与被命令者、管理者与被管理者。这意味着不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。（2）合同中的权利义务对等。所谓“对等”，是指享有权利，同时就应承担义务，而且，彼此的权利、义务是相应的。这要求当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。（3）合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。合同是双方当事人意思表示一致的结果，是在互利互惠基础上充分表达各自的意见，并就合同

2023-08-18

409人看过
合同期限
果园合同是否违反了民主协议原则

“案例”一个村组（以下简称“村组”）的前领导余健，在2003年1月1日未召开村民会议的情况下，将15亩果园承包给了余宝。双方签订了合同，约定合同期限为10年（即有效期至2012年12月底），合同费用为每年每亩500元。合同签订后,于宝精心管理,为每一株果树施肥,充分利用土地,开展多元化经营,并邀请县水果研究所技术人员指导。这种水果每年都有丰收。除了交上当年的合同费外，他还有每年2万多元的净收入。看到玉宝今年水果丰收，村民们纷纷议论。他们都向现任村组组长余强（自2003年2月5日起担任村组组长）提出了自己的意见。村民们在11月1日召开会议后，同意从明年起终止上述合同。以村民小组的名义书面通知了余宝。于宝声称“除非我死了，否则我想终止合同。”因此，村民小组起诉法院，理由是合同签订时没有召开村民会议，这违反了民主协议的原则，并要求确认合同无效，关于合同是否有效，有两种意见。一是合同无效。原因是原

2023-05-07

150人看过
罪刑法定原则
下列哪些选项不违反罪刑法定原则？

2014年司法考试真题卷二第51题：下列哪些选项不违反罪刑法定原则？（）A.将明知是痴呆女而与之发生性关系导致被害人怀孕的情形，认定为强奸"造成其他严重后果"B.将卡拉OK厅未经著作权人许可大量播放其音像制品的行为，认定为侵犯著作权罪中的"发行"C.将重度醉酒后在高速公路超速驾驶机动车的行为，认定为以危险方法危害公共安全罪D.《刑法》规定了盗窃武装部队印章罪，未规定毁灭武装部队印章罪。为弥补处罚漏洞，将毁灭武装部队印章的行为认定为毁灭"国家机关"印章【答案】ACD【考点】罪刑法定原则【解析】选项A不违反。先天性痴呆症的妇女缺乏正常的判断能力与控制能力，不能正常表达自己的意志。因此，行为人明知妇女是痴呆者（程度严重的），而非法与之发生性关系的，均应以强奸罪论处。而造成其怀孕的，则认定为"造成其他严重后果"的加重处罚情形。选项B违反。侵犯著作权罪与销售侵权复制品罪是不同的，侵犯著作权罪中的"发

2023-06-12

348人看过

合同无效
违反民主议定原则承包合同被判无效

近日，河北省兴隆县人民法院宣判一起确认合同无效纠纷案件，因违反民主议定原则，被告某村委会与被告范某签订的《村有林山场承包合同协议书》被判无效。法院经审理查明，2001年7月3日，被告某村委会(甲方)与被告范某(乙方)签订了《村有林山场承包合同协议书》，协议书对乙方承包的林地面积、承包期限、承包金及给付方式给予约定，并明确：此协议经双方签字，司法见证合同协议生效。此协议一式三份，甲乙双方各持一份，司法所存档一份。合同签订后，二被告并未按照合同约定到司法所进行见证盖章，也未将协议书送司法所存档。二被告签订承包合同协议书之前，被告村委会未召开村民代表大会或者全体村民会议对该承包事项进行讨论。法院审理后认为，二被告签订合同将原告第一居民组所有的林地承包给被告范某，属村组重大事项，但村委会并未召开村(组)民会议或者村(组)民代表会议进行讨论，违反了《中华人民共和国村委会组织法》关于涉及村民利益的事项

2023-06-07

66人看过
质押
股权质押规定反映了哪些法律原则？

股权质押规定所反映的法律如下：1、根据《中华人民共和国公司法》规定，股东转让其股份，应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行；2、根据《中华人民共和国民法典》规定，依法转让的股票出质的，出质人和质权人应当签订书面合同，并向证券登记机关办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人和质权人协商同意可以转让。股权质押规定有哪些股权质押规定有：1、股权需要具有可转让性。某种财产权要想成为质押的对象，必须具备最基本的要素：可转让性；2、必须签订书面股权质押合同。根据法律规定，依法可以转让的股份或者有限责任公司的股份质押的，出质人和质权人应当签订书面质押合同；3、必须办理出质登记。法律规定，以基金份额和股权质押的，当事人应当签订书面合同。基金份额、证券登记结算机构登记的股权质押的，质权自证券登记结算机构办理质押登记时设立；4、工商行政管理部门办理质押

2023-07-03

265人看过
讨债
民间讨债效率效率高不违反法律

2023-06-08

170人看过
自然人
民法典的效力范围是包括哪些,民法的基本原则有哪些

一、民法典的效力范围是包括哪些《民法典》的效力范围及于中华人民共和国领域内的所有民事活动，除非法律另有规定。并且效力及于自然人、法人和非法人组织。《民法典》第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。第十二条中华人民共和国领域内的民事活动，适用中华人民共和国法律。法律另有规定的，依照其规定。二、民法的基本原则有哪些一般认为，民法的基本原则分为六个：平等原则、自愿原则、公平原则、诚实守信原则、公序良俗原则和禁止权利滥用原则。一是平等原则。平等原则是指主体的身份平等。身份平等是特权的对立物，是指不论其自然条件和社会处境如何，其法律资格亦即权利能力一律平等。二是自愿原则。自愿原则的实质，就是在民事活动中当事人的意思自治。即当事人可以根据自己的判断，去从事民事活动，国家一般不干预当事人的自由意志，充分尊重当事人的选择。其内容应该包括自己行为和自己责任两个方面。自己行为

2023-04-19

382人看过

意思表示
法院违反不告不理原则

法院不会违反不告不理原则的，不告不理当事人没有起诉的，法院不会主动审理。违反该原则当事人可以上诉。因民事主体在民事法百律关系中的平等性，法律充分体现当事人意思自治度原则，最大限度地满足当事人处分个人权利的意愿，只要其意思表示不违反法律、知公道共道德，不侵犯国家、集体和他人利益，就应当予以尊重。民法上的意思自治原则，要内求在民事诉讼活动中，人民法院要遵循“不告不理”原则。“不告不理”原则在民事诉讼中包含两层含义，即程序上的“不告不理”和实体上的“不告不理”。一、从程序上看，首先没有原告的起诉，就没有人民法院的审理，这一点一般很容易理解，但我国的诉讼程序立法尚有一定缺陷。如审判监督程序，该程序中规定了当事人对人民法院已经生效的判决、裁定不服，可以在一定期限内申请再审，这一规定无可非议，因为这一规定仍符合“不告不理”的原则。但我国《民事诉讼法》第一百七十七条的规定（人民法院自行决定再审）则严重违

2023-05-01

136人看过
医务人员
违反集中制原则的民族主义处罚

违反民主集中制原则，有下列行为之一的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分：（一）拒不执行或者擅自改变党组织作出的重大决定的；（二）违反议事规则，个人或者少数人决定重大问题的；（三）故意规避集体决策，决定重大事项、重要干部任免、重要项目安排和大额资金使用的；（四）借集体决策名义集体违规的。（三）故意规避集体决策，决定重大事项、重要干部任免、重要项目安排和大额资金使用的；（四）借集体决策名义集体违规的。医务人员违反注意义务的主要情形有：（1）违反医疗行为中不良结果的回避义务，没有采取舍弃危险行为或提高注意并采取安全措施，如对手术适应症把握不准、手术方式的选择不当、手术中操作失误等造成损害后果。（2）违反医疗行为中不良结果的预见义务，已预见到损害而未采取相应的措施回避或本应预见而未预见损害结果，比如对一些损伤的并发症和后遗症没有遇见或没有采取措施预防；（3）违

2023-07-04

229人看过
国际民商
国际民商中的“不方便法院”原则

不方便法院的概念最早源于17世纪苏格兰法律中的无权法院原则。至20世纪初，美国学者开始在理论上完整地进行总结和探讨，并被世界各国司法界所关注。后来，英格兰、加拿大、澳大利亚等国的法院也接受了这一理论，并在司法实践中不同程度地采用这一原则处理相关的案件。所谓非方便法院原则，是指对某一涉外民事案件具有管辖权的法院，由于其本身就审理该案件是严重不方便的，因而拒绝行使管辖权，使原告在另一个更为方便的法院进行诉讼。我国民事诉讼法及相关法律、司法解释并没有将不方便法院原则作为一个普遍适用的原则作出规定。在司法实践中，许多本应由外国法院或者境外法院受理的案件，在当事人坚持在中国法院起诉时，我国法院没有充分的法律依据拒绝管辖、中止诉讼、驳回原告的起诉。而由于审理这类案件难度十分大，无论在送达法律文书、调查取证、开庭审理、确定适用法律乃至判决执行方面，给诉讼当事人和审理案件的法院都带来了诸多不便，成为实践中

2023-06-05

377人看过
送养
送养子女的原则要求有哪些

（一）收养应当有利于被收养人的抚养、成长。我国建立收养制度，首先一个目的就是贯彻保护儿童合法权益的原则，保护未成年人的健康成长。《中华人民共和国民法典》规定被收养人应当是未满十四岁的孤儿、查找不到生父母的弃婴和儿童，以及生父母无力抚养的子女；收养人必须具有抚养教育被收养人的能力；养父母不履行扶养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的，送养人用权要求解除养父母与养子女间的收养关系等等，都体现了有利于被收养的未成年人抚养、成长的精神。这个原则是我国收养制度的基础性原则。（二）保障被收养人和收养人合法权益。上一个原则强调的是成立收养关系的基本宗旨，而本项原则的重点在于在收养关系成立之后，应当注意对双方权益的保护。这是我国收养制度的实质性原则。收养关系是一种相对的法律关系，任何一个具体的收养关系都涉及到被收养人和收养人双方的权益。收养关系一旦成立，收养人和被收养人之间就形成了拟制的父母

2023-03-16

143人看过

有期徒刑
违反通信自由原则将面临哪些法律后果？

隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。侵犯通信自由罪是指隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为。侵犯通信自由罪侵犯的客体是公民的通信自由和通信秘密的权利。侵犯通信自由罪的特征是什么？构成侵犯通信自由罪的要件是：1、主体为一般主体；2、主观方面一般是出于故意；3、侵害的客体是公民的通信自由和通信秘密；4、客观方面是隐匿、毁弃或非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由，情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》第二百五十二条侵犯通信自由罪是指隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为。侵犯通信自由罪侵犯的客体是公民的通信自由和通信秘密的权利。通信自由指与他人进行正当通信的自由，通信秘密指为自己信件保守秘密，不受非法干涉和侵犯的权利。所谓通信秘密，是公民个人写给他人信件，其内容不经写信人或收信人

2023-07-18

236人看过
不当得利
得利是否违反了事实行为的原则？

不当得利可以是事实行为，也可以是事件，要根据主观是否有认知的故意。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。法律行为与事实行为的区别（一）法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。（二）法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。（三）法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

2023-07-06

293人看过