刑法中关于诬告陷害罪的立案规定是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-09 01:30:22 181 人看过

刑法中关于诬告陷害罪的立案规定是捏造的犯罪事实情节严重的、诬告陷害的手段恶劣的、严重影响了司法机关的正常工作的。捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

我国刑法对诬告陷害罪的立案规定?

我国刑法对诬告陷害罪的立案规定是:

1、为陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实,并由本人或者指使他人向国家机关告发的。

2、为陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实,虽不是直接向国家机关告发,但采取的方法足以引起司法机关追究的。

《刑法》第二百四十三条

捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。

不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月05日 00:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 关于刑事诬陷罪的立案标准
    诬告陷害罪是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。“捏造”,是指无中生有,虚构犯罪事实,意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。“虚假告发”,是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。告发的形式有多种多样,可以是书面的,也可以是口头的;可以是署名的,也可以是匿名的。诬告陷害罪在主观方面必须是故意,具有陷害他人,意图使他人受到刑事追究的目的,故其行为不仅侵犯了公民的合法权利,同时侵犯了司法机关的正常活动。按照有关规定,行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案:1、捏造的犯罪事实情节严重的;2、诬告陷害的手段恶劣的;3、严重影响了司法机关的正常工作的;4、有其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑法》规定,犯诬告陷害罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处3年以上10年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪的,从重处罚。不是有意诬告,而
    2023-03-13
    141人看过
  • 关于诬告陷害罪的客观特征
    1、必须捏造犯罪事实,即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实,只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可,并不要求捏造详细情节与证据。有一种观点认为,捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪,中国不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是使他人受刑事追究。2、必须向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动,告发方式多种多样,如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实,既不告发,也不采取其他方法引起司法机关追究的,则不构成本罪。3、必须有特定的对象。如果没有特定对象,就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任,因而不会侵犯他人的人身权利。当然,特定对象并不要求行为人点名道姓,只要告发的内容足以使司法机关确认对象是谁就构成诬告陷害罪。至于被诬陷的对象是遵纪守法的公民,还是正在服刑的犯人,以及是否因
    2023-03-20
    103人看过
  •  如何进行诬告陷害罪的立案?
    诬告陷害罪的立案标准包括捏造的犯罪事实较为严重、诬告陷害的手段行为恶劣、该行为严重影响了司法机关的正常工作以及存在其他情节严重的情况。若满足以上任意一项,就可能构成诬告陷害罪,受到法律的制裁。该罪行的行为包括捏造事实,作虚假告发,意图陷害别人,使别人受刑事追究。第三人包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。根据诬告陷害罪的相关法律规定,其立案标准包括以下几点:首先,若捏造的犯罪事实较为严重;其次,诬告陷害的手段行为恶劣;第三,该行为严重影响了司法机关的正常工作;最后,若存在其他情节严重的情况,同样可以构成诬告陷害罪。诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害别人,使别人受刑事追究的行为。这里的“别人”,是指所有的第三人,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。 如何判断是否构成诬告陷害罪?诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷
    2023-08-28
    241人看过
  • 2021年最新规定:关于诬告陷害罪的认定技巧
    认定诬告陷害罪的注意事项:诬告陷害罪与错告、举报失实的界限在客观上是相似的,即都是向国家机关或者有关单位举报,举报的事实与客观实际情况不符。两者的本质区别在于行为人的主观心理状态不同。诬告陷害是故意捏造事实,以使他人受到刑事调查为目的,向国家机关起诉;错告、举报不真实是针对不了解情况或思想方法片面的举报,主观上没有陷害他人的目的,往往是为了伸张正义,与犯罪分子作斗争,向有关方举报。前者是应当受到法律制裁的犯罪行为;后者是一般的错误行为,不追究刑事责任。诬告陷害罪构成什么罪诬告陷害罪是不是结果犯,是情节犯。结果犯。是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。行为犯。是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪。诬告陷害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告
    2023-07-05
    496人看过
  • 刑法中诬告陷害罪既遂是以什么标准量刑的
    诬告陷害罪的量刑标准为:犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯本罪的,从重处罚。《刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。国家机关工作人员犯本罪的,从重处罚。刑法中诬告陷害罪是以什么标准立案的?诬告陷害罪的立案标准:1、行为人捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为;2、行为人诬告陷害他人的手段恶劣的;3、行为人捏造犯罪事实,虚假告发,严重影响了司法机关的正常工作的行为;4、行为人有其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节
    2023-07-27
    249人看过
  • 如果诬陷罪成立的话怎么量刑,诬告陷害罪的法律特征
    一、如果诬陷罪成立的话怎么量刑诬告陷害罪成立怎样量刑,要依据犯罪情节而定,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。二、诬告陷害罪的法律特征1、侵犯的客体是复杂客体:既侵犯了他人的人身权利,也侵犯了司法机关的正常活动。2、客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件:(1)捏造的事实必须是他人的犯罪事实,如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究,则不构成本罪;(2)不仅捏造了他人的犯罪事实,而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发;(3)诬告陷害的行为必须是明确的对象;(4)诬告陷
    2024-01-14
    156人看过
  • 诬告陷害罪应当由哪立案
    诬告陷害罪属于公诉案件,由公安机关立案侦查。公安机关不受理的,所以要问诬告陷害罪去哪起诉的话,可以公诉转自诉,受害人可以去法院起诉。自诉案件包括3类:(1)告诉才处理的案件:侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪;(2)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(3)公诉转自诉案件。诬告陷害罪立案标准如下:诬告陷害罪是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。“捏造”,是指无中生有,虚构犯罪事实,意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。“虚假告发”,是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。告发的形式有多种多样,可以是书面的,也可以是口头的;可以是署名的,也可以是匿名的。诬告陷害罪在主观方面必须是故意,具有陷害他人,意图使他人受到刑事追究的目的,故其行为不仅侵犯了公民的合法权利,同时侵犯了司法机关的正常活动。按照有关规定,行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之
    2023-02-21
    493人看过
  • 诬告陷害罪与诬告陷害违法行为的区别
    一、诬告陷害罪与诬告陷害违法行为的区别诬告陷害罪与一般诬告陷害行为的区别在于诬陷的内容、目的和性质不相同:诬告陷害罪是捏造事实,意图使他人受刑事处罚,而一般诬陷行为仅限于捏造犯错误的事实,其目的只是使他人受到某种行政纪律处分,因此,从性质上讲一个是犯罪,一个是违法。对一般诬陷行为,可根据不同情节和后果,分别给予行政处罚、纪律处分或者批评教育。二、诬告陷害罪的构成要件是什么1.主体要件:本罪的主体是一般主体;2.客体要件:本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动;3.主观要件:本罪在主观上是故意;4.客观要件:本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。法律依据:《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国
    2023-09-14
    362人看过
  • 中华人民共和国刑法对诬告陷害罪的立案标准
    中华人民共和国刑法对诬告陷害罪的立案标准是:1、行为人为陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实,并由本人或者指使他人向国家机关告发的;2、或者是行为人的行为虽不是直接向国家机关告发,但采取的方法足以引起司法机关追究的。诬告陷害罪的立案标准是什么诬告陷害罪是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。捏造,是指无中生有,虚构犯罪事实,意使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。虚假告发,是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。告发的形式有多种多样,可以是书面的,也可以是口头的;可以是署名的,也可以是匿名的。诬告陷害罪在主观方面必须是故意,具有陷害他人,意图使他人受到刑事追究的目的,故其行为不仅侵犯了公民的合法权利,同时侵犯了司法机关的正常活动。按照有关规定,行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案:一是捏造的犯罪事实情节严重的;二是诬告陷害的手段
    2023-08-08
    337人看过
  • 【诬告陷害罪定义、量刑】
    刑法解释:第二百四十三条诬告陷害罪与诽谤罪的区别:1、诽谤罪的目的是为了损害他人的人格和名誉,而诬告陷害罪的目的是为了使被诬陷人受刑事追究;2、诽谤罪捏造的事实不一定是他人犯罪的事实,而诬告陷害罪捏造的必须是他人犯罪的事实;3.诽谤罪行为人的手段是散布其捏造的事实,诬告陷害罪行为人的手段是向有关机关告发其捏造的他人的犯罪事实;4.诽谤罪属于亲告罪,即告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。而诬告陷害罪不是亲告罪,属于国家公诉案件。
    2023-04-25
    222人看过
  • 诬告陷害罪的法律规定有哪些?
    捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯本罪的,从重处罚。法院量刑会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节,以及当事人的认罪态度等因素确定。什么是诬告陷害罪(一)诬告陷害罪的概念诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。(二)诬告陷害罪的构成特征1、犯罪客体本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动,行为人具有企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。2、犯罪客观方面本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。3、犯罪主体主体要件本罪的主体是一般主体,只要达到法定刑事责任年龄,并且具有刑事责任能力的人即可构成,但是,如果主体是国家机关工作人
    2023-07-13
    315人看过
  • 诬告罪应该怎样立案,诬告陷害罪应该怎样认定
    一、诬告罪应该怎样立案按照有关规定,行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案:(一)捏造的犯罪事实情节严重的;(二)诬告陷害的手段恶劣的;(三)严重影响了司法机关的正常工作的;(四)有其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。二、诬告陷害罪应该怎样认定(一)本罪与诽谤罪的界限1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人
    2024-01-08
    252人看过
  • 诬告陷害罪立案需要达到什么标准
    一、诬告陷害罪立案需要达到什么标准在下列情况下,应该首先对诬告陷害罪进行立案调查:1、捏造虚假犯罪事实且情节严重者;2、所采用的手法极具恶劣性质者;3、对司法机关正常工作产生严重干扰者;4、其他符合需要立案调查的标准者。依据中国《刑法》第二百四十三条明确规定,捏造并散布虚假的犯罪事实,意图使他人受到刑事追诉,情节严重者,将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制;若造成严重不良后果者,则将被判处三年以上十年以下有期徒刑。对于在国家机关从事公务的人员,如果犯有上述条款中的罪行,将被处以更严厉的惩罚。只有在并非故意陷害他人,而仅因误判或举报失实的情况下,才没有条件适用于上述两条法律条款。《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告
    2024-07-05
    211人看过
  • 何**诬告陷害案
    有期徒刑
    被告人:何德绪,男,48岁,原系四川省重庆家具一厂工人。1986年7月9日被逮捕。被告人何德绪于1982年在为重庆家具一厂推销影剧院椅工作中,因索贿、贪污647元,工厂给予记大过、扣发奖金和退赔赃款的处分。何德绪对此极为不满,认为是厂党总支书记叶祖碧整他,遂产生报复恶念。1983年1月至1984年3月,何德绪先后向四川省、重庆市领导机关和政法部门写信22封,捏造叶祖碧单独或伙同他人贪污、盗窃国家和集体财产、收受贿赂达万元以上的犯罪事实,要求按照刑法有关规定,追究其刑事责任。被告人何德绪因诬告陷害一案,由四川省重庆市人民检察院向重庆市中级人民法院提起公诉,重庆市中级人民法院受理该案后,依法组成合议庭,经公开审理查明:1979年9月至1982年初,重庆家具一厂修建厂房,何德绪是基建办公室成员之一,明知基建工程由厂长付××负责,叶祖碧不分管基建,明知承建单位提取部分施工费是用于工地招待开支,却捏
    2023-04-24
    485人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 诬告陷害罪与报复陷害罪的主要区别是什么诬告陷害罪立案标准是什么
      湖南在线咨询 2022-03-05
      诬告陷害罪与报复陷害罪的主要区别是: 1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。 2、对象不同:前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。 3、主体不同:前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。 4、行为表现不同:前者表现为捏造犯罪事实,作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私,进行报复陷害。 5、目的不同:前者是意图使他人受刑事追究;后者是
    • 涉嫌诬告陷害罪立案标准是什么,涉嫌诬告陷害罪的处罚规定是怎样的
      青海在线咨询 2022-02-13
      行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案:一是捏造的犯罪事实情节严重的;二是诬告陷害的手段恶劣的;三是严重影响了司法机关的正常工作的;四是有其他情节严重的情形。涉嫌诬告陷害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。不认为构成犯罪的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。相关规定:《刑法》第
    • 刑法中诬告陷害罪构成要件是什么,诬告陷害罪的量刑标准是什么样的
      黑龙江在线咨询 2022-04-08
      诬告陷害罪的构成主要包括一、客体要件本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利,使无辜者的名誉受到损害,而且可能导致错捕、错判,甚至错杀的严重后果,造成冤假错案,干扰司法机关的正常活动,破坏司法机关的威信。中国宪法将惩治诬告陷害提高为宪法原则:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯,禁止用任何方法对公民进
    • 什么是诬告陷害罪,诬告陷害罪的犯罪构成是什么,诬告陷害罪判几年
      天津在线咨询 2022-03-05
      诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。 (一)诬告陷害罪的客体要件 诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利,使无辜者的名誉受到损害,而且可能导致错捕、错判,甚至错杀的严重后果,造成冤假错案,干扰司法机关的正常活动,破坏司法机关的威信。我国宪法将惩治诬告陷害
    • 诬告陷害罪由什么单位立案
      福建在线咨询 2022-10-15
      一般情况下刑事案件由公安机关立案侦查。 首先,公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。 其次,人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立