权利人主张诉讼时效中断的法律后果是什么-法师兄

权利人主张诉讼时效中断的法律后果是什么

来源：互联网时间： 2023-02-27 21:42:55 203 人看过

诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。因请求或同意中断时效的，书面通知应以到达相对人时为事由终止；口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可再次中断。以下情况造成诉讼时效中断：

1、起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。

2、请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。

3、承诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。认诺的方式有多种多样，包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。

一、诉讼时效中断和中止有哪些区别？

1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。

2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。

3、法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效；时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。如果中止事由消除是在最后6个月之内，诉讼时效再计算6个月。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼时效相关文章

诉讼时效
时效中止和中断的区别，诉讼时效中断的法律后果

一、时效中止和中断的区别诉讼时效中止和中断的区别如下：1.发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。2.诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。3.诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行；而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。二、诉讼时效中断的法律后果诉讼时效中断的法律后果是在事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止，因事由的性质有别而有所不同。三、诉讼时效中止中断的情形1.诉讼时效中止的情形：(1)不可抗力；

2023-05-06

160人看过
诉讼时效
向次债务人(乡政府)主张权利是否中断诉讼时效

【次债务人】向次债务人(乡政府)主张权利是否中断诉讼时效[案情]2000年3月19日，李洪向刘国借款3万元并由林坤提供担保，2002年10月林坤偿还了此笔借款。此后，林坤一直未向李洪催收该款，但每年都找欠李洪工程款的乡政府要求扣款，有关人员均告知林坤该款与乡政府无关，应走司法途径解决。2007年3月林坤诉至法院，李洪答辩称因双方有其他帐务未清算故林坤一直未向其催款，本案已超诉讼时效。[分歧]本案在审理中，主要分歧在于是否超过诉讼时效。第一种意见认为，债权人林坤从未直接向债务人主张过权利，乡政府也多次告知与政府无关应走司法途径，故其于2007年3月起诉早已超过诉讼时效，其诉求不应受支持。第二种意见认为，林坤自2002年起一直不间断地向李洪的债务人主张债权，要求从政府的欠款中扣划，产生中断诉讼时效的效果，故李洪的诉求应予支持。[评析]笔者同意第一种意见，理由如下。第一，债权人主张权利不应回避债

2023-06-05

280人看过
诉讼时效
已经立案中断诉讼时效后法律后果是什么

当事人一方向法院提交起诉状的，诉讼时效从提交起诉状之日起中断。有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：1、权利人向义务人提出履行请求;2、义务人同意履行义务;3、权利人提起诉讼或者申请仲裁;4、与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。因提起诉讼或仲裁中断时效的，应于诉讼终结或法院作出裁判时为事由终止;权利人申请执行程序的，应以执行程序完毕之时为事由终止。二、诉讼时效中断和中止有何区别?诉讼时效中断与诉讼时效中止的区别：诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于：1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定

2023-04-01

103人看过
诉讼时效
向债务人主张权利和向非主张权利的诉讼时效

向债务人主张权利和向非债务人主张权利的诉讼时效权利人主张权利是诉讼时效中断的法定事由，但权利人主张权利必须向债务人主张，且这种主张权利的意思必须到达债务人;否则，不发生诉讼时效中断的后果。因为诉讼时效制度的一个重要功能就是，督促权利人积极行使权利，此权利主要是指向人民法院请求司法保护的权利，因此可以说，诉讼时效制度所支持的仅是权利人的司法保护请求权，而非债权本身。当权利人主张权利的意思表示因债务人躲债、下落不明等原因，客观上不能到达债务人时，表明权利人的权利目的能否实现已经受到严重威胁，此时若权利人仍未向人民法院提起诉讼请求司法保护，说明权利人怠于行使该权利，因此，权利人主张权利的意思表示不能到达债务人时，仅有权利人主观上未放弃权利的意思，诉讼时效不能中断。当权利人向非债务人主张权利时，除法律有特别规定外，诉讼时效不能中断。权利人向债务人的保证人、代理人、财产代管人、调解委员会或有关单位主

2023-06-14

107人看过

诉讼时效
可以申请诉讼时效中断主张权利的对象有哪些

只有当事人才可以成为申请诉讼时效中断主张权利的对象，在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。《民法典》139条规定：“在诉讼时效进行期间的最后六个月，因不可抗拒力或其它障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。”诉讼时效中止有以下条件：1.诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类：一是不可抗力，如自然灾害、军事行动等，都是当事人无法预见和克服的客观情况；二是其他阻碍权利人行使请求权的情况。2.法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，始产生中止诉讼时效的效力。3.诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后继续进行的期间合并计算。而中止的时间过程则不计入时效期间，为此，民法把时效中止视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。一、诉讼时效中断的情形？1.提起诉讼或仲裁。指权利人提起民事诉讼或仲裁，请

2023-04-02

323人看过
诉讼时效
诉讼时效中断的主张无证据支持

[分歧]对于本案甲公司主张的诉讼时效中断的事实因没有证据予以证实，且乙公司又不予认可，无法得到法律确认。那么甲公司还能否享有胜诉权而得到时效利益呢?对此有两种意见：第一种意见认为，甲公司所主张的诉讼时效中断事实无法确认，即不能引起诉讼时效中断，本案已超过诉讼时效，应驳回甲公司的诉讼请求。第二种意见认为，本案未超过诉讼时效，甲公司虽主张时效中断的事实存在，但举证不能，则在法律认知中不存在此中断事实。但因甲乙双方所签合同未约定履行期限，则权利人可随时请求债务人履行义务。[评析]笔者同意第二种意见，理由是：一、本案所涉合同未约定履行期限，事后双方也未就履行期限达成补充协议，属于履行期限不明确。依民法典的相关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此，甲公司在发货7年之后即2008年要求乙公司履行支付价款的义务，并不致使其胜诉权丧失。二、

2023-06-14

361人看过