民事留置权和商事留置权有什么区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-08 10:10:26 203 人看过

民事留置权与商事留置权有何区别。商业留置权适用于当事人双方的商业行为所产生的债权。因此,商业留置权的主体,即债权人和债务人,必须是商人,而民事留置权则没有这种要求(见《德国商法典》第369条第1款和《日本商法典》第521条)。

2。民事留置权要求债权的发生与债权人占有的债务人动产有关,而商事留置权一般不涉及。不难看出,商业关系所占有的动产和商人之间的商业关系所产生的债权,无论是否确实存在牵连关系,都视为具有牵连关系,只要动产因经营行为被债权人占有。究其原因,是商人之间的相互交易非常频繁,而且往往持续很长一段时间,其间各种债权债务不断遭到破坏。如果按照民法上留置权的要求,债权人必须准确、逐一地证明债权与债务人动产在每笔交易中存在个别牵连关系,这是非常困难的。为了加强商业交易中的信用,保障交易安全,牵连关系的范围不断扩大,各国商法都有这样的规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月23日 02:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多留置相关文章
  • 商事留置权有专属性吗
    商事留置权,顾名思义就是在从事商业活动中的债权人享有的留置债务人动产的权利。《民法典》第四百四十八条规定:债权人留置的动产,应当与债权属于同一法律关系,但是企业之间留置的除外。这是我国首次在立法上确立商事留置权制度。商事留置权的标的物包括动产和有价证券,其主体双方必须是商人,并且基于双方商行为的场合而发生。简而言之,商事留置权既指商主体之间基于商行为所发生的,当债务人不履行到期债务时,债权人可以留置已经合法占有的债务人动产或有价证券,并优先受偿的权利。一、商事留置权成立的条件我国作为采民商合一立法模式的国家,商行为适用民法的一般原则。但是这并不说明商行为等同于民事行为,商行为的逐利性以及对交易安全、迅捷的特殊要求决定他有自己区别于民事行为的规则,商事留置权亦是如此。民事留置权与商事留置权同样因债权而生,但商事留置权由于其商事活动的特殊性,并不过分强调债权与留置物之间的牵连关系,即商主体之间
    2023-02-07
    428人看过
  • 留置权对留置权人有什么影响?
    留置权对留置权所有人的影响如下:1;留置物所有人不丧失留置物权利。留置物被债权人留置后,留置物所有人不丧失留置物所有权。因此,留置物的所有者仍然必须处分留置物、出售或赠与。但留置物所有人对留置物的处罚不能影响留置权;2;留置物所有人的权利行使受到限制。由于留置权的建立,留置权人留置留置物,留置权人的权利行使必然受到限制。一般情况下,留置物的所有人不仅不能占有、使用和收入留置物,还不能将其用于质押和租赁。留置权的实现方法是什么(一)债权人可以与债务人协议以留置物折价所谓折价就是指,经债权人与债务人协议,或者协议不成时经由人民法院审理后判决,按照留置物自身的品质、参考市场价格,把留置物的所有权由债务人转移给债权人,从而实现留置权的一种方法;(二)债权人可以依法拍卖留置物如果债权人与债务人就拍卖留置物协商一致,则可以自行委托拍卖机构进行拍卖。如果当事人就拍卖没有达成一致,则只能通过法院依据《民事
    2023-07-03
    230人看过
  • 商事留置权名词解释
    一、商事留置权名词解释商事留置权,顾名思义就是在从事商业活动中的债权人享有的留置债务人动产的权利。《民法典》第四百四十八条规定:债权人留置的动产,应当与债权属于同一法律关系,但是企业之间留置的除外。这是我国首次在立法上确立商事留置权制度。商事留置权的标的物包括动产和有价证券,其主体双方必须是商人,并且基于双方商行为的场合而发生。简而言之,商事留置权既指商主体之间基于商行为所发生的,当债务人不履行到期债务时,债权人可以留置已经合法占有的债务人动产或有价证券,并优先受偿的权利。二、商事留置权产生的条件我国作为采民商合一立法模式的国家,商行为适用民法的一般原则。但是这并不说明商行为等同于民事行为,商行为的逐利性以及对交易安全、迅捷的特殊要求决定他有自己区别于民事行为的规则,商事留置权亦是如此。民事留置权与商事留置权同样因债权而生,但商事留置权由于其商事活动的特殊性,并不过分强调债权与留置物之间的
    2023-04-12
    461人看过
  • 留置权有什么特征,留置权的效力
    一、留置权有什么特征留置权有如下特征:1.从属性。留置权以担保债权的目的而存在,因此留置权为从属于所担保债权的从权利,具有从属性。2.法定性。留置权为法定担保物权,具有法定性。留置权只能直接依据法律的规定发生,不能由当事人自由设定。3.不可分性。留置权的不可分性表现为:一是留置权所担保的是债权的全部,而不是部分;二是留置权的效力及于债权人所留置的全部留置财产,留置权人可以对留置财产的全部行使留置权,而不是部分。二、留置权的效力留置权具有担保债权,并在债务人无法清偿时保证债权人优先受偿的法律效力。1.留置权担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。2.债务人逾期未履行债务的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,并就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。3.留置权人有权收取留置财产的孳息。同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优
    2023-06-10
    186人看过
  • 留置权与质权有什么区别?与抵押权有什么差别?
    留置权与质权、抵押权有什么不同?一、留置权与质权的定义留置权是债权人占有属于他人的动产,具备一定要件时,于债权未受清偿前,得留置该动产的法定担保物权。质权是担保的一种方式,指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。二、留置权和质权的区别:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权
    2023-06-08
    127人看过
  • 留置权人的权利和义务有哪些,留置权有什么特征
    一、留置权人的权利和义务有哪些留置权人的权利和义务如下:1.留置权人的权利(1)留置标的物。在债务人不履行债务时,债权人就可以留置标的物,拒绝债务人交付标的物的请求。(2)收取留置物的孳息,收取的孳息,应先充抵收取孳息的费用。(3)请求偿还费用。债权人因保管留置物所支出的必要费用,有权向债务人请求返还。(4)就留置物优先受偿。留置权所担保的范围包括主债权和利息、违约金、损害赔偿金,留置物保管费用和实现留置权的费用。2.留置权人的义务(1)留置权人负有妥善保管留置财产的义务。(2)在留置权所担保的债权消灭,或者债权虽未消灭,债务人另行提供担保时,债权人应当返还留置物给债务人。二、留置权有什么特征留置权有如下特征:1.从属性。留置权以担保债权的目的而存在,因此留置权为从属于所担保债权的从权利,具有从属性。2.法定性。留置权为法定担保物权,具有法定性。留置权只能直接依据法律的规定发生,不能由当事
    2023-06-24
    124人看过
  • 商事留置权成立的构成要件,行使商事留置权应注意的事项
    一、商事留置权成立的构成要件商事留置权成立的构成要件:1.商事留置权的权利义务主体须为商人主体双方均为民事主体的民事行为并不适用商事留置权。2.商事留置权的标的物必须是动产或有价证券商事留置权的标的物不应包括不动产。动产转移占有的公示方法为交付,不动产的转移占有必须经过法定的登记程序。3.债务人未履行已到期债务债权已届清偿期,但债务人并未履行债务。4.债权人对债务人动产或有价证券的占有必须是合法占有债权人占有债务人的动产或有价证券是商事留置权成立的基本条件之一,只有当债权人合法占有债务人的动产及有价证券,商事留置权才有成立的可能性5.债权及债权人的占有须发生于营业关系中二、行使商事留置权应注意的事项行使商事留置权应注意的事项:1.合法占有。留置的动产应当为债权人合法占有的债务人的动产等财产。2.价值相当。如果留置财产为可分物的,则留置财产的价值应当相当于债务的金额。3.妥善保管。债权人在留
    2023-06-22
    155人看过
  • 区别留置和保护性留置的特点
    1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。留置与动产质押的区别:1、留置为法定担保方式,留置权的成立,不依赖于当事人的合意,而直接源于法律规定。的成立,须当事人达成合意,质押是当事人合意的结果。2、留置权人与人均占有对方的财产,留置的占有,依主合同
    2023-07-07
    295人看过
  • 留置权和质权如何区分
    一、留置权和质权的区别成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。1、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。2、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。3、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。4、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。二、留置权的效力留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。留置财产为可分物的、留置财产的价值应当相当于债务的金额。债务人逾期未履行债务的,留置
    2023-06-08
    488人看过
  • 留置权和抵押权的区别,定义,特征是什么?
    一、抵押权定义:是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,依法享有的就担保的财产变价款并优先受偿的权利。二、抵押权的特征:1、抵押权是从属于债权的担保物权,是就抵押物买得的价金优先受偿的权利。2、抵押权不移转抵押物的占有。3、抵押权具有物上代位性。4、抵押权人在全部债权受清偿前,可就抵押物的全部行使其权利。留置权定义:是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权留置该动产,并依照法律的规定将动产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。留置权的特征:1、留置权具有从属性。2、留置权具有不可分性。3、留置权是法定的担保物权。4、留置权只发生在特定的合同关系中。留置权与抵押权的区别:(1)设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权;而抵押权由当事人自由设定,依双方当事人合意而发生,属于约定
    2023-04-13
    349人看过
  • 行使留置权注意哪些事项以及留置权有什么作用
    一、行使留置权注意哪些事项行使留置权注意下列事项:1.除法律另有规定外,承运人可以自行留置货物,不必通过法定程序留置货物。2.留置“相应的货物”包括两层含义:(1)对于可分的货物,承运人留置的货物应当合理和适当,其价值应包括未支付的运费、保管费以及其他运输费用加上可能因诉讼产生的费用,而不能留置过多的货物;(2)对于不可分的货物,承运人可以对全部货物进行留置,即使承运人已取得了大部分运费、保管费以及其他运输费用。3.当事人如果在合同中约定在运费、保管费以及其他运输费用没有付清的情况下,承运人不能留置货物的,承运人就不能留置货物。如果托运人或者收货人提供了适当的担保,承运人也不能留置货物。二、留置权有什么作用留置权的作用是担保债权。其担保作用与其他担保物权相比更具单纯性,因为抵押权与质权都是当事人主动设定的,除具有债权担保作用之外,还具有融通资金的作用;而留置权是被动发生的,仅具有债权担保一
    2023-04-25
    60人看过
  • 留置权人在什么情况下享有留置权
    一、留置权人在什么情况下享有留置权留置权人享有留置权的情形如下:1.双方必须存在债权债务关系;2.债权人依合同合法占有债务人的动产;3.债权和债权人占有财产之间存在牵连关系,即债权和标的物的占有取得是基于同一合同关系而发生,但是企业之间留置的除外;4.债权已届清偿期而未受清偿。二、留置权的消灭的情形有哪些留置权的消灭的情形有:1.因债权消灭而消灭债权消灭,可以因债务人在宽展期内清偿全部债务而消灭,也可以因债权人于宽展期届满后,行使留置权,满足自己的债权而消灭。债权也可因其他原因(混同、抵销、免除等)而消灭。债权消灭,作为债权担保的从物权,自然随之消灭。2.因债务人与债权人协商,另行提供担保替代留置担保而消灭在债权人留置期间,债务人可与债权人协商,另行提供抵押、质押、保证等担保,以替代留置担保,留置权归于消灭。另行提供担保,须双方当事人达成合意。3.因留置权人弃权而消灭留置权既然是一种民事权
    2023-09-09
    367人看过
  • 买卖不动产,留置权和质权有哪些区别
    留置权和动产质量权都是保证物权,都是以动产为标的物,以占有动产为要件,外观相似。两者的区别主要在于:(1)设置条件不同。留置权直接依法发生,属于法定担保物权;动产质权由当事人自由设定,根据双方的约定发生,属于约定的担保物权。(二)占有动产的原因不同。留置权占有动产的原因一般是加工、维修等原因;动产质量权占有动产的原因在于担保债权的实现。(3)标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置的才能除外;动产质权没有这个限制。(4)权利的实现不同。债务人不履行到期债务时,留置权人不能自然实现留置权,而应先与债务人约定留置财产后的债务履行期限;债务人逾期未履行时,留置权人可以留置财产折价或直接拍卖,出售留置财产。动产质权只要债务人不履行到期债务或者当事人约定实现债权,质权人就可以实现质权。(5)消灭的原因不同。如果留置权人接受债务人另行提供担保,留置权将被消灭;
    2023-08-08
    282人看过
  • 货物留置权和注意事项
    货物的留置权,就是货物托运人或者收货人不按合同约定支付运费、保管费以及其他运输费用的,承运人对相应的运输货物进行留置,以留置财产折价或者以拍卖、变卖该留置的货物,从所得价款中优先受偿的权利。承运人在行使留置权时,应当注意下列问题:一、除法律另有规定外,承运人可以自行留置货物,不必通过法定程序留置货物。二、留置相应的货物包括两层含义:1.对于可分的货物,承运人留置的货物应当合理和适当,其价值应包括未支付的运费、保管费以及其他运输费用加上可能因诉讼产生的费用,而不能留置过多的货物;2.对于不可分的货物,承运人可以对全部货物进行留置,即使承运人已取得了大部分运费、保管费以及其他运输费用。三、当事人如果在合同中约定在运费、保管费以及其他运输费用没有付清的情况下,承运人不能留置货物的,承运人就不能留置货物。如果托运人或者收货人提供了适当的担保,承运人也不能留置货物。
    2023-06-05
    313人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #留置
    词条

    留置是指债务人不履行到期债务时,债权人所享有的留置其已经合法占有的债务人的动产,并就该动产优先受偿的权利。其中,债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。 留置产生的前提,必须是在当事人之间存在合同关系,而且一方占有他方财产,只能是依照合同合... 更多>

    #留置
    相关咨询
    • 商事留置权与一般留置权的区别
      新疆在线咨询 2024-09-27
      商事留置权与普通留置权的显著差异主要体现在如下几大关键环节:首先,关于主体的规定明显不同。依据相关法律规定,商事留置权的实施主体仅限于商人范畴,即对于债务人和债权人均须从事于商业活动,不得违反此项规定,而普通留置权则并未对此类主体作出明确限制,其适用范围更为宽泛,涵盖了广大的民事主体群体。 就成立要件而言,商事留置权的设立通常并不强制要求留置物与债权之间存在直接关联性,而普通留置权则强调留置物与债
    • 质权人事先占有、移转、留置权的区别?质权与留置权的区别是什么?
      香港在线咨询 2022-03-08
      1成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3.法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。 4.权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而
    • 留置权, 抵押权, 质权, 留置权的区别
      内蒙古在线咨询 2022-02-12
      首先定义:抵押权,是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权留置该动产,并依照法律的规定将动产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。其次特征:留置权1、留置权具有从属性。2、留置权具有不可分性。3、留置权是法定的担保物权。4、
    • 质押权和留置权区别是什么如何正确的区分质押权和留置权
      河南在线咨询 2023-11-15
      1、成立的条件不同。质押权依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。 4、权利的实现不同。质权在债权已届
    • 质权与留置权有什么区别, 质权与留置权的区别是什么, 有什么不同吗
      山西在线咨询 2022-03-14
      一、质权与留置权有什么区别质权与留置权的区别是:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产