刑事诉讼有证据交换吗-法师兄

刑事诉讼有证据交换吗

来源：互联网时间： 2024-03-24 01:40:12 337 人看过

一、刑事诉讼有证据交换吗

在刑事诉讼过程中，存在着证据交换制度的执行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》对此进行了明确规定，即“公诉方与辩护律师都应当向法庭展示相关实物证据，赋予被告人鉴别真伪的权利。

关于未能出席庭审的证人所提供的证词记录、鉴定机构出具的鉴定结论、以及现场勘查的记录和其他具备证明效力的文书材料，应当在庭上予以宣读。

同时，审判官也需认真倾听来自公诉方、当事人及辩护员、诉讼代理人的观点陈述。

”在人民法院进行刑事案件的审理过程中，当事人将被要求针对提供的证据展开质证环节，从而实现证据交换的程序性操作。

《刑事诉讼法》第一百九十五条

公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。

二、被告举证期未提交证据当庭还能再提吗

通常情况下，这类证据并未被允许在审判法庭上进行即时提交。

根据相关法律规定，案件当事人有义务在指定的举证期限之内向法院提交证据资料。

若未能按时提交，则会被视作其主动放弃举证权利。

关于当事人逾期递交的证据材料，人民法院在审理过程中将不予组织质证分析。

若对方当事人对此表示赞同且愿意参与质证过程，那么这种情况例外。

若在规定的举证期限截至之后才刚刚发现类此新的证据资料，或者当事人确实因不可抗力因素而鲜能在规定期限内提供所需证据，经人民法院批准后，若其仍无法在延长的期限内补齐这些证据，此类证据便可归为法律所定义的“新证据”，当事人在举证期限结束之后仍然具有再次提交的权利。

至于在开庭期间提交的证据资料，法院为了保障各方权益，需给予对方相应的答辩期。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

民事诉讼证据
我国民事诉讼证据交换制度现状

民事证据交换制度作为诉讼制度的组成部分，是我国民事诉讼改革过程中的一种有益尝试。设立证据交换制度的目的和价值在于通过证据交换，整理和固定证据及诉讼请求明确争议焦点，为双方当事人争取胜诉制造平等的机会和条件，最大限度的保障当事人的诉讼权利，增加诉讼的对抗性、促使双方当事人达成和解，使法官更易于以中立者的身份进行裁判。证据交换制度是民事审前准备阶段的核心制度，是我国民事诉讼改革过程中的一种有益尝试。2001年12月6日最高人民法院审议通过的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)初步确定了我国的民事证据交换制度，从而将证据交换制度写入民事诉讼法律规范的领域。我国在司法解释中设置证据交换的目的是为了强化当事人的举证能力，防止证据突袭，提高审判效率，促进双方当事人的和解或调解。它是指当事人在人民法院的组织下，在法院指定的或者双方约定的时间，主动提交各自证据与对方交换，从而达到提前了解

2023-06-06

276人看过
民事诉讼证据
行政诉讼交换证据的程序

证据交换的程序主要涉及到证据交换的主持人以及主持人的职责、证据交换的步骤、证据交换的次数等环节。《关于民事诉讼证据的若干规定》第39条规定:第证据交换应当在审判人员的主持下进行。在证据交换的过程中审判人员对当事人无异议的事实、证据应当记录在卷;对有异议的证据,按照需要证明的事实分类记录在卷,并记载异议的理由。通过证据交换,确定双方当事人争议的主要问题。《关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定:当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的,人民法院应当在指定的时间进行交换。证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别复杂的案件,人民法院认为确有必要再次进行证据交换的除外。从该规定中不难发现,民事诉讼证据规则中对证据交换程序的主要环节作了比较明确的规定。在《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中,对证据交换的程序没有作出明确的规定,这不利于实践操作。借鉴我国民事诉讼证据交换制度以及国外有益

2023-06-06

289人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据交换的范围

行政诉讼制度关于证据交换范围的规定与民事诉讼不同，《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了两种适用范围：一种是经当事人申请，人民法院可以组织当事人在庭审前交换证据;一种是人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。而在行政诉讼中，只规定了一种情况。没有当事人申请的情形。前者将当事人申请作为首选，充分地考虑到了当事人的请求权和处分权。而后者没有作此规定。关于使用证据交换程序的案件，根据《人民法院五年改革纲要》中相关规定的精神，只限于重大、疑难、复杂案件。对此类案件性质的认定属于法院职权范围，是否启动庭前证据交换程序，只能由法官自由裁量。一旦认定，人民法院应当组织证据交换，这是人民法院的义务。在国外如《德国民事诉讼法》规定，庭前证据交换制度作为准备程序的重要部分，是否启动该程序决定权在法官，日本亦然。这里的“证据数量较多”、“案情比较复杂”属于何种情形

2023-05-01

276人看过
保证
民事诉讼中证据交换规则是怎样的

关于证据交换规则是《民事诉讼法》所没有规定的新的制度。根据民事诉讼法的规定，当事人并没有交换证据的义务，而只有向法院提供证据的责任，因此规则规定这一内容是缺乏基本法律的根据的。如果法官要求当事人进行交换，而当事人依据民事诉讼法的规定予以拒绝，这种抗辩是否能够成立，在法律上如何认定，则不无疑问。问题的关键在于，《规则》第38条规定：“交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。”此处关于“交换证据之日举证期限届满”的规定进一步扩大了法官的权限，一方面，因为交换证据的时间完全是由法官决定的，那么在多长时间内交换，也要由法官决定，如果没有在规定期限内交换，就视为放弃举证权利，即导致证据失效。这样，法官完全可以左右当事人的举证行为和时间要求问题。另一方面，《

2023-06-24

357人看过

有期徒刑
刑事诉讼公诉人提交证据可以在庭审交吗

一、刑事诉讼公诉人提交证据可以在庭审交吗依据我国相关法律的规定，刑事案件开庭后，如果有新证据的，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请调取新的证据。二、缓刑的适用条件跟概念缓刑是指人民法院对被判处一定刑罚的犯罪分子在一定条件下暂缓执行或不执行的法律制度。适用缓刑必须符合三个条件：1、只适用于被判处拘役或3年以下有期徒刑、罪行较轻、危害较小的犯罪分子;2、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不再危害社会的;3、犯罪分子不是累犯。缓刑有一定的考验期限。在考验期限内未发现原来有漏判罪行，也没有违反法律法规的行为，原判刑罚就不再执行，并公开予以宣告。反之则应当撤销缓刑，执行原判刑罚。三、不适用缓刑的罪名有哪些根据我国刑法的相关规定，我国不适用缓刑的八种犯罪分别为：1、对于犯罪集团的首要分子，不适用缓刑；2、对于被判处三年有期徒刑以上的犯罪分子，不适用缓刑；3、对于被判处无期徒刑的犯罪分子不适

2023-04-01

179人看过
电子证据
电子证据在刑事诉讼中有用吗

根据法律规定，电子证据满足一定条件下在刑事诉讼中是有用的。刑法中的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。微信电子证据的三性（一）合法性最高人民法院相关规定提出，以侵犯他人合法权益或者违反法律明令禁止的渠道取得的证据，无法成为证明案件真实性的凭证。这一规定，明确了合法性是作为证据的最基本要素。所以，通过暴力手段、非法囚禁、欺骗等方式而得到的证据，根本不具有法律效用，而通过偷拍、偷录等方式得到的资料，在不能对他人的隐私造成侵犯的前提下，可以作为呈堂证供。在微信聊天中，语音是诉讼双方自愿采取聊天方式对交流内容的自然保存，双方明知且自愿选择语音聊天，并未涉及到隐私侵犯，也不属于偷录的情形，符合合法性，要求，可以作为诉讼凭证提交。（二）真实性和关联性由于微信聊天

2023-07-27

368人看过
辩护人
刑事诉讼法辩护人提交证据

律师为被公诉的被告人辩护也是履行法定职责，律师可以从有利于被告人的角度提出辩护意见，以便法院能够更加全面地考虑案情，能使被告人得到更为公正的判决。所以，即使被告人的确有罪，律师仍应该为被告人进行辩护。律师为犯罪分子辩护是基于犯罪分子也有人权，其也有自我辩护的权力。在公权力面前，由于公权力的强大，犯罪分子是比较弱势的，其也需要律师为之提供法律服务，因为办案机关没有的对抗力量，此罪可能定为彼罪，罪轻可能定为罪重，在侦查过程中也有可能出现形讯逼供等违法情形，这些都需要律师的参与，所有，不能单纯的理解罪犯就不需要辩护。一、刑事诉讼辩护人的范围（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。下列人员不得被委托担任辩护人：（一）被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人；（二）依法被剥夺、限制人身自由的人；（三）无行为能力或者限制行为能力的人；（四）人民

2023-03-30

323人看过
刑事诉讼证据
刑事诉讼证据有哪些规则，刑事诉讼法关于证据的规定有哪些

一、刑事诉讼证据有哪些规则1、审判机关取证原则刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊，至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力，也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同，也是学术界争议颇多的规则之一。2、最佳证据规则按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是最佳证据。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。最高法

2023-04-22

456人看过

民事诉讼证据
刑事证据和刑事附带民事诉讼证据有什么不同？

1.收集证据的主体不同。按刑事诉讼法的有关规定，有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关，侦查机关要全面收集证据，是站在公正的角度收集证据;附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。2.收集证据的目的不同。刑事诉讼证据目的是证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重，是法庭给被告人定罪量刑的法律依据。而民事诉讼证据是围绕原告提出的诉讼请求，证明被告的行为给原告造成的损害，以便通过确认这些损害而从被告处获得赔偿的目的。3.证人作证的态度不同。对国家机关收集证据，证人一般能严肃对待，所反映的情况真实性较高;民事诉讼证据的收集，除了法院通知证人当庭作证外，民事诉讼原告或代理人收集证据时，证人可能受其要求、利诱、威胁、恐吓等原因，所作证词的真实性就打了折扣。4.收集证据的人对法律的认识理解不同。侦查机关侦查人员一般都经过专业学习或培训对法律的理解比较准确和全面，而原

2023-04-22

235人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据交换的时间有什么规定

交换证据的时间应当确定在答辩期届满后，开庭审理前这一段时间。我国民事诉讼证据规则规定，交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据截止之日举证期限届满;当事人申请延期举证，经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。而行政诉讼中的交换证据，没有采用当事人申请的方式，所以，基本上排除了当事人协商认定交换证据时间的可能性。证据交换制度是举证时限制度的重要组成部分，将证据交换的时间确定在庭审之前，符合举证时限的一般要求。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据截止之日举证期限届满。但是需要注意的是，对于被告而言，应当在收到起诉状副本之日起10日内提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他事由，不能在上述规定的期限内提供证据的，

2023-05-01

256人看过
训诫
民事诉讼中证据交换与举证时限是多长时间？

证据交换：1、经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。2、人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。3、交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。4、当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的，人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民法院认为确有必要再次进行证据交换的除外。举证期限：举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。民事诉讼证据的交换及举证时效大量的庭审实践告诉我们，民事诉讼证据的交换不仅仅是当事

2023-07-03

213人看过
案底
刑事诉讼法证据不足不起诉有案底吗

如果人民检察院作出证据不起诉的决定的，人民法院没有作出有罪判决，不会有案底。《刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

2023-04-21

118人看过

法律综合知识
刑事诉讼证据的概念是什么，刑事诉讼证据的基本特征有哪些

刑事诉讼法证据的概念是指诉讼中用来证明案件真实情况的客观真实材料。基本特征为：客观性（真实性）、关联性和合法性。客观性是指该证据是客观真实存在的；关联性是证据同案件事实存在一定联系；合法性是指运用证据的主体、证据来源、证据形式合法，并按法定程序查证属实。刑事诉讼证据的概念是什么，刑事诉讼证据的基本特征有哪些的法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第五章　证据　　第五十条　可以用于证明案件事实的材料，都是证据。\n证据包括：\n（一）物证；\n（二）书证；\n（三）证人证言；\n

2022-06-25

179人看过
法律综合知识
刑事诉讼鉴定意见能够补证吗，刑事诉讼证据的特征

一、刑事诉讼鉴定意见能够补证吗在刑事诉讼中，如果人民法院发现鉴定意见需要补查补证的，能够通知人民检察院，由其决定是否补充、变更、追加起诉或者补充侦查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十七条对鉴定意见应当着重审查以下内容：（一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；（二）鉴定人是否存在应当回避的情形；（三）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押清单等记载的内容是否相符，检材是否可靠；（四）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构盖章并由鉴定人签名；（五）鉴定程序是否符合法律、有关规定；（六）鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；（七）鉴定意见是否明确；（八）鉴定意见与案件事实有无关联；（九）鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他

2024-02-03

500人看过