刊登瘦身前后对比照片广告一报社被诉侵犯肖像权-法师兄

刊登瘦身前后对比照片广告一报社被诉侵犯肖像权

来源：互联网时间： 2023-04-24 01:30:18 450 人看过

白女士因认为北京一报社未尽审查核实义务，在报上刊登一则未经其授权的瘦身照片广告，侵犯了其肖像权，将该报社告上法庭。日前，北京市东城区人民法院已受理了该案。

原告白女士诉称，2008年3月29日，北京某报在其印刷版和网络电子版上刊登了韩国瘦e点广告，该广告上登有未经原告授权的原告瘦身前后对比的两张照片，照片用虚构的名字作了虚假文字说明。

原告认为，北京某报社作为新闻媒体，没有履行审查核实广告的责任，广告刊登后给原告的工作、生活造成负面影响，降低了其社会评价，使其精神遭受痛苦。故向法院提起诉讼，请求判令被告停止侵权行为，赔礼道歉，赔偿精神损失费5万元。

原告还告诉法院，其从未使用过韩国瘦e点产品，亦未提供其照片给该产品的生产商、销售商，当广告见报后才从朋友处得知此事。

目前，本案正在进一步审理当中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵犯肖像权相关文章

侵犯肖像权
照片被恶搞属于被侵犯肖像权吗

照片被恶搞属于侵犯肖像权。每个人的肖像都是受法律保护的，这是我们非常重要的人身权利之一,任何人都不能恶搞侵犯。照片被恶搞肯定是属于侵犯了他人的肖像权,这种行为已经触犯到了相关法律的条款，对于被侵权的人是可以要求侵权人停止侵犯的,如果还以营利为目的，那么可以要求其承担所有的赔偿。一、别人乱发我照片可以报警吗他人乱发自己的照片的这种行为通常情况下不能报警处理，因为这种做法涉嫌侵犯自身的肖像权，如果已经给自己造成了特别严重的影响，是可以到人民法院起诉的，因为侵犯肖像权这种民事纠纷也不属于公安机关的管辖范围。二、侵犯肖像名誉权赔偿多少钱侵犯肖像名誉权赔偿多少钱具体要看被侵权人如何索要。具体的金额要看盈利了多少，对被侵权人造成了多大的影响。人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除了人格权之外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他的人

2023-02-23

438人看过
侵犯肖像权
拍别人照片算侵犯肖像权

未经他人允许拍摄他人照片不抄构成侵犯肖像权，如果当事人强烈要求删除，应当满足当事人要求。如果未经当事人同意，将当事人的照片发布到网络社区，公众平台，不管是否以盈利为目的，只要当事人主张，都属于侵犯肖像权。法律规定侵犯肖像权，属于违法行为，当事人可以要求立即改正，并删除照片，并且可以向人民法院发起诉讼，要求赔偿损失。若已经造成较大影响，并给当事人带来伤害和损失，则需负刑事责任。一、可以不经肖像权同意而合理实施的有哪些？（2021年1月1日实施）《民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；(四)为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人

2023-02-25

477人看过
侵犯肖像权
小偷的照片侵犯肖像权吗

公布小偷的照片没有侵犯小偷的肖像权。公布小偷照片的目的是为了追踪犯罪分子，法律规定，只有在未经本人同意的情况下使用肖像且以营利为目的才构成对肖像权的侵犯。一、民法典对肖像权是如何规定的《民法典》对肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。二、陌生人拍我照片合法吗未经他人允许使用照片同样属于侵权行为。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公

2023-04-03

188人看过
侵犯肖像权
广告侵犯肖像权的情形

（一）使用漫画形象。有的广告既想利用影视演员等知名人士的影响力，又不能付出成本得到相关人士的授权，就采取一种类似打草边球的方式：在广告中使用知名人士的漫画形象。前一段时间，赵本山把谷歌、天涯在线告上法庭，理由是这两个公司在广告中使用了自己的动漫形象。因为涉诉广告使用的是动漫，主要使用的是小品《不差钱》中的形象，所以到底是侵犯了赵本山的肖像权还是表演者权引起了相关法律人士的讨论，但是构成侵权是大家一致的认识。本案一审判决认定侵权，并判决被告向原告赔偿12万。（二）变相广告中使用他人形象。有的企业不是使用传统的广告方式，而是用一种变相的方式为自己做宣传，在这种宣传中使用他人的形象。比如人人网未经允许擅自为李宇春开设个人主页，而这些广告并没有经过李宇春的同意。最终人人网不得不关闭李宇春的主页并公开赔礼道歉。这种方式值得讨论的地方是人人网是否在利用李宇春做广告，本文认为是肯定的，这种行为实质上应该

2023-03-19

494人看过

侵犯肖像权
私藏一个人照片算侵犯肖像权吗

可能会侵犯公民肖像权。根据《民法典》第一千零一十九条的规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。因此若未经肖像权人同意，发表他人照片，那么应属于侵犯肖像权，对方可以要求停止侵权赔偿损失等。我国《民法典》第九百九十五条规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。一、侵权认定标准构成侵害肖像权的行为，应具备以下两个要件：一是要有使用肖像的行为，二是未经肖像权人同意或没有正当理由。具体来说，侵犯肖像权的行为有以下几种：（一）未经肖像权人同意以营

2023-04-04

55人看过
侵犯肖像权
用网红照片当头像侵犯肖像权吗

用别人的照片做头像，只要是正常使用，没有营利为目的的话，应该不构成侵犯肖像权的行为。如果未经肖像权人许可，以营利为目的，或者不以营利为目的而使用他人肖像的，给肖像权人造成实际损害的，使用人构成侵权（肖像权）责任。肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。一、网上图片做头像侵权吗依据我国相关法律的规定，未经他人的同意，用他人的照片当头像的，是属于侵犯肖像权的违法行为，被侵权人可以要求侵权人消除影响。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像

2023-03-28

217人看过