商家能否因顾客违法行为拒绝服务？-法师兄

商家能否因顾客违法行为拒绝服务？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-04 01:40:11 198 人看过

商家拒绝接待，一般不违法。原则上商家是不能拒绝顾客消费的，但如果是为了大多数顾客安全的情形时，有权拒绝个别消费者消费。另外如果顾客与商家在价格上有分歧，商家是可以拒绝接待的。并且买卖是双方意思自治的行为，任何一方都不得强买强卖，上述这些情况通常都不属于违法行为。

商家不收现金违法吗

一、商家不收现金违法吗

1、商家不收现金违法。依据法律的相关规定人民币作为中华人民共和国的法定货币，用以支付中华人民共和国境内的一切公共或私人的债务，任何单位和个人不得拒收。

2、法律依据：《中华人民共和国人民币管理条例》第三条

中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。

第二条

本条例所称人民币，是指中国人民银行依法发行的货币，包括纸币和硬币。

从事人民币的设计、印制、发行、流通和回收等活动，应当遵守本条例。

第四条

人民币的单位为元，人民币辅币单位为角、分。1元等于10角，1角等于10分。

人民币依其面额支付。

二、拒收现金处罚标准是什么

拒收现金处罚标准是：

1、拒收现金的可能将面临行政警告等处罚；

2、根据中国人民银行发布的公告，对于存在拒收或者采取歧视性措施排斥现金等行为，应当在公告发布之日起一个月内进行整改；

3、如果在一个月整改期限届满后仍然存在上述行为的，将由中国人民银行分支机构同有关部门予以查处。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

法律综合知识
商家有拒绝服务的权利吗

商家有拒绝服务的权利。经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。商家在经营的过程中，交易是自愿平等的，经营过程中不能存在强买或者强卖的行为。商家有拒绝服务的权利吗的法律依据《消费者权益保护法》第四条经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。第十六条经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013修正）：第一章总　则　　第四条经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

2022-07-07

123人看过
法律综合知识
商家拍顾客照片违法吗

他人相片的拍摄在法律上无疑被界定为一种对肖像权的侵犯。对于我国的公民而言，肖像权乃是他们的基本人身权益之一，依据我国宪法和相关法规，这些权利理应得到法律全方位的呵护与保障。未经肖像权所有者的明确同意，任何对其肖像的创作、使用乃至公开展示行为，无论其动机如何，只要未以公共利益或新闻报道为初衷进行传播，都无异于对其肖像权的直接侵害。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

2024-08-20

290人看过
法律综合知识
因为疫情，酒店拒绝客户入住是否合法？

需要结合具体情况进行分析，如果是不具有防护条件的酒店，出于防控疫情的原因，暂时拒绝入职的，不能简单认定为违法。目前已有上海、深圳、厦门、贵阳、云南、海南、广西、广东、四川、西安、福建、江西、长沙等地为滞留的武汉旅客提供指定酒店住宿。其中，上海、海南为滞留旅客提供免费住宿。如有需要，可以联系当地的旅游局或卫健委安排住宿。

2023-12-08

86人看过
法律综合知识
商家欺骗顾客的行为是否触犯了相关法律

一、商家欺骗顾客的行为是否触犯了相关法律商家欺骗顾客的行为触犯了相关法律。欺骗消费者的行为主要违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》。欺诈消费者的行为，是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害。根据经营者在提供商品或者服务时所采用的手段来判断，主要包括：1．销售掺杂、掺假、以假充真、以次充好的商品；2．采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品份量不足的；3．销售处理品、残次品、等外品等商品而谎称是正品的；4．以虚假的清仓价、甩卖价、最低价、优惠价或者其他欺骗性价格表示销售商品的；5．以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的；6．不以自己的真实名称和标记销售商品的；7．以其他虚假或者不正当手段欺诈消费者的行为。二、消费者被欺骗索赔的诉讼时效欺诈消费者向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律依据《民法典》第一

2023-09-18

198人看过

消费者
消费者是否可以无理由拒绝商家服务？

商家在交易时必须遵守自愿、平等、公平、诚实信用的原则，不能无理由拒绝消费者。消费者可以通过协商、调解、投诉、仲裁和诉讼等方式解决消费者权益争议。消费者起诉时需要明确被告身份、诉讼地点等，可以通过以上途径解决。根据相关法律规定,商家在与消费者进行交易时必须遵守自愿、平等、公平、诚实信用的原则。如果商家无理由拒绝消费者,这违反了这些原则。因此,商家必须遵守相关法律规定,与消费者进行交易时必须保持礼貌、尊重和诚信。原则上商家是不能拒绝顾客消费的，但出现为了大多数顾客安全的情形时，有权拒绝个别消费者消费。如果消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：1、与经营者协商和解；2、请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；3、向有关行政部门投诉；4、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；5、向人民法院提起诉讼。消费者如何打消费侵权官司如下：1、要明确谁有起诉权。俗称告状，指的是

2023-11-19

317人看过
经济犯罪
餐饮服务中，顾客摔倒能否归咎于服务员？

经营者未尽合理范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害的，应承担相应的赔偿责任。“安全保障义务”，是餐饮、住宿等经营活动必须履行的合同附随义务，作为经营者，有义务在合理限度内为来其经营场所内的所有人员提供人身、财产的安全保障。请客吃饭算商业贿赂吗请客吃饭不一定都是贿赂。但贿赂可以通过请客吃饭的方式进行。比如山珍海味、精雕细琢，不是为吃，就为糟钱。或者连吃带拿，甚至说是吃饭，其实一大堆附加项目。也就是说，吃饭只是幌子，其实是利用这种机会，满足对方消费的欲望，以达到自己直接或间接的目的，那毫无疑问，这就是行贿。对方的某种欲望达到了满足，必然会通过某种方式给与回报，这就是受贿。商业贿赂案件存在问题及原因分析一是自首立功情节的认定偏宽泛。法律和“两高”司法解释规定，对自首、立功情节的认定，除有书面说明外还应移送相关证据材料，但侦查机关和公诉机关对自首、立功情节的认定没有相关证据材料移送法院，造成

2023-07-10

134人看过
法律综合知识
商家欺骗顾客法律规定有哪些行为

一、商家欺骗顾客法律规定有哪些行为商家欺骗顾客行为包括；1．销售掺杂、掺假、以假充真、以次充好的商品。商家可能会故意将次品、假货混在正品中销售，或者故意用低劣的商品冒充高质量商品。2．采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品份量不足。商家可能会通过修改计量工具、包装等方式，使顾客购买的商品实际份量少于标注的份量。3．销售处理品、残次品等商品而谎称是正品的。商家可能会故意隐瞒商品的真实情况，将次品或处理品当作正品销售。4．以虚假的清仓价、甩卖价、最低价、优惠价或者其他欺骗性价格表示销售商品或者服务。商家可能会虚标价格，或者虚构促销信息，以吸引顾客购买。5．采用虚构交易、虚标成交量、虚假评论或者雇佣他人等方式进行欺骗性销售诱导。商家可能会制造虚假的销售数据或评论，以误导顾客做出购买决策。6．以虚假的有奖销售、还本销售、体验销售等方式销售商品或者服务。商家可能会虚构有奖销售的信息，或者承诺返还本金

2024-02-27

237人看过
配套设施
拒绝交纳物业费，因为物业服务差

物业公司收费不合理、开发商出售的房屋配套设施不齐全、公共设施不到位、物业公司服务差，面对这些问题，很多人士选择以拒交物业费来对抗。但是，从严格意义上来讲，拒交物业费属于违约行为。不管物业管理有多差，业主都应当缴纳物业费，因为相关法律规定，业主只有履行缴纳了物业费的义务，业主才有权利问责物业。哪些情况可以拒交物业费1、因为房屋质量问题还未交房，物业费是由开发商缴纳。2、物业公司未履行物业合同服务责任的，全体业主可以拒交，但要有有力的证据。3、物业公司提供的服务质量达不到物业合同约定的标准。4、物业公司没有物价管理部门各项审批文件原件。5、物业公司擅自增加的收费项目、扩大收费范围、提高收费标准的。根据《物业管理条例》，有八种情况业主可以拒绝缴纳物业费的：一、物业费的收取应该从业主收到收楼通知书之日算起，而不应该从购房合同写明的交楼日期算起。如果开发商没有通知业主收楼，因此延迟收楼的，业主可以拒

2023-07-06

459人看过

法律综合知识
消费者保护法饭店能不能拒绝顾客消费

依据中华人民共和国消费者权益保护法所赋予的权利和义务，商业主体在与消费者达成交易时，理应遵守自愿、平等、公平以及诚实信用的原则。在通常情况下，商家并无权拒绝接受消费者的购物请求，然而，若出于保障广大消费者安全及其他关键利益方面的考虑，部分商家将有权拒绝接纳少数特定消费者的购物要求。此外，商业主体必须确保避免对消费者实施任何形式的侮辱或诋毁行为，也禁止擅自搜查消费者的身体以及其随身携带之物品，更不可侵犯消费者的基本人身自由。《消费者权益保护法》第二十七条经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。

2024-07-31

159人看过
法律综合知识
顾客对商家欺骗行为的合法投诉方式

一、顾客对商家欺骗行为的合法投诉方式欺骗消费者可以找工商行政管理部门进行投诉工商行政管理部门会对其进行处罚，由工商行政管理部门责令改正，可以单处或者并处警告，违法所得三倍以下、但最高不超过三万元的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款；也可以找消费者协会进行投诉。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条【惩罚性赔偿责任】经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。二、消费者被欺骗索赔的诉讼时效欺诈消费者向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律依据《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日

2023-08-10

403人看过
消费者
商家是否有拒绝接待客人的权利？

商家有权决定是否接待客人,但必须遵守相关法律规定。经营者与消费者进行交易时,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。在一定情况下,商家有权拒绝接待个别消费者,但如果是为了大多数顾客安全的情形,则不能拒绝接待。买卖是双方意思自治的行为,商家无权强买强卖。国家保护消费者的合法权益,采取措施保障消费者依法行使权利,维护其合法权益,并倡导文明、健康、节约资源和保护环境的消费方式。商家有权决定是否接待客人，具体接待与不接待要根据具体情况而定。依据我国相关法律的规定，经营者在经营的过程中，是有权不卖给顾客的，交易是自愿平等的，经营过程中不能存在强买或者强卖的行为。经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。商家拒绝接待，一般不违法。原则上商家是不能拒绝顾客消费的，但如果是为了大多数顾客安全的情形时，有权拒绝个别消费者消费。另外如果顾客与商家在价格上有分歧，商家是可以拒绝接待的。

2023-08-31

434人看过
格式合同
“谢绝顾客自带酒水”违法吗

一、谢绝顾客自带酒水违法吗谢绝顾客自带酒水不合法，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，商家这样的提示对消费者是没有约束力的，也无法排除消费者自由消费的权利的。《消费者协议保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。消费者申诉办理的依据为《消费者权益保护法》，相关规定如下：第三十条国家制定有关消费者权益的法律、法规、规章和强制性标准，应当听取消费者和消费者协会等组织的意见。第三十一条各级人民政府应当加强领导，组织、协调、督促有关行政部门做好保护消费者合法权益的工作，落实保护消费者合法权益的职责。各级人民政府应当加强监督，预防危害消费者人身、财产安全行为的发生，及时制止危害消费者人身、财产安

2023-06-07

394人看过

法律综合知识
顾客商家究竟谁违了约

案情：薛女士向某家居用品公司订购了近50万元的商品，到期未收到货，要求双倍返还定金。家居用品公司却称薛女士倒打一耙。2010年底，薛女士在家具店定制了圆餐桌、大床等，约定2011年3月1日交货，当日支付了定金15万元。薛女士起诉称，该公司未按约交货，逾期1年多，应双倍返还定金，共计30万元。法庭上家居公司辩称，薛女士违约在先，她曾提出尾款不能按时支付，只要15万元的货物即可，遭拒绝后又通过消保委投诉。法院查明，2011年2月21日，有一自称“薛××”的人向市消保委打电话投诉，称要求取消合同，但商家不予退款。本案诉讼发生后，消保委出具证明，认为无法确定电话投诉者系“薛××”本人。薛女士使用的手机与当初向消保委投诉时预留手机号码不符，预留的手机号码现已无法查实。审理中，薛女士认为家居用品公司至今未交货，且收取的定金幅度超过了法律规定20％，坚持要求双倍返还定金；家居公司则认为未能按时交货是接到

2022-12-03

244人看过
法律综合知识
酒店有权拒绝顾客入住吗

当顾客身患重大传染病、精神状况堪忧、具有犯罪意图或暴利威胁等严重危及他人安全的情况，亦或是违反民族习俗的行为举止时，为了维护所有顾客的安全以及酒店有权不容争辩地拒绝接待该名顾客。然而，若该顾客并非上述之列，即没有任何证实其会对其他食客产生危害的记录，甚至曾对店方提供的服务给出过合理且合法的反馈与索赔请求，但却因酒店方自身偏见而遭到拒绝的话，这无疑是违反相关法规条例的行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人格享有个人信息依法得到保护的权利。

2024-07-27

329人看过