论我国破产受理程序的不足与完善-法师兄

论我国破产受理程序的不足与完善

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 17:03:54 426 人看过

【摘要】程序法是实体法的载体，破产程序应该具有公开透明、多方参与、公权中立、期限科学等特征。破产程序省政法管理干部学院学报，2006，(01).

[3]郑金玉，张保贵.我国破产案件受理程序浅析[J].韶关学院学报(社会科学版)，2003，(10).

[4]记者范春生.新华时评：两起破产拍卖腐败窝案的警示[DB/OL].新华网天津频道，2008年9月7日电

[5]王龙刚.破产案件受理裁定研究[D].中国政法大学，2008.

【参考文献】

[1]郑金玉.破产程序的法理分析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报，2006，(01).

[2]郑金玉，张保贵.我国破产案件受理程序浅析[J].韶关学院学报(社会科学版)，2003，(10).

[3]王龙刚.破产案件受理裁定研究[D].中国政法大学，2008.

[4]张晨颖.破产制度价值研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版)，2003，(06).

[5]韩长印，郑金玉.破产实体要件的审理程序研究[J].现代法学，2006，(01).

[6]丁文联.破产程序中的政策目标与利益平衡[M].北京：法律出版社，2008.

[7]李永祥，丁文联.破产程序动作实务[M].北京：法律出版社，2007.

[8]邹海林.破产程序和破产法实体制度比较研究[M].北京：法律出版社，1995.1.

[9]张卫平.破产程序导论[M].北京：中国政法大学出版社，1993.6。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多破产受理相关文章

罪刑法定
浅论我国刑法中受贿罪规定的缺失与完善

论文关键词：反腐败刑法受贿罪论文摘要：我国现行刑法对贿赂犯罪规定的不足制约了打击该类犯罪的力度。本文以刑罚法规正当原则和现实执法情况为视角，分析了受贿犯罪规定的缺失。并提出，在保留我国受贿罪立法中的合理因素的情况下，应以《联合国反腐败公约》及香港、日本的法律为参考，借鉴其他国家、地区的刑法，以完善受贿罪立法。目前，我国正处于建国以来腐败现象最严重的时期，也属于世界上腐败程度比较严重的国家之一，甚至有学者说腐败已经成为中国最大的社会污染”。2003年12月10日，中国政府在《联合国反腐败公约》上签字；2005年10月27日，十届全国人大常委会第十八次会议通过决定，批准加入该《公约》；2006年，党中央、国务院决定在全国开展治理商业贿赂专项工作，这都为遏制贿赂这一腐败现象的滋生蔓延创造了条件；而我国现行刑法对贿赂犯罪规定的不足客观上制约了打击该类犯罪的力度。本文将以贿赂犯罪中的受贿罪为切入点，

2023-05-03

369人看过
犯罪未遂
论我国共同犯罪未遂与中止理论及其完善

摘要对于在共同犯罪案件中，如何认定犯罪未遂和中止，学术界和司法实践中都存在着不同的观点或做法。文章首先列举了学术界关于共同犯罪未遂和中止认定的观点，然后根据刑法原则和有关共同犯罪的理论分析了我国刑法典对于共同犯罪规定的不足，作者主张在共同犯罪中止中可以引入脱离共犯关系”的理论，以符合刑法的罪责刑相适应的原则和犯罪中止的立法精神，最后就共同犯罪理论的完善提出了自己的看法。关键词：共同犯罪犯罪未遂犯罪中止脱离共犯关系共同犯罪的未完成形态，指的是共同犯罪的预备、未遂和中止﹝本文重点论述同犯罪未遂与中止﹞。在我国刑法典中，只是明确规定了教唆犯的未遂，但实际上由于共同犯罪人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用并不相同，未完成犯罪的原因也不同，这使得共同犯罪形态在表现形式上多种多样：一、共同犯罪与犯罪未遂、犯罪中止(一)简单共同犯罪与犯罪未遂、犯罪中止1、共同犯罪中的未遂犯与既遂犯简单共同犯罪，又称之为

2023-06-03

420人看过
破产程序
破产程序与周边程序的衔接有待完善

民诉途径解决实体争议尚存困境《中华人民共和国企业破产法》从维护破产实体权利和保障破产程序运行出发设计了一些制度,如债权确认、破产撤销权、破产无效行为、破产抵销权、别除权等,但并未从程序上作出具体明确的制度安排。实践中,就实体性权利纠纷解决而言,民事诉讼案件的久拖不决势必影响破产程序的进程,因此,从一定程度上,破产法官更倾向通过非诉程序解决破产程序中的这些纠纷,以利于降低程序成本,提高程序效益,实现程序上的经济、迅捷,但从《中华人民共和国企业破产法》的立法精神和相关规定,特别是《最高法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉问题的规定（二）》征求意见稿中可以看出,最高人民法院对解决破产程序中实体性权利纠纷在适用法律问题上规定要通过民事诉讼的方式来解决。笔者认为,这种趋势更加符合处理日益复杂的财产关系,而且通过民事诉讼程序解决实体权利纠纷的程序正当性也是不容质疑的。但不可否认,在司法实践中民事审

2023-06-06

301人看过
破产程序
执行程序与破产程序衔接制度的完善

一、立案部门在执行案件登记立案时应增加告知当事人执破衔接的内容为帮助当事人在第一时间了解执破衔接制度，让该破产的执行案件尽早进入破产程序，节约有限的司法资源，立案部门在登记立案遇到被执行人为企业法人的执行案件时，应分别在受理执行案件通知书(发申请执行人)和执行通知书(发被执行人)上增加告知可申请或同意执行案件转为破产案件(以下简称执转破)的内容，即被执行企业如出现企业破产法第二条第一款规定情形的，在执行过程的任何时间节点均可向法院申请执转破或同意法院提出的执转破意见;如被执行企业是外地的，也可直接向其住所地法院申请破产。二、在执行部门建立一案一户的执转破案件信息管理系统随着该类案件的不断增加，执行部门不仅案多人少的矛盾更加突出，而且不同类型的执行案件管理也趋于复杂。为规范执行、分类管理、提高效率，有必要在实施此项制度的排头兵部门即执行部门建立一案一户的执转破案件信息管理系统，并与金融、房产

2023-06-06

378人看过

破产重整
我国破产重整制度的完善

一、我国破产重整制度的特点是什么（一）明确信息披露要求推定有关债权人表决同意重整计划草案的前提条件，是债务人向有关债权人充分披露信息的情况下达成了有效的庭外重组协议，否则庭外重组协议可能构成欺诈或者显失公平而属于可撤销协议。禁反言等民事规则规则能够适用于破产法领域、预重整阶段达成的协议能够直接转化为重整计划草案乃至重整计划的前提应该是建立在债务人履行了符合法律规定的有关申请重整前的信息披露要求上，因此信息披露规则可以说是预重整制度的核心规则。我国可借鉴美国的信息披露制度立法经验，明确预重整不同阶段所各自对应的披露义务人，并明确规定信息披露的时间、内容和方式，并制定信息披露的具体范畴（包括核心信息和基础信息），以有效评判信息披露是否充分、全面、正确。同时，明确披露义务人的法律责任，包括不履行披露义务、进行虚假披露等应承担的赔偿责任等法律后果。（二）明确禁反言规则为了确保预重整制度价值的实现，

2023-04-24

340人看过
破产重整
试论破产重整程序中管理人权利义务的完善

在现行《企业破产法》颁布之前，我国关于破产法律制度的规定一直存在着适用范围狭窄、政府干预过多、可操作性差、对债权人利益保护不力等弊端，导致我国企业破产一直徘徊在规范性破产之外。《企业破产法》既引入了国际上规范成熟的破产理念和制度，特别是重整程序和管理人制度，又立足于我国的实际国情，较之以往有了较大的进步，应该说是一部完全市场意义上的破产法律制度。但是笔者认为其中的一些规定还是比较粗线条的，缺乏具体的操作细则，某些制度没有深入详细的内容，尤其是关于管理人在重整程序中的权利义务等一些制度设计。为此笔者尝试从以下几个方面提出一些建议和意见。一、关于重整程序转换的建议权首先要交代，此处的“建议权”并非就宽泛的意义而言，如《宪法》第27条规定：一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务;《宪法》第41条规定：中华人民共

2023-06-14

411人看过
法律综合知识
论我国《保险法》第42条的修改与完善

［摘要］《保险法》第42条是关于发生保险事故后，被保险人应尽力防止或者减少保险损失的规定。该条文表面上看似乎不存在任何问题，但实际情况是，该条文已经在理论上和实务上引起了歧义，有必要进行修改和完善，以维护保险合同各方的利益。［关键词］保险法；保险标的；损失承担；合理费用承担一、问题的提出我国《保险法》第42条规定：保险事故发生时，被保险人有责任尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。该条文分两款，第一款是明确了被保险人的施救义务，第二款是有关费用的分担问题。其中第二款又分为两层含义。第一层含义是说保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。它明确了施救等合理费用的承担人是

2022-04-14

326人看过
土地征收
我国土地征收程序的完善

针对当前我国土地征收程序所存在的问题，笔者认为应结合本国实际情况，重点是在其具体规定和实质内容上加以改革、完善，构建科学合理的土地征收程序，明确各方的权利义务关系，限制征地过程中政府广泛的自由裁量权，以保障土地征收的公平正义。(一)公共利益的认定。这一阶段要解决的首要问题是合理界定公共利益。公共利益常随实践的发展而变化，难以通过法律的直接设定穷尽公共利益的事项。立法上应采取概括式和列举式并举，1直接设定与间接设定相结合的形式，从财产利用的目的和利用的效果两方面进行解释，将商业性用地严格排除在外，为公共利益提供尺度把握，增强可操作性。在法律不便直接设定公共利益时，转而为行政机关判断公共利益设定标准，授权行政机关依照这些法定标准判断公共利益。2另外，当发生争议时，政府部门或其他强势主体必须就某一项目是为了公共利益的需要这一主张承担举证责任。这一阶段包括两个环节：申请和核准。首先，由需用地人向政

2023-06-10

386人看过

竞争
试论我国物流法律制度的现状与完善

一、当前我国物流业的特点社会物流总额增幅继续回落。2010年1～7月，全国社会物流总额为68.5万亿元，按可比价格计算，同比增长17.6%，仍然保持较快增长，但延续了今年以来的趋缓态势，增幅比上半年回落了0.8个百分点。物流市场需求进一步趋缓。2010年以来，物流市场需求整体保持较快增长。1～7月货运量同比增长15.3%，货运周转量同比增长15.1%，港口货物吞吐量同比增长17.4%，集装箱吞吐量同比增长22%，快递业务总量同比增长23.6%，均保持较快增长，但增幅分别比上半年回落0.2个、0.9个、1.5个、0.3个和0.9个百分点。截至到7月底，铁路、公路、水路、民航货运周转量累计同比增幅分别比上半年回落0.8个、0.1个和0.7个和2.4个百分点。物流业固定资产投资继续小幅回落。2010年1～7月，物流相关行业固定资产投资完成额为1.4万亿元，同比增长24.9%，增幅比上半年回落0.

2023-06-07

166人看过
债权人
论我国公司人格制度的完善

2001年12月11日，中国正式加入世界贸易组织。中国加入世贸组织将对中国的工农业和第三产业产生重大影响。但更深层次的影响是在制度层面，尤其是在经济和商业立法方面。我国现行《公司法》虽然在改革开放和经济发展中发挥了巨大作用，但与WTO体制和国际惯例的要求仍有一定差距。这也很难适用于司法实践。因此，需要在多个方面进行修正和补充，公司人格理论就是其中之一。本文就我国公司法人人格制度的缺陷及完善提出几点看法，以期达到抛砖引玉的效果，公司人格独立作为现代企业制度的基本模式，在我国已经确立，其最基本的特征是公司具有独立人格，成为能够独立承担责任的民事主体，有独立财产，即股东的出资成为公司财产，公司以其代表人的名义独立行使对该财产的权利。二是独立承担民事责任，即公司以其全部独立财产对公司债权人承担责任，而公司股东与公司债权人没有直接接触，并以其出资额为限，对公司债务承担清偿责任。因此，这种有限责任不同

2023-05-07

435人看过
合伙企业
论有限合伙与我国合伙企业法完善

我国市场经济发展至今，基本上形成了包括私营企业、集体企业、三资企业、国有企业和个人主体(包括农村承包经营户、合伙、个人独资企业和个体工商户等)在内的相对完整的多元市场经济主体体系。同时相关主体的立法规范也在不断完善，原先以所有制性质划分主体的方法逐渐被法律自身的标准。企业的资本组织形式和责任形式所取代，先后出台了公司法、合伙企业法、独资企业法等。这些为进一步完善我国市场经济主体法打下了良好的基础。但尽管如此，某些立法仍相对滞后，跟不上经济发展的需求，如在市场经济条件下处于高新科技蓬勃发展时代，有着强大生命力的企业形式有限合伙的立法空白便是一例。本文试图就此进行探讨。一、有限合伙法律特征作为合伙的一种特殊形式和英美法上的一个重要概念①，有限合伙是合伙制发展到一定阶段的产物，意指由至少一名普通合伙人和至少一名有限合伙人组成的合伙②。其中普通合伙人执行合伙事务，对外代表合伙组织，并对合伙的债务承

2023-06-06

281人看过
缔约过失责任
我国缔约过失责任立法的不足与完善

[摘要]：公司人格混同是公司人格与股东人格或其他公司人格完全混为一体，使公司成为股东或其他公司的另一个自我，形成股东即公司或公司即股东的情形。公司人格混同的表征为财产混同、业务混同和人员混同等。公司人格混同严重损害了公司债权人的合法权益，违反了公司人格独立的基本要件，构成现代公司法中公司人格否认的最重要的原因。关键词：公司人格独立人格混同人格否认公司人格独立制度的形成是一个漫长的历史发展过程，它是在法人制度的基础上，伴随着公司人格从不独立到独立和股东责任由无限到有限的发展历程而最终确立的。所谓公司，就是依公司法组织登记而成立的，以营利为目的的一种特殊的法人组织。公司作为一种法人组织，具有法律上的独立人格，是为人们普遍所接受的。公司人格独立意味着在法律上公司具有主体资格，并且这种主体资格独立于其股东和成员。当独立的法人资格、股东的有限责任、资本的合股性和可转让性结合在一起时，就孕育出了现代公

2023-06-08

495人看过

仲裁员
论WTO上诉审查程序的完善与发展（2）

第二章WTO上诉审查程序的法律性质第一节关于WTO上诉审查程序性质的争论从法律的角度明确该机制（WTO争端解决机制）性质对于我们从宏观和本质上把握该机制以及在实践中运用机制都是首要和基本的。但机制赖以确立的法律文件——《关于争端解决规则与程序的谅解》，并未对机制的性质问题做出明确的界定，而且该法律文件所包含的独特用语和程序，又极易使人们产生不同的理解。这样，界定机制的性质便成为WTO研究人员所面临的一个重大理论和实践问题。因此在解析上诉审查程序特点之前，先来探讨上诉审查程序的法律性质是非常必要的。关于WTO上诉审查程序的法律性质，出现过众多的理论和说法，就其意见的差异而论，主要有两种不同的观点。一、上诉审查是一种准司法体制。持此种观点的学者认为：上诉审查程序和专家组程序一样，还保留了较多的非司法性的成分，如上诉机构并没有采用法院或法庭这样的名称，上诉机构的报告不是裁决，而且上诉机构的报告也

2023-06-05

326人看过
从犯
我国犯罪过失概念的理论如何完善

新过失论一方面对犯罪过失在犯罪论体系中的地位进行了新的定位，把向来是责任要素的犯罪过失当作主观的违法要素进而当作构成要件要素来理解;另一方面对犯罪过失概念的核心要素-注意义务进行了新的解释，将其理解为结果避免义务，从而建立了以结果避免义务为中心的新的犯罪过失概念，为司法实践处理新型过失犯罪案件提供了充分的理论支持。在处理过失犯罪问题上，日本可以说为我们提供了一个理论与实践结合的典型范例。从犯罪过失概念在日本刑法理论中的发展脉络看，以下几个特点是值得我们关注的：其一，刑法理论对司法实践的巨大影响。其二，大陆法系本来就属论理型刑法，立法的空白更是赋予了学者们极大的发挥空间，因此导致了学说众多，观点林立的“百家争鸣”局面。其三，从对犯罪过失概念的具体界定看，目前避免结果说是德日的通说，但主张预见结果说的学者也不在少数，还有的学者如**正治等则主张预见结果与避免结果并重。但我们认为，笼统谈论犯罪过

2023-06-03

156人看过