游客酒后游园摔死公园未尽保障义务赔12.7万-法师兄

游客酒后游园摔死公园未尽保障义务赔12.7万

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 09:35:33 124 人看过

福建三明市一游客酒后在公园游玩时不慎从高台坠下摔死。日前，三明市梅列区法院以公园未尽到安全保障义务为由，判其向死者家属赔偿12．7万元。

2006年9月1日晚，市民郑某参加聚餐，喝了一斤左右的白酒后，与5名同事一起到三明市麒麟山公园游玩。

其间，郑某不慎从10米高的平台摔落，经抢救无效死亡。警方认定郑某系从高处坠落死亡，郑某的家人遂将公园告上法庭。

法院审理认为，郑某死亡的主要原因是他在事发当晚喝了高度白酒，应自行承担主要责任。但是郑某坠落处的平台与下方平台落差有10米，石阶外侧虽有护栏，但护栏仅0．45米高，低矮的护栏存在安全隐患，没能起到应有的防护作用。法院认为公园管理部门对郑某未尽到安全保障义务，应承担次要责任，遂作出上述判决。

厦门勤贤律师事务所律师曾凌说，经营者对服务场所的安全负有保障义务，即经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》对此作出了规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

律师事务所
游乐场所意外致死游乐园赔付10万元_消费维权

女学生张某在温州某游乐场所游玩时突然昏迷，送医院救治后最终因病情恶化死亡。其父委托律师要求该游乐单位予以巨额赔偿，经过瓯海区消保委人员的多次调解，最终成功地解决了此次纠纷。事件回放2009年8月22日，张某与同学们一起到温州某游乐场所游玩，当他们玩得正高兴的时候，张某突然感觉头晕眼花，随后便昏迷失去知觉。面对突如其来的意外，同伴们顿时慌了神，马上拨打该游乐场所的求救电话。游乐单位随即用车将她送到瓯海区第三人民医院救治，由于病情严重，马上转到温州附二医进行抢救，最终因病情恶化，于2009年8月31日死亡。其父张某于9月4日委托浙江某律师事务所律师向瓯海区消费者权益保护委员会投诉，要求该游乐单位赔偿医疗费、交通费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计人民币785722.63元。争议焦点由于事件重大，涉及争议标的金额巨大，消保委工作人员马上向上级及有关领导作了汇报并予以立案，于2

2023-06-07

82人看过
保险公司
游客中毒死亡酒店赔偿14万

2006年8月3日7时40分，山西长治一旅行团从烟台乘船到达大连。刚到大连，16名团友就疑因食物中毒被紧急送往医院救治，其中游客顾某荣(化名)由于食物中毒诱发自身存在的冠心病，在送院后不久死亡。大连市卫生监督所对此出具《关于山西长治市一旅行团16人发生腹泻的调查》，分析认为是由于8月2日晚餐致细菌性食物中毒。据介绍，事发前一天，旅行团在蓬莱市旅游时，蓬莱当地负责接待的旅行社安排顾某荣等80名来自长治的游客到一家大酒店用晚餐，然后乘船前往大连。在船上，16名旅游团成员出现腹泻、腹痛、呕吐、恶心等症状，船抵达大连后，他们被送往医院进行治疗。这个旅行团由来自长治市的80人组成，参加蓬莱、大连5日游活动。事发后，顾某荣的妻子向长治市城区法院起诉相关各方，要求赔偿经济损失33万余元。长治市城区法院判决：死者家属获赔33万余元，其中蓬莱当地负责接待的旅行社赔偿22万余元，保险公司承担8.9万元，剩余由

2023-06-06

157人看过
行政拘留
驾梯收费供游客翻墙入园

据报道随着我市创建国家卫生城市工作进入冲刺阶段，午朝门派出所进一步加大打击扰乱景区秩序违法犯罪行为的力度。8月23日，一名男子私自驾梯收费供游客翻墙进入某某园，被该所民警抓获。当日14时许，午朝门派出所民警在巡逻中发现，一名男子在某某园周边与游客搭讪，称可低价入园。民警带领巡防队员紧盯该男子，并与某某园工作人员保持联系，准备里应外合，来个人赃俱获。大约16时45分，该男子带领4名游客到孝严寺街某某园南墙外一个隐蔽的小胡同，扛出一个事先准备好的木梯子架在墙上，以每人40元的价格，让游客翻墙入园。该男子正在指挥游客翻墙入园时，民警突然出现，将其抓获，同时，已翻墙入园的游客也被某某园的保安人员控制。经盘问，该男子42岁，通许县人，平时在市区打零工，没有活时便在某某园周边招揽游客翻墙入园，每人收10元至50元的费用。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，扰乱机关、团体、企业、

2023-06-06

289人看过
不可抗力
观光游乐园(场、区等)游乐服务合同

游客________与________观光游乐园（场区等，以下简称园）经营业者（以下简称游乐业者）双方同意遵守以下约定：一、游乐业者应于游园手册、票券或以公告方式载明营业时间、费用、游乐服务项目、游园或设施使用须知及娱乐税额。二、游客须凭票券入园并妥善保管，票券遗失，游乐业者不予补发。三、游客使用设施或从事游乐活动，如仅因违反使用须知、禁制标志或管理人员的指示，致发生损害时，游乐业者除有欠缺善良管理人注意义务外，不负赔偿责任。四、因可归责于游乐业者的事由，致本合同所定游乐服务全部不能提供时，游客可解除合同，请求退还所有费用，游客如有损害，还可请求损害赔偿；若因不可归责于游乐业者的事由时，游乐业者应退还所收费用。五、因可归责于游乐业者的事由，致本合同所定游乐服务（若干设施或表演等）一部不能提供时，游乐业者除应按其不能依本合同提供服务的比例及人园时间计算，退还部分费用外，游客如有损害，还可请求

2023-04-23

67人看过

侵权责任
游客动物园因挑逗动物被咬死谁负责？

城市的动物园越来越多，而动物园的动物伤人事件也频繁发生。通常来说，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但如果动物园能够证明尽到管理职责的，不承担责任。动物园伤人主要是对游客的伤害攻击，而大部分情况也是游客挑逗、喂食动物等而发生意外。那么在这种情况下，如果说动物园的管理员没有尽到相应的管理职责，无疑是要承担全部赔偿责任，即使游客有过错。相反的，如果动物园能够证明兽舍设施、设备没有瑕疵、有明显的警示牌，管理人员对游客挑逗、投物品打动物或者擅自翻越栏杆靠近动物等行为进行了劝阻，可以说该尽的管理职责已经做得很好了，那么动物园就可以不承担侵权责任，损害结果由游客自负。由此可以知道谁负责的关键是动物园管理方是否尽了安全保障义务，那么现实中如何证明尽了管理职责呢？动物园经营者的安全保障义务不是无限的，只有经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务，才会产生损害赔偿责任。判断安全保障义务的“合

2023-04-30

351人看过
病历
游乐园受伤赔偿程序

一、游乐园受伤赔偿程序在游乐场受伤的理赔如下：游乐园未尽到安全保障义务的，由游乐场承担侵权责任。受伤者可以向游乐场主张承担侵权损害赔偿，若是双方就赔偿的费用无法协商一致的，受伤者可以向法院起诉处理。二、游乐场大人摔伤赔偿标准是什么1、医疗费医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、治疗费、住院费的单据或病历、处方认定。必要时，可以委托法医予以鉴定。2、误工费受害人误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照法医鉴定或者治疗医院出具的证明等认定。3、伙食费住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准(元/天)×住院天数赔偿。4、护理费受害人受害后的生活自理能力，一般应以法医的鉴定或者治疗医院出具的证明认定。5、交通费交通费的赔偿，一般应以公共电(汽)车、火车的硬座、轮船三等以下舱位等的收费标准计算。但伤情危急，交通不便或当地无上述车(船)的除外。三、损害赔偿的

2023-06-07

478人看过
保证
游客骑马摔伤致死京郊农庄遭百万索赔

因农庄负责牵引马匹的工作人员从马背上跌落，进而引起游客所乘之马受惊吓，最后导致游客落马受重伤不治身亡。近日，死者配偶、女儿及其父母将该农庄以及活动组织人告上北京市怀柔区人民法院，诉求各种损失106.94万元。2009年5月，原告王某之妻蒋某在北京某策划公司的组织下，到怀柔某农庄旅游，并参加了该农庄的特色娱乐项目——骑马。为保证安全，蒋某选择了由农庄工作人员骑另一匹马牵引随行的骑乘方式，在行至第二圈即将到达终点时，为蒋某牵马的工作人员突然从马背上坠落，同时导致蒋某所乘马匹受到惊吓，受到惊吓的马疯狂的冲向马棚，直接导致蒋某从马背上坠落，头部受重伤，当即昏迷。2009年7月，蒋某因多方抢救无效而亡。原告认为，农庄作为专业的旅游度假场所，应保障所设娱乐项目符合安全要求，蒋某在参加骑马项目时，被告农庄没有对其配备采取任何安全防护措施，虽有工作人员牵引，但由于牵引人先坠落马下，进而导致蒋某所乘之马受惊

2023-06-08

266人看过
刑事拘留
西安老虎咬死游客动物园管理员被批捕

记者今天获悉，6月13日发生在西安秦岭野生动物园的老虎咬死游客事件，时隔一个月后有了新进展：因涉嫌重大责任事故罪，该园猛兽区管理员粱广洲今日被西安市长安区检察院批捕。6月13日下午13时许，来自陕西省渭南市合阳县的一对父子在西安秦岭野生动物园误入猛兽区，遭到区内放养老虎袭击，45岁的父亲张昌乾被四五只老虎咬伤，因流血过多当场死亡。据当地急救中心工作人员透露，其头部和脖子上留有很深的牙印。儿子张永欣被及时赶来的动物园工作人员用斑马车驱赶搭救，因腿部受轻伤被送往医院救治。事件发生后，该园猛兽区管理员梁广洲因涉嫌重大责任事故罪，次日(6月14日)被西安市公安局长安分局依法刑事拘留。根据长安分局调查，今年33岁的粱广洲2004年进入秦岭野生动物园工作，2009年开始从事虎区管理工作，同时兼任4号电闸门即猛兽区电闸门的操作员。事发当日，粱广洲在岗楼值班，负责进入虎区第一道门和第二道门的电闸门操作。下

2023-06-23

492人看过

残疾赔偿金
游客坐滑道下山摔伤旅游公司担责30%赔偿

12月22日，河南省郑州市二七区人民法院对一游客坐滑道下山摔伤索赔13万元的案子作出一审判决，被告河南省预控国际旅行社有限公司应赔偿原告李先生医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、营养费，共计14万余元的30%.2008年8月，李先生所在的单位组织旅游，他们单位47个人集体与河南豫龙国际旅行社有限公司(以下简称豫龙公司)签了旅游合同。目的地包括栾川景区。2008年8月13日下午4时许，栾川景区，雨下个不停。已登到山顶的李先生等十几个人打算坐滑道下山。经过一番讨价还价，标注票价每人20元的滑道，最终以每人5元的价格成交。李先生说，天下着大雨，长长的滑道让他们有些犹豫。此时，景区负责滑道的工作人员告诉他们，滑道安全又快捷，没有任何问题。景区还安排一名工作人员坐在前面护送他们下山。随后，李先生等十几人鱼贯而下，李先生紧随那名工作人员。临行，一名工作人员将滑道

2023-04-24

175人看过
侵权行为
游乐园游玩死亡景区是否需要承担责任

一、游乐园游玩死亡景区是否需要承担责任1、依据我国相关法律的规定，如果在游玩的过程中，游乐园没有尽安全保障义务，造成游客死亡的，游乐园要承担赔偿的责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。二、被侵权人的范围包括哪些1、被侵权人指的是侵权法律关系中，侵权行为损害后果的直接承受者，是因侵权行为而使民事权益受到侵害的人。如果进行诉讼，则为原告。被侵权人包括自然人、法人和非法人组织。被侵权人的资格不在于其是否具有民事行为能力，但是有无民事行为能力，关系到其是否可以自己行使请求侵权人承担侵权责任的权利。有完全民事行为能力的被侵权人，可以自己行使请求权，请求侵权人承担侵权责任;无民事行为能力(如不满八周岁的未成年人)或者限制民事

2023-04-22

419人看过
仲裁委员会
游客在旅游过程中遭遇不幸，如何保障游客权益？

旅游没有签合同客人出事了应当依法承担相应的责任。旅游者按照旅行社的组织安排参加旅游活动的，旅行社应当与旅行社签订合同，并提示其投保人身意外伤害保险。旅行社不履行义务的，应当按照过错承担侵权赔偿责任；旅行社应当与游客签订合同，组织和安排旅游活动。旅行社应当提示参加团队旅游的游客按照规定投保人身意外伤害保险。没有签合同的劳动纠纷该怎么处理没有签合同的劳动纠纷的处理方法，具体如下：1、劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿；2、劳动者在用人单位工作超过一个月不满一年的，用人单位仍未与劳动者签订书面劳动合同，用人单位不但要向劳动者每月支付双倍工资，且应与劳动者补签劳动合同；3、用人单位用工满一年后仍未与劳动者签订书面劳动合同，应当支付劳动者每月两倍的工资。证明劳动者与用人单位之间存在劳动合同关系，需要的证据材料包括如下：1、劳动者工作

2023-07-16

459人看过
合同条款
导游私自带团游客权益无保障

2006年6月份，赵女士打算带领公司同事外出旅游活动，某日，经熟人介绍和上海某旅行社一李姓导游签订了一份天目山2日游合同。合同中约定，所乘交通工具为豪华空调车，但实际所乘的是一辆普通巴士，空调都没有，车内非常热；而且此导游对景点的讲解不到位，安排用餐的餐厅环境很差、卫生糟糕而且所提供的团餐荤腥寥寥无几。对此，赵女士与公司同事都抱怨多多。而导游称这就是按照合同约定标准提供的，不关她的事。旅游结束后，赵女士投诉到该旅行社，但旅行社却以李导游私自揽活、与旅行社无关为由拒不接受她的投诉。消保委旅游专业办公室经与该家旅行社了解确认，此李姓导游对于本次旅游团并没有向旅行社汇报过，而且她私自租用车辆，利用旅行社加盖公章的空白合同和游客订立了合同，并收取了旅游费用，以旅行社名义为赵女士等提供了旅游服务活动。调解结果：依据《导游人员管理条例》第九条规定，导游人员进行导游活动，必须经旅行社委派。导游人员不得私

2023-06-07

340人看过

保险公司
游客猝死游泳馆为何状告保险公司

导语：年初，京城一家游泳馆发生了游客猝死事件，游泳馆明明投保了游泳场所责任险，却仍然遭到了保险公司的拒赔。今天，这家游泳馆将保险公司告上了法庭。正文：今天，在法庭上原被告双方的律师就游泳馆无责，保险公司该不该赔偿的问题展开了唇枪舌战。原告律师牟子健：被告的做法会潜在的告诉其他游泳馆，发生事故后不要去抢救，放任游泳者死去，这样的话就可以获得保险公司的高额赔偿了。被告律师：不对。按照保险除外责任条款，你的故意行为或重大过错，保险公司依然不承担责任正文：事情发生在今年1月9日，一名男子在北京郡王府游泳馆游泳时突然猝死。尽管及时抢救，但该男子还是不治身亡。游泳馆赔偿了死者家属39800元。可是，上了游泳场所责任险的郡王府游泳馆在向保险公司索赔时却遭到了拒陪。保险公司的解释是，因为游泳馆积极施救，所以没有赔偿责任，所以保险公司不赔，这让游泳馆实在想不通，难道救死扶伤竟然错了?于是游泳馆一纸诉状将保险

2023-04-23

215人看过
消费者
旅游过程游客摔伤旅行社担责应赔偿

2005年10月，消费者张女士与朋友参加了上海某旅行社组织的张家界旅游团。到达当地时正逢午饭时间天空下着雨,地接导游接团后便直接带领张女士等人到此行的第二个景点芙蓉镇参观，到达该景点后雨还未停。由于芙蓉镇参观路线地势由高到低是下坡路,并且路面都是由非常光滑的石板铺成,加上刚下过雨路面相当湿滑，张女士没走几步突然脚下一滑失去了重心人向后仰,滑了几级台阶，手掌受伤。后经医院拍片诊断为右手掌第三掌骨骨折。张女士认为自己在旅游过程中意外受伤，该旅行社没有尽到提醒和防范义务，应该赔偿其医疗费和精神损失费。但旅行社不同意张女士的赔偿请求，认为是她自身原因导致受伤。双方就赔偿责任无法达成一致。调解结果：根据《上海市旅游条例》第三十三条规定，旅游者的合法权益受法律保护，因接受旅游经营者的服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案中，尽管消费者自己旅游过程中没有注意安全而致受伤，但导游明知下雨地

2023-06-07

237人看过