目击证人直接证据和间接证据哪个要对-法师兄

目击证人直接证据和间接证据哪个要对

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-31 10:40:56 375 人看过

划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说是证据与案件主要事实之间的证明性质。直接证据与案件主要事实的关联是直接的，是没有中间环节的；间接证据与案件主要事实的关联是间接的，是通过其他证据连接的。

一、打架没有伤亡，可以要求监控死亡吗

要视具体情况而定，没有直接证据死不承认，警察是可以全部采用间接证据定罪的，但必须符合以下规则：1、证据已经查证属实;2、证据之间互相印证，不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问;3、全案证据已形成完整的证明体系;4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性;5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

二、微信聊天记录能作为法律证据吗

QQ、微信、网络聊天记录可以作为证据使用，在保全网络聊天记录时，须注意以下法律问题：QQ、微信、网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视听资料类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审查核实外，还需要同其他的证据相互印证，才能组成一个证据链被认可，与直接证据相比证明效力较低，为了达到同一证明目的，需要有其他证据进行作证。

三、口供和微信转账记录能不能定罪

可以，只要是能够证明犯罪事实的证据都可以定罪。口供和微信记录可以定罪，这个也是证据之一，可以进行保留。定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，能够定罪的。证据的收集，可能通过电话录音、视频录像，他人证明的方式来收集。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多间接证据相关文章

间接证据
强奸罪的直接证据和间接证据有什么不同

强奸罪直接证据和间接证据的区别在于：1、对案件主要事实的证明是否具有直接性；2、取证的难易程度不同；3、对于其他证据的依赖性不同；4、证明过程的复杂程度不同。一、关于离婚证据的种类离婚证据的种类包括：(一)书证(二)物证由于物证具有客观性，不受主观因素以及诉讼环境的影响，因此，具有较强的客观性和真实性。(三)视听资料从证据学上讲，视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音，以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展，以及当事人举证意识的提高，越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如，手机录音，mp3录音，录音笔录音等。(四)证人证言(五)当事人的陈述由于婚姻案件取证特别是对于夫妻感情是否确已破裂取证较为困难，因此，很多当事人寄希望于当庭陈述上面，在庭后或开庭时向法院递交书面陈述。而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人陈述不能单独作为认定案

2023-04-06

72人看过
直接证据
直接证据是否存在,直接证据分为哪些

直接证据是指按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。直接证据主要有以下五种：1、当事人的陈述包括刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，民事诉讼当事人的陈述，行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是，并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据，只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据，如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。当然，由于当事人是案件的亲历者，其陈述大多能直接证明案件主要事实，是最常见的直接证据。另外，对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，其中犯罪嫌疑

2023-04-19

368人看过
间接证据
刑事案件中的直接证据与间接证据

这是根据证据与案件主要事实的证明关系的不同所作的划分。刑事案件的主要事实就是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为。凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。直接证据不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生和是否是正在被追诉的人实施的。例如，证人某甲目睹某乙持刀杀死某丙的证言，或者某乙供述自己持刀杀人的口供，都属于直接证据。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。例如，被害人的尸体，只能证明发生杀人或者重伤致死的案件，但不能指明何人是凶犯，所以是间接证据。特别关注：只有一个直接证据的情况下不能对被告人定罪，即孤证不能定案。完全依靠间接证据认定有罪时必须遵守以下规则：1、必须严格遵守运用证据的一般规则。即：一切证据必须具有客观性、关联性、合法性；2、间接证据必须形成完整的证明体系。3、间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致，

2023-04-22

245人看过
间接证据
政府文件是直接证据还是间接证据？

一、政府文件具有法律效力吗?《中华人民共和国宪法》第八十九条第一款明确规定：作为最高国家行政机关，国务院可以“根据宪法和法律，规定行政措施，制定行政法规，发布决定和命令。”因此，制定行政法规是宪法赋予国务院的一项重要职权，也是国务院推进改革开放，组织经济建设，实现国家管理职能的重要手段。行政法规是国务院为领导和管理国家各项行政工作，根据宪法和法律，并且按照《行政法规制定程序暂行条例》的规定而制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称。行政法规是具有法律效力的。政府文件一般是指行政机关针对不特定的公民和组织制定并下发的除法律、行政法规、规章以外的具有普遍约束力的规范性文件。不具有法律效力，但具有普遍约束力。二、政府文件是直接证据还是间接证据?一般情况下，所有能够证明案件事实的文件，都可以作为证据使用。政府的文件，对公众有约束力、涉及到他们的权利和义务，也就是法律用语所称的行政法

2023-03-25

489人看过

间接证据
直接间接证据怎么区分

证明案件真实情况的一切事实，都是证据。一起案件中的证据有很多，所谓直接证据，指本身能直接证明案件主要事实的证据。间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。二者区别在于：（一）对案件主要事实的证明是否具有直接性；直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性。间接证据则不能。（二）对于其他证据的依赖性不同；间接证据具有依赖性，而直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用。（三）证明过程的复杂程度不同。直接证据对案件主要事实证明方法简单，无需经过复杂的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易见的。间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。一、间接证据的运用规则是什么样的（一）应检查间接证据的客观性，相关性和合法性，只有客观存在的，与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用；（二）间接证据

2023-03-20

363人看过
直接证据
直接证据的含义是什么，哪些是直接证据

一、直接证据的含义按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。二、哪些是直接证据1、当事人的陈述。只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。2、能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言，以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。3、能证明案件主要事实的书证。如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记。4、能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像5、在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品，这时上述物品以其所处的位置证明行为人实施了私藏枪

2023-06-03

390人看过
间接证据
了解间接证据与直接证据的关键概念

间接证据与直接证据的区别在于它们与待证事实的联系方式。直接证据能够单独地直接证明待证事实，而间接证据则与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实。间接证据是指与待证事实之间具有间接联系的证据，它无法直接证明被告人实施了犯罪行为。与直接证据的区别在于，直接证据能够单独地直接证明待证事实，而间接证据则不能单独直接证明待证事实，必须与其他证据相结合才能证明待证事实。间接证据与直接证据的定义和区别是什么？间接证据和直接证据是法律中常用的两种证据。间接证据指的是不能直接证明案件主要事实的证据，而直接证据则指的是能够直接证明案件主要事实的证据。在刑事诉讼中，直接证据对案件定罪具有决定性的作用。例如，在盗窃案件中，被偷物品的存在可以作为直接证据，而犯罪嫌疑人的供述则可以作为间接证据。虽然间接证据在案件审判中具有重要意义，但直接证据在司法实践中更容易被采纳

2023-09-12

415人看过
间接证据
直接证据和间接证据在司法审判中的重要性是什么？

间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力，取决于它与其他证据结合。间接证据具有间接证实的意义，使得案件证明更全面事实更清晰，判决更严谨。直接证据与间接证据根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。刑事案件的主要事实就是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为。所谓证明关系的不同，是指某一证据是不是可以单独地、直接地证明案件的主要事实。凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。它的含义是指某一项证据的内容，不必经过推理过程就可以直观地说明指控的犯罪行为是否发生，这种犯罪行为是否为正在被追诉的人所实施的。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联

2023-07-22

239人看过

刑事诉讼法
根据直接的证据

在诉讼过程中，往往需要证据。所以，什么是直接证据呢？是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。案件的主要事实是被告人在刑事诉讼中是否实施了犯罪行为，在民事、行政诉讼中是指当事人争议的法律关系。刑事被告人对犯罪的供认、被害人或目睹证人对被告人的陈述和证言、民事被告人对原告人所诉事实的承认、书证中关于民事争议事实的记载等都是直接证据。使用直接证据证明案件的主要事实相对简单，但直接证据本身是否真实可靠仍需其他证据证明。在司法实践中，案件通常通过直接证据和间接证据相互配合、相互印证来确定。第一，单独证据；第二，能够证明案件的主要事实；第三，证明方式是直接的，不需要推理过程。盗窃罪最直接的证据盗窃罪最直接的证据如下：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8、视听资料、电子数据。盗窃罪是指以非法占有为目的，

2023-08-06

51人看过
间接证据
直接证据与间接证据应如何应用，有哪些规则

直接证据与间接证据应如何应用(一)直接证据的运用规则直接证据，是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据，是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。直接证据的运用规则：(1)严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。(2)必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证，并经过查实以后，才能作为定案的根据。(3)孤证不能定案。即只有一个直接证据，而没有间接证据印证的情况下，不能据以认定案件事实。(4)直接证据必须得到间接证据的印证，才能认定案件事实。(二)间接证据的运用规则间接证据是指不能直接地、单独地证明案件事实的证据。通常只要有一个直接证据，就可以认定案件事实;但是对于只有若干间接证据而没有收集到直接证据的案件来说，除非这若干间接证据都为真，有足够的数量使之形成一个完整的、严密的证据锁链，并且该证据锁链得出的结论是唯一的，才能认定案件事实。间接证据的

2023-06-03

462人看过
间接证据
直接证据与间接证据的比较以及有哪些特点

一、直接证据与间接证据的比较直接证据与间接证据的比较：1．直接证据直接证据：直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。2．间接证据就是指不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的证据。某一项证据的内容，不必经过推理过程就可以直观地说明指控的犯罪行为是否发生，这种犯罪行为是否为正在被追诉的人所实施的。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。直接证据相比于间接证据，更能有效地直接证明事件的真实性，增加说服性，而间接证据独自构成不了有效的证据，不具有说服性和可信性，间接证据需要其他证据的结合来构成主要的事实证据，这也是两者的不同的地方。二

2023-04-12

151人看过
间接证据
什么是直接证据？间接证据又有什么作用？

直接证据即为可以直接证明案件事实的证据；而间接证据则是不能直接证明案件事实的证据，需要与其他证据相配合才可以证明案件事实。《民法典》规定，证据包括：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；以及电子数据等。直接证据和间接证据运用规则直接证据运用规则：严禁刑讯遏供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证；经过查实以后：才能作为定案的根据。孤证不能定案。间接证据运用规则：1、每个间接证据都是依法取得且已查证属实；2、间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系；3、间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系；4、间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾；5、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的唯一结论《中华人民共和国民法典》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料

2023-07-30

120人看过

间接证据
盗窃罪定罪：直接证据与间接证据的权衡

没有直接证据不能直接定罪盗窃罪。在只能确定嫌疑人，但是没有直接证据证明嫌疑人犯了盗窃罪的时候，就要报警，公安机关会对犯罪嫌疑人进行审查等一些列侦查，寻找到证据后才能立案。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。公安机关凡接到报警的盗窃案件，不论盗窃财物数额多少，均应受理、登记并认真查处。其中达到当地规定的盗窃犯罪数额标准的，立为刑事案件；撬门破窗入室盗窃的，扒窃的，使用刀刃等工具或携带凶器盗窃的，不论盗窃财物数额多少，均立为刑事案件；明显是惯犯作案或一人多次作案的，以及其他虽未达到规定的数额标准但情节或者后果比较严重的，也立为刑事案件；其余作为治安案件查处，经过工作发现构成刑事案件的，应及时立为刑事案件。初犯盗窃罪如何定罪量刑？盗窃罪初犯的定罪量刑是：个人盗窃公私财物价值两千元以上的，构成盗窃罪，应当立案追诉，盗窃罪的立案数

2023-07-20

416人看过
原始证据
怎样区分原始证据和直接证据

其实从概念上把握它们的区别就行了。直接证据往往与间接证据相对，而原始证据往往与传来证据相对。直接证据就是其内容可以直接证明案件事实的证据，录音录像往往是直接证据。原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料．如犯罪现场遗留的物品，痕迹等．一、直接证据的划分条件是什么？第一，单独一个证据第二，能够证明案件的主要事实；第三，证明方式是直接的，无需经过推理过程。二、录音作为证据应注意什么？1、要以合法手段收集；通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的。2、谈话内容要有一些基本要素谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认。3、录音取证要尽早在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。起诉后，再收集证据，一般很难成功。4、要根据案情设定谈话内容的关键点要根据案情

2023-03-25

195人看过