在什么情况下使用枪正当防卫呢
来源:互联网 时间: 2024-05-09 22:31:49 145 人看过

倘若在面对国家、社会公共利益、个人及他人人身安全及财产权益遭受正在进行的非法侵犯时,出于自我防护的需要,人们有权实施正当防卫。根据相关法律法规的明确规定,当公民为阻止国家、社会公共利益、自己或其他人的生命权、财产权以及其他权利受到正在发生的非法侵害、以至更为严重的危害时,所采用的必要措施来制止这种非法侵害,并因此给非法侵害者带来伤害的行为,都被视为正当防卫。

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月25日 03:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 什么情况下把人杀了还会判正当防卫
    一、什么情况下把人杀了还会判正当防卫正当防卫,即为保全公共利益、个人或他人的生命、财产以及其他权利,不受正在发生的非法侵害,而实施的制止非法侵害的行为。若此种行为给非法侵害者带来了伤害,则被视为正当防卫,无需承担刑事责任。仅限于在非法侵害已经严重威胁到人身安全的暴力犯罪情况下,才可采取防卫措施,且在此过程中造成非法侵害者死亡的,也不应被判定为防卫过当,同样无需承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-07-07
    464人看过
  • 什么情况下正当防卫过当会被认定为犯罪?
    防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,应当减在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式几个方面的因素。正当防卫防卫过当过失致人死亡为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫不负刑事责任,过失致人死亡按过失致人死亡罪量刑,一般处三年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以
    2023-07-04
    59人看过
  • 打架在哪些情况下可以被视为正当防卫
    一、打架在哪些情况下可以被视为正当防卫被视为正当防卫的条件是:1.须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的,这是正当防卫的起因条件;2.不法侵害必须正在进行,这是正当防卫成立的时间条件;3.防卫行为必须针对不法侵害人本人实行,这时正当防卫成立的对象条件;4.必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和财产或其他权利免受正在进行的不法侵害才能施以正当防卫;5.防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害。二、正当防卫会拘留吗正当防卫一般是不会拘留。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。属于正当防卫的,不负刑事责任。正当防卫针对的必须是正在进行的不法侵害,行为人必须具有防卫意识,并且防卫行为没有明显超过必要限度。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。三、紧急避险与正当防卫的区别是什么1.危害的来源不同。正当防卫中危害的
    2024-01-05
    57人看过
  • 5个要件解析:什么情况下可以正当防卫?
    正当防卫的五大要件如下:(1)须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的。(2)不法侵害必须正在进行。(3)防卫行为必须针对不法侵害人本人实行。(4)必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和财产或其他权利免受正在进行的不法侵害才能施以正当防卫。(5)防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害。怎样算正当防卫要件有什么注意正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫的要件及注意问题如下:1、必须是具有客观存在的不法侵害;2、不法侵害正在进行;3、防卫人具有防卫认识和防卫意志;4、只能针对侵害人本人防卫;5、必须在必要合理的限度内进行。《中华人民共和国刑法》第二十条为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属
    2023-07-05
    56人看过
  • 防卫过当在哪些情况下成立
    (一)不法侵害的存在。不法侵害的存在即存在现实的不法侵害,它是正当防卫的基础条件也是构成防卫过当的前提条件。(二)不法侵害正在进行时所实施的防卫。不法侵害正在进行时所实施的防卫才有可能构成防卫过当。(三)对不法侵害人实施的防卫行为。(四)防卫出于防卫的认识与防卫的目的。防卫须出于防卫认识与目的是防卫过当成立的条件之一。(五)防卫行为明显超过必要限度而造成重大损害。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为;对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-05-08
    109人看过
  • 正当防卫罪什么情况下需要负刑事责任
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、正当防卫致人死亡怎么判?须分情况讨论:1、如果正当防卫致人死亡属于明显超过必要限度造成重大损害的情形,属于防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;2、如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、正当防卫致人死亡如何认定须分情况讨论:1、如果正当防卫致人死亡属于明显超过必要限度造成重大损害的情形,属于防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;2、如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵
    2023-03-23
    493人看过
  • 哪些情况下正当防卫不需要赔偿
    正当防卫不需要赔偿也是有的,除正常的正当防卫外,有一种正当防卫即使致施害者重伤或死亡也不需要承担责任,在这里需要引入一个概念叫:无限正当防卫。无限正当防卫,是指即使防卫超过必要限度,但考虑施害者仍有对生命安全造成威胁,因此可以不需要考虑这个限度而进行无限的正当防卫。一、正当防卫分几种正当防卫作为一种自力救济的方式,排除刑责的事由之一,它的成立需要满足一定的条件。依据现行刑法的规定,正当防卫实质上分为无限防卫与有限防卫,无限防卫的成立须需同时满足四个条件:第一,具有防卫意识。第二,公民在面对正在进行的行凶杀人,抢劫,强奸,绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪现实存在。第三,该暴力犯罪正在进行未结束。第四,针对暴力实施者防卫,无限防卫权没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。二、正当防卫的含义是指什么正当防卫的含义是指当事人受到非法拘禁的非法侵害,当事人可以进行正当防卫,对
    2023-02-06
    178人看过
  • 在特殊情感下进行正当防卫,是否可以认定为正当防卫?
    于欢刺伤杀害辱母者引发新一轮热潮,数名法律界顶级学者等呈一边倒趋势,认为“辱母”案件在二审很可能改判无罪或应显著减轻处罚,其引论点主要在正当防卫的界定上。如果二审以正当防卫改判无罪等,将是中国刑事判决历史性改革,也将影响到后期对正当防卫的出罪限度。据不完全统计,自刑法实施以来,二审改判率不到0.3%;案件被告以正当防卫为由出罪的,绝大部分被判为不构成正当防卫或防卫过当,认定正当防卫的仅为6%。二审改判率低是因为一旦改判,意味着一审的判决错误,这会影响司法权威性,所以严格限制改判的可能性。而认定正当防卫很大程度上会被定为无罪,促成改判的可能性,所以不能轻易认定正当防卫。再者,中国法院认定正当防卫的门槛过高。刑法第20条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明
    2023-06-28
    225人看过
  • 什么情况可以被判为正当防卫
    一、什么情况可以被判为正当防卫公民在进行正当防卫的时候,不得不当地损害其他法益,否则就会造成新的不法侵害。因此,实施正当防卫必须符合一定条件。1.必须有不法侵害行为发生所谓不法侵害行为,是指人所实施的对国家、公共利益和公民个人合法权益的违法的侵袭和损害行为。对下列几种行为,均不能或不宜进行正当防卫:(1)对合法行为不能进行正当防卫,合法行为包括依照法令的行为、执行命令的行为、正当业务行为等;(2)对正当防卫行为不能实行反防卫:(3)对紧急避险行为不能实行正当防卫;(4)对意外事件不能实行正当防卫;(5)对防卫过当、紧急避险过当不宜进行正当防卫;(6)对过失犯罪和不作为犯罪不能进行正当防卫。因为上述各种行为,有的是正当合法行为,有的是缺乏侵害紧迫性的行为。2.不法侵害行为必须正在进行正当防卫只能在不法侵害正在进行时实行,这是正当防卫的时间条件。所谓正在进行,是指不法侵害已经开始,尚未结束。所
    2023-02-28
    189人看过
  • 正当防卫的适用(下):特殊防卫权
    赵秉志(中国人民大学法学院教授,以下简称赵):在上期话题中,我们谈了正当防卫的必要限度问题。特殊防卫权实际上也是必要限度中的问题,不过立法对它作了单独、专门的规定,所以它的内容也就值得专门地讨论。肖中华(上海社会科学院法学所副研究员,法学博士,以下简称肖):记得在新刑法颁行后,学界对于特殊防卫权的立法内容曾一度赞誉,但后来也有学者,对这一立法内容进行了理性的分析,认为它在某种程度上有导致公民防卫权滥用的危险。赵:是的。刑法设立特殊防卫权的初衷,无非是加大对公民正当防卫权利保护的力度,并有效地警戒和震慑实施严重危及人身安全犯罪的犯罪分子。但是,现在刑法第二十条第三款规定,对正在进行严重危及人身安全的暴力犯罪的人,采取防卫造成其伤亡后果的,一律属于正当防卫而没有刑事责任。这样一种规范,在司法实践中运用起来难免会游离立法原意。不仅司法人员会误认为这种情况下没有防卫限度可言,而且某些防卫人可能利用
    2023-06-11
    393人看过
  • 如何正确的使用正当防卫
    要满足4个条件:只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时;必须是在不法侵害正在进行的时候;必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施;正当防卫不能超过必要的限度,造成不应有的损害。当您准备进行防卫时,如果符合上述四个条件,那么,您就不必担心自己会负刑事责任了,而应积极勇敢地进行防卫。正当防卫如何认定1、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。在这一行为中,防卫目的的正义性是正当防卫首要条件,特别要注意的是,出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫;如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己,打死打伤他人的不是正当防卫;赌博犯罪时,为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫;2、必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。也就是说,当国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到非法侵害时才能采取
    2023-07-22
    396人看过
  • 在家中被打,能否使用正当防卫?
    打了私闯民宅的犯罪嫌疑人是否属于正当防卫这个问题应该结合实际情况判定,就像是对方如果仅仅是不经同意进入到了自己的住宅,进入住宅之后并无其他不妥的言行,这时候住户如果拿东西去击打对方,这就明显构成了防卫过当。怎么算正当防卫在打架中在打架过程中,原则上不存在正当防卫。但如果在打架时,一方当事人已经开始求饶,不再继续打架斗殴行为,而另一方仍不停止侵害行为的,求饶一方为防止新的不法侵害进而采取的防卫措施则属于正当防卫。同时,采取的防卫措施必须满足正当防卫的条件,即正当防卫必须针对的是不法侵害行为,要同时满足适时性和必要性的条件。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对
    2023-07-03
    317人看过
  • 特殊情感下,正当防卫是否适用?
    于欢刺伤杀害辱母者引发新一轮热潮,数名法律界顶级学者等呈一边倒趋势,认为“辱母”案件在二审很可能改判无罪或应显著减轻处罚,其引论点主要在正当防卫的界定上。如果二审以正当防卫改判无罪等,将是中国刑事判决历史性改革,也将影响到后期对正当防卫的出罪限度。据不完全统计,自刑法实施以来,二审改判率不到0.3%;案件被告以正当防卫为由出罪的,绝大部分被判为不构成正当防卫或防卫过当,认定正当防卫的仅为6%。二审改判率低是因为一旦改判,意味着一审的判决错误,这会影响司法权威性,所以严格限制改判的可能性。而认定正当防卫很大程度上会被定为无罪,促成改判的可能性,所以不能轻易认定正当防卫。再者,中国法院认定正当防卫的门槛过高。刑法第20条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明
    2023-04-18
    320人看过
  • 正当防卫的限度是什么,哪些情况不认定为防卫过当
    一、正当防卫的限度是什么?正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。正当防卫行为应当符合以下条件:1、实施防卫行为的目的,必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性,是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性,正当防卫则不能成立,例如聚众斗殴中互相杀伤,由于均有侵害对方的意图,故不存在正当防卫。2、防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为,则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫,对于合法行为不能实施正当防卫。如执法人员拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品,是依法执行职务的行为,被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到
    2023-02-28
    156人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 正当防卫的条件是什么, 正当防卫的情况下, 是正当防卫还是治安防卫
      青海在线咨询 2022-02-26
      正当防卫的条件如下(1)、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。在这一行为中,防卫目的的正义性是正当防卫首要条件,特别要注意的是,出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫;如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己,打死打伤他人的不是正当防卫;赌博犯罪时,为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫(2)、必须是针对不法侵害行为而
    • 正当防卫的时候,在什么情况下,才会被认定为是正当防卫或者受处罚
      青海在线咨询 2022-02-11
      正当防卫的时候!我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不
    • 哪些情况下正当防卫不予处罚
      湖北在线咨询 2022-03-19
      对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡和其他后果的,不属于防卫过当,不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪,如在人群中实施的爆炸犯罪等。
    • 对正当防卫的行使,是否需要满足哪些条件?哪些情况下可以正当防卫
      宁夏在线咨询 2022-01-21
      关键看是否在必要限度以内。刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。”根据这一规定,特别防卫权的行使,必须具备三个条件:第一,客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪,这是行使特别防卫权的前提条件;第二,严重的暴力犯罪是正在进行中的,这是行使无限防卫权的时间条件;第三,防卫行为只
    • 过失杀人逃逸如何判?要是在正当防卫的情况下呢?
      澳门在线咨询 2023-07-14
      (一)过失重伤与意外事件致人重伤的区别关键在于行为人对重伤的结果是否能够预见、应否预见。如果能够预见,则涉嫌犯罪不能够预见的,则是意外事件,不是犯罪。行为人能否预见,需要根据行为人的实际认识能力和行为时的情况分析。 (二)本罪与过失致人死亡罪的区别实践中,有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死,尤其是对于因过失当场致人重伤,但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件,更容易被认定为“过失重伤(