吵架气死人是否承担刑事责任赔偿
来源:法律编辑整理 时间: 2023-12-27 20:43:39 133 人看过

一、吵架气死人是否承担刑事责任赔偿

吵架气死人不一定承担刑事责任赔偿。

1.行为人如果主观无过错,对方被气死纯属偶然,就不犯法。行为人主观上存有过错,行为人明知对方精神脆弱、生理有疾,可能会被气死,而故意追求气死对方的结果,就是犯法;

2.吵架引起自杀一般不会构成犯罪。只有满足法定的条件,才会构成犯罪。只有依照法律应当受刑罚处罚的,才是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。

《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。

故意犯罪,应当负刑事责任。

二、吵架气死人其家人可以提起民事诉讼吗

可以,满足以下条件法院就会立案:

1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

2.有明确的被告;

3.有具体的诉讼请求和事实、理由;

4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

三、吵架气死人需要什么证据

如果吵架气死人需要报警,那么需要提供以下证件:

1.现场证据:包括现场照片、现场录音、视频等。这些证据可以证明吵架的激烈程度、双方的情绪状态等。

2.证人证言:包括目击证人、在场人员等。他们可以提供吵架的经过、双方的表现等情况。

3.医疗证明:如果死者是由于吵架导致的身体不适或情绪激动而死亡,需要提供相关的医疗证明。

4.报警记录:如果报警人及时报警,警方会记录报警内容、时间、地点等情况,这些记录也可以作为证据。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任    第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。\n故意犯罪,应当负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 16:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  •  吵架是否应负刑事责任?
    本文探讨了在吵架导致死亡的情况下,行为人的责任问题。根据行为人的主观心理状态进行分类,第一种情况是行为人主观上没有恶意,没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,因此对死者不承担任何责任;第二种情况是双方在主观上都有过错,吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人承担的责任也不同。即使不构成刑事犯罪,因死亡与吵架之间存在因果关系,故也需要承担相应的民事责任。存在因吵架导致死亡的情况,但不能一概而论,通常可以根据行为人的主观心理状态将其分为以下几种情况:第一种情况,行为人主观上没有恶意。“气人者”主观上没有任何恶意,正常说话,因为对方比较激动导致死亡;“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,因此对死者不承担任何责任。第二种,双方在主观上都有过错,吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人承担的责任也不同。如果不构成刑事犯罪,因死亡与吵架之间
    2023-08-27
    177人看过
  • 二人吵架一人当场气死了有责任吗
    一、二人吵架一人当场气死了有责任吗针对此问题的解答取决于特定情形。若涉案者在主观层面上毫无过错,施加行为与他人致死仅为偶然而引发,那么该涉案者无需对其行为是否构成犯罪以及是否应当负起法律责任进行解答。若涉案者在主观层面上存在不当之举,且对方的死亡系由行为人的过失所致,则该涉案者需承担与其过错相适应的法律责任。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。如果行为人采用侮辱、诽谤等方式刺激对方,导致对方死亡,那么行为人将构成侮辱罪或者诽谤罪。如果行为人采用其他方式刺激对方,使对方身体受到伤害,那么行为人将构成故意伤害罪。二、夫妻吵架,为了缓解感情,写了承诺不要永庭财产有法律效力吗在夫妻之间,若保证书中包含的各项条款并不与现行法律有任何冲突或抵触之处,便可被视为具有法律约束力。要使一份保证书
    2024-07-28
    86人看过
  • 和老人吵架老人被气死算谁的责任
    与责任认定需斟酌多项因素,涵盖争执缘由、双方举止行径以及且未曾实施杀人或加害于他人之事,一般而言,此类情况下,义务人无需承担刑事法律责任。然而,若争吵参与者的作法被视为不当行为,例如对于患心血管疾病的并且明显未尽到善良且具有常识之人所应当具备的关注义务,则可能有责任方须承担相应的民事法律后果。在Jdicial审判实践中,法官将以事件起因、双方过错程度及因果关联等因素为依据,综合评判责任的具体分配比例。若争吵过程中涉及到实质性的肢体冲突,如推搡、拉扯等行为,可能构成刑事犯罪如过失致人死亡罪。以上所述乃法律层面的规范要求,若阁下遭遇类似问题或者希望获取更为专业化的提议,可咨询相关专业律师。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残
    2024-04-25
    270人看过
  • 吵架喝药死亡另一方是否承担法律责任
    如果纯粹是自杀,从刑法规定犯罪构成的要素来看,另一方没有责任。但受害者家属可以依法主张民事赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织,该组织分立、合并的,承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但是侵权人已经支付该费用的除外。
    2023-06-14
    317人看过
  • 吵架导致他人猝死是否应担责?
    问:李大爷与张奶奶系邻居关系,一起居住了四十几年,平日里两家关系非常要好,李大爷家的孙子与张奶奶家的孙女也谈起了恋爱,两人快要结婚的时候却分手了。张奶奶认为是李大爷家的孙子对不起自己的孙女,就经常到李大爷家吵闹,两家也就此结下了梁子。一日,张奶奶与李大爷又在楼道相遇,又发生了争执,争吵过程中,有高血压的李大爷情绪非常激动,突然就晕倒在地,后经医院抢救无效死亡,死亡原因为猝死。请问张奶奶是否要为李大爷的死亡承担赔偿责任?答:张奶奶应为李大爷的死亡承担赔偿责任。公民的生命权受法律保护,本案中,李大爷患有高血压病且年纪较大,在情绪过于激动的情况下有可能引发猝死,张奶奶与李大爷系多年邻居关系,对李大爷患有高血压的事情也是明知。张奶奶与李大爷的争吵行为虽不能直接导致李大爷的死亡,但张奶奶参与吵架,这种行为与李大爷自身身体、心理状况相结合,共同导致了李大爷的死亡。如果没有争吵行为,可能不会引发李大爷死
    2023-04-26
    84人看过
  • 吵架对方被气死对方有责任吗
    一、吵架对方被气死对方有责任吗关于吵架引发的意外伤亡事件,对方是否应当承担责任这一问题,主要取决于行为人在此过程中所扮演的角色以及其所实施的行为与其受害者最终的离世是否存在法律上明确的因果关联性。一般而言,依据行为人的主观心态特征,我们可以将这类“气出人命”的事件划分为如下几种典型情境:1)主观上毫无恶意。在这种情况下,当事人并无伤害他人之心,只是在正常交流中因对方情绪过于激动而不幸丧生。由于行为人主观上并未怀揣杀人或伤害之意,且客观上亦未实施此类行为,故无需为死者承担任何法律责任;2)双方均存在过错。吵架、斗嘴的具体场景和言辞的激烈程度各异,行为人所应承担的责任亦有所区别。若行为人在公共场所使用过激言论,对受害者进行侮辱、诽谤,使其无法忍受人格尊严受到侵犯,从而导致其气绝身亡,那么行为人便需承担相应的刑事责任。值得强调的是,若行为人明知他人患有特定疾病,无法承受言语刺激,却仍试图通过言语
    2024-07-19
    179人看过
  • 一男子吵架被“气死”法院判决自担七成责任
    记者从广西壮族自治区桂平市人民法院了解到,因纠纷处理不当,本是邻里乡亲的徐剑与徐全发生激烈争吵、相互推拉,最终导致徐剑心脏病复发,丧失性命。法院近日审结了这起健康权、生命权纠纷案,依实际确定徐剑负70%的责任,被告徐全负30%的责任。2012年11月13日下午,曾有心脏病史、花甲之年的徐剑帮儿子维修家门口的道路,同村的徐全以修路占用了自家菜地为由进行制止,并与徐剑发生争吵。徐全要求处理好占用菜地问题才能再动工,但徐剑认为修路没有占用徐全家菜地。争吵过程中,徐剑先动手推了徐全,徐全被推后也不甘示弱,于是就互相推拉,数分钟后大家都停了下来,孰知停下来还不到1分钟,徐剑即晕迷倒地,随后被送至医院抢救无效死亡。经法医鉴定徐剑的死因为冠状动脉粥样硬化性心脏病所致心源性猝死。情绪激动、剧烈运动、轻微外伤等构成死亡的诱导因素。2013年10月,徐剑的亲属将徐全诉至法院,请求法院判令徐全赔偿各项损失共计1
    2023-06-07
    96人看过
  • 吵架吵死老人赔偿10万
    争执中老人突发病法院判邻居有过错———本报讯老人和邻居吵架后死亡,家属起诉索赔。记者今天获悉,大兴法院判决邻居应赔偿10万余元。杨老太的家属诉称,2010年8月16日,邻居无故到家门前叫骂,杨老太在与对方交涉时,对方动手推搡,致使老人心脏病急性发作,送医院抢救无效死亡。警方进行调查后出具了《鉴定结论通知书》,载明与他人发生纠纷或者惊吓是导致杨老太心脏病急性发作死亡的诱因。为此,杨老太的家属将邻居起诉,要求赔偿医疗费、误工费、死亡赔偿金等共计69万余元。法庭上,邻居辩称自己并没有和杨老太发生肢体上的接触,杨老太的死亡是由于患心脏病所致,和自己没有直接关系。该邻居同时认为,公安局出具的通知书载明的是情绪激动或者惊吓等“可以”成为发作的诱因,并没有直接认定是绝对的诱因,且自己之前并不知道杨老太患有心脏病,故不同意诉讼请求。据了解,案发当天,被告因生意上的琐事到杨老太家的摊位前叫骂,杨老太于是与对
    2023-06-05
    137人看过
  • 吵架时让对方脑部受伤,是否需要承担刑事责任?
    行为人主观上没有任何恶意,且正常说话,因为对方比较激动导致死亡。主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,因此对死者不承担任何责任;其次,双方在主观上都有过错,吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人需要承担不同责任;另外,双方在公众场合,用语激烈,对受害人进行侮辱、诽谤,受害人无法承受人格上的凌辱,气绝身亡的,行为人要负刑事责任。吵架中说弄死对方犯法吗扬言弄死对方属于言语威胁,对于这种行为是否犯法,需要结合当事人的具体行为的情节判断,根据情节的轻重,由公安机关给予治安管理处罚或者由司法机关判处刑罚。如果行为足以给他人造成了生命威胁,情节较重比如已经侵犯了他人的生命权或者造成威胁的,构成犯罪;情节轻的,需要根据治安管理处罚法的规定给予治安管理处罚。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意
    2023-07-08
    401人看过
  • 吵架把人气死了犯法吗
    一、吵架把人气死了犯法吗吵架把人气死了是否犯法要看情况而定,对于吵架气死人的情况,如果气人者主观上没有任何恶意,正常说话,因为对方比较激动导致死亡,气人者客观上也没有实施杀人、害人的行为的,不用负任何责任。如果气人者主观上存在过错的,则根据吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,确定承担责任的大小,一般需要承担民事赔偿责任,如果主观上有杀人的故意,想通过气人的方式谋杀他人的还需要承担刑事责任。法律依据:根据《民法典》第一千一百六十五条:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、吵架气伤人需要赔偿哪些费用吵架气伤人需要赔偿的费用由医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和
    2023-04-25
    151人看过
  • 2022已承担刑事责任是否支持死亡赔偿金
    一、已承担刑事责任是否支持死亡赔偿金刑事案件被害人死亡要求赔偿死亡赔偿金法院原则上不予支持。刑事案件损害赔偿不包括死亡赔偿金的法律内涵,但如果被告人和受害人在附带民事诉讼中自愿达成赔偿协议则法院不予禁止。附带民事诉讼案件依法只应赔偿直接物质损失,即按照犯罪行为给被害人造成的实际损害赔偿,一般不包括死亡赔偿金和残疾赔偿金,但经过调解,被告人有赔偿能力且愿意赔偿更大数额的,人民法院应当支持;调解不成,被告人确实不具备赔偿能力,而被害人或者其近亲属坚持在物质损失赔偿之外要求赔偿金的,人民法院不予支持;对于却有困难的被害人,给予必要的国家救助。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第五百零一条和解协议书应当包括以下内容:(一)被告人承认自己所犯罪行,对犯罪事实没有异议,并真诚悔罪;(二)被告人通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式获得被害人谅解;涉及赔偿损失的,应当写明赔偿的
    2022-10-08
    310人看过
  • 争吵引发猝死本案谁应承担赔偿责任
    争吵在现实生活中并不少见,但争吵引发死亡赔偿所涉及的一些法律问题却值得探讨。老刘生前有高血压病史。其隔壁有一户新搬来的人家,主家请了装修工装修。几天后,老刘发现自己的本来放在楼梯口的一张梯子被搬到了这正在装修的隔壁人家,即向装修工索要,装修工称梯子是主家给的,自己有义务保管,不能给老刘,要等主家来了再说。老刘将梯子强行拿走,回家后想不通、气不过,又去与装修工理论,并拉着装修工准备到居委会去评理,可刚走几步就倒在地上,经抢救无效死亡,死亡原因为心跳呼吸骤停、高血压病。老刘的妻儿以主家和装修工为被告诉至法院,提出赔偿请求。[分歧]:该案有的争议焦点之一是被告提出的因果关系问题,即老刘之死与争吵之间有无法律上的因果关系。对这个争议焦点的分析,大致有三种观点。第一种观点认为,争吵是引起老刘死亡的条件之一,没有争吵就没有当天老刘的猝死。故老刘之死与争吵之间有法律上的因果关系。第二种观点认为,老刘的死
    2023-06-08
    392人看过
  • 吵架引起对方脑出血要承担刑事责任么
    行为人主观上没有任何恶意,且正常说话,因为对方比较激动导致死亡。主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,因此对死者不承担任何责任;其次,双方在主观上都有过错,吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人需要承担不同责任;另外,双方在公众场合,用语激烈,对受害人进行侮辱、诽谤,受害人无法承受人格上的凌辱,气绝身亡的,行为人要负刑事责任。一、侮辱诽谤罪构成要件是什么侮辱诽谤罪的构成要件:1、诽谤罪客体要件诽谤罪侵犯的客体与侮辱罪相同,是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。2、诽谤罪客观要件诽谤罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。3、诽谤罪主体要件诽谤罪主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成诽谤罪。4、诽谤罪主观要件诽谤罪主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害
    2023-02-28
    401人看过
  • 气死人是否可以要求责任人赔偿呢
    如果确实导致了死亡的结果,作为死者的继承人有权要求两种赔偿,一种是物质的赔偿,一种是精神的赔偿,一般体现为精神损害赔偿。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
    2024-04-28
    248人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 因为吵架造成他人猝死要承担责任吗
      陕西在线咨询 2023-11-26
      吵架导致他人猝死应担责,如果不知道对方有疾病,且同时对方承担主要责任的情况下,只需要承担少部分责任; 体要承担多少责任要根据因果关系的性质和法理以及双方的过错程度来判定。
    • 奶奶跟村里一个人吵架了将人骂死要承担刑事责任吗?
      浙江在线咨询 2022-07-02
      当骂人与引发疾病致死有一定程度的因果关系时,当事人就需要承担相应的法律责任责任。 1,假若明知他人有病,辱骂后极可能会导致他人死亡的后果,而且在主观上存在骂人致死的恶意,那么辱骂者则可能构成故意杀人罪。 2,如果骂人者事先不知情的情况下,其行为引起被害人死亡的!不追究其刑事责任,但要负起对被害人及其家属的民事赔偿责任,赔偿数额以责任比例而定,而双方的责任划分,则要看引起冲突的过错在谁、冲突的情节、
    • 吵架对方被气死对方有责任吗
      陕西在线咨询 2024-09-10
      此情境中,相争中的对方因情绪波动过大而不幸丧命,其责任归属需要视行为人在这起事故中的过失行为及该行为与死者生命终结间的法理关联性来予以判断。通常而言,依据行为人的主观心态,此类所谓的“气死人“事件可分为以下几种情况:第一种是主观看似无恶意。在此类情况下,行为人主观上并未怀揣任何恶意,只是在正常交流过程中,由于对方情绪过于激动而引发了悲剧性的后果。行为人主观上既无蓄意谋杀或伤害他人之意图,客观上亦未
    • 打架未受到是否承担民事赔偿责任
      青海在线咨询 2022-10-05
      要,给被害人造成损失的需要赔偿,但这需要被害人起诉或者经警方调解一下。《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
    • 司机死亡是否承担民事赔偿责任
      重庆在线咨询 2022-10-27
      视具体责任,可由其继承人在遗产的继承范围内承担责任。