专家证人与鉴定人的区别在于两者的资格条件不同、替代不同、回避不同、发表意见不同、出庭义务不同等。鉴定人在鉴定中应当遵守的规定有独立作出鉴定、提出鉴定意见。

一、专家证人与鉴定人的区别

专家证人与鉴定人的区别如下：

1．在资格条件上，鉴定人有严格的资格要求，必须具备相关的专门知识和技能；而证人的资格要求只是具备辨别是非的能力和正确表达的能力，即使证人有生理缺陷和精神缺陷或者年幼，均可出庭作证。

2．在可否替代上，证人是就其亲身感受的案件事实向法庭作证的人。而鉴定人并非由案件事实所决定，其从事鉴定活动是受法院指派或聘请，因此，鉴定人是可以替换的。

3．在能否回避上，证人不得以与案件处理结果之间的利害关系而申请回避，而鉴定人如果有回避事由，必须执行回避的规定。

4．在询问规则上，对证人的询问应遵循个别和隔离的原则，证人不能了解案情；而鉴定人可以了解案情，对疑难复杂情况，可以由多个鉴定人相互商量形成最终的鉴定结论。

5．在发表的意见上，证人只能就其所知悉的案件事实陈述意见，而不能发表自己根据这些事实得出的结论和意见。但是鉴定人作为专家不受此项意见规则的限制。

6．在出庭义务上，证人出庭作证是一项普遍性的诉讼义务，一般不能拒绝，而鉴定人有正当的理由，可以拒绝接受法庭的指派或聘请，可以不出庭接受质证而只提供书面鉴定意见。

二、鉴定人在鉴定中应当遵守哪些规定

1．鉴定人应当独立作出鉴定；

2．鉴定人应当提出鉴定意见。鉴定人在完成鉴定工作后，应当依照法律的要求，向委托单位提出由本人签名的书面鉴定意见；

3．鉴定人应当在鉴定意见上签名。对不同的鉴定意见，也应当在鉴定意见中予以注明，并由该鉴定人签名。

三、鉴定人的回避由谁决定

鉴定人的由法院院长、检察长、公安局长决定的。

《刑事诉讼法》的规定，公安机关、人民法院、检察院书记员、翻译人员和鉴定人员，有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

1．是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；

2．本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；

3．担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；

4．与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》