广东省广州市中级人民法院

民事判决书

（2005）穗中法民三知初字第638号

原告：广州南沙经济技术开发区彩佳印花有限公司，住xxx。

法定代表人：侯刚劲，执行董事。

委托代理人：邓立新，广东纬国律师事务所律师。

被告：钟逢新（系增城市新塘俊达印花厂业主），汉族，1966年x月x日出生，住xxx。

原告广州南沙经济技术开发区彩佳印花有限公司诉被告钟逢新著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓立新到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称：原告系珠三角地区专业从事服装印花加工的较大型企业，自公司创办以来，凭借优质的产品和服务，在服装印花行业树立了良好的企业形象，拥有众多国际、国内驰名服装品牌在内的客户群。2003年6月，为宣传公司企业形象，进一步开拓业务市场，原告在互联网上建立了网址为www.cedilla.com.cn的公司网站。网站上使用了68张原告对公司著名服装品牌进行服装印花加工的产品进行拍摄和制作的产品照片，以展示原告的服装印花加工工艺水平。原告在原告网站网页上均声明网页内容的版权属原告所有。2005年9月上旬，原告在互联网上发现被告经营的增城市新塘俊达印花厂在其网址为www.gzjda.com网站上“产品介绍”网页中使用的全部20张产品照片均为从原告公司网站上直接复制的产品照片，同时其“公司简介”网页上也使用了一张原告公司网站上展示的原告公司生产车间的照片。原告认为，被告未经许可，擅自将原告的作品用于其经营的增城市新塘俊达印花厂的网站作商业宣传，其行为已构成对原告著作权的侵害。同时，由于被告经营的增城市新塘俊达印花厂是与原告处于同一地区的服务印花企业，与原告存在市场竞争关系，故被告的行为同时又构成不正当竞争。为此，请求：

1、判令被告立即停止侵权行为；

2、判令被告赔偿原告经济损失10万元，赔偿原告因制止侵权行为所支出的合理开支5000元，合计10.5万元；

3、判令被告负担本案诉讼费用。

原告为支持其诉请提交的证据材料有：

1．原告网站电子资料光盘。

2．原告产品电子图片光盘。

3．原告网站网页打印材料。

4．被告网站网页打印材料。

5．被告经营的增城市新塘俊达印花厂工商登记资料。

6．原告产品实物七件。

7．广州市番禺区公证处（2005）番证内字第9410号《公证书》。

8．2005年11月8日原告与广东纬国律师事务所签订的《民事委托代理合同》及2005年11月10日后者收取前者人民币1000元首期律师费的发票。

9．广州市工商行政管理局增城分局关于“俊达植绒印花厂”在其注册科数据库没有机读资料的查询证明。

上述证据1、2、3、6证明原告对其网站上使用的印花加工产品照片及生产车间照片享有著作权。证据4、5、7、9证明被告未经原告许可擅自在其网站上使用原告照片，构成著作权侵权