阅读提示
近日,由电视连续剧《家》的网络传播引发的一例法律诉讼中,关于是否可以适用《信息网络传播权保护条例》中的“避风港”原则作为网站免责的依据,在法庭内外引发了广泛关注。
近日,“上诉人北京慈文影视制作有限公司(下称慈文公司)与被上诉人北京某信息科技有限公司(下称信息公司)侵犯信息网络传播权纠纷案”在北京市第二中级人民法院二审判决,法院认为原审法院对信息公司“不承担赔偿责任”的认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。故作出驳回上诉,维持原判的终审判决。
《家》被侵权著作权人起诉到法院
“在维护知识产权方面,我们一直在做着持续不懈的努力。至于案件的判决出现的各种情况,一定程度上也说明法律在不断完善和健全。”上诉人、一审原告慈文公司董事长马中骏在接受中国知识产权报记者采访时表示。据介绍,2007年11月,由慈文公司根据巴金名著改编后摄制、出品的21集电视连续剧《家》(下称《家》剧)开始在电视台播放。同时,由广东音像出版社出版、广东中凯文化发展有限公司独家发行了《家》剧DVD光盘。不久,慈文公司发现一审被告信息公司未经许可,在信息公司经营的网站(下称涉案网站)上出现可在线播放的《家》剧及视频链接。2007年12月4日,慈文公司委托福建中证司法鉴定中心对该情况出具了司法鉴定检验报告书。2008年4月11日,慈文公司申请北京市方圆公证处对该网站《家》剧在线播放的情况进行了证据保全公证。
慈文公司认为,信息公司的上述行为严重侵犯了其著作权中的信息网络传播权,给其造成经济损失。2008年7月,慈文公司以此为由,向北京市朝阳区人民法院起诉信息公司,请求判令信息公司停止侵权,赔偿经济损失及诉讼合理开支12万元。
删除可免责庭审争议多
2008年9月,北京市朝阳区人民法院受理此案并进行了公开审理。
“法院的判决,就是正确适用了‘避风港’原则。”一审被告信息公司诉讼代理人、北京市盛峰律师事务所主任律师于国富向中国知识产权报记者表示。在信息公司向法庭提交的2008年6月2日由北京市方圆公证处出具的(2008)京方圆内经证字第15800号公证书证明,涉案网站上已经没有《家》剧,而且其不是该网站的经营者。信息公司认为,涉案网站属于互联网视频分享网站,即使存在侵权,也应当由上传者承担侵权责任,网站经营者只有在收到权利人的通知后怠于履行删除义务时才应承担侵权责任。故不同意慈文公司的诉讼请求。
北京市朝阳区人民法院审理认为,在无相反证据的情况下,可以认定慈文公司为《家》剧的制片者,依法享有著作权;信息公司为涉案网站的实际经营者;在本案诉讼发生后,涉案网站上已经搜索不到《家》剧的视频。据此,信息公司不应承担赔偿责任。因此,2008年11月,北京市朝阳区人民法院对此案作出一审判决,判决信息公司支付慈文公司公证费1500元;驳回慈文公司的其他诉讼请求。
之后,慈文公司不服,向北京市第二中级人民法院提起上诉。
慈文公司认为,原审未就信息公司是否需要承担相应责任进行充分调查和辩论,存在程序不当;信息公司的行为不符合相关免责条款,应承担赔偿责任。因此,请求撤销原审判决,改判支持慈文公司的全部诉讼请求。
信息公司服从原审判决,认为原审认定事实清楚,适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求,维持一审判决。
北京市第二中级人民法院审理认为,原审审判程序并无违反法律规定的情形,故作出上述终审判决。
从此案看“避风港”原则适用情形
中南财经政法大学知识产权研究中心常务副主任曹新明教授在接受中国知识产权报记者采访时认为,本案是一起典型的涉及信息网络环境下的“避风港”原则适用的案例。本案的焦点是被上诉人所提供的《家》剧链接服务是否符合“避风港”的构成条件,关键问题是被上诉人提供的《家》剧链接服务是否具有获利目的。如果被上诉人不知道自己提供链接的《家》剧是侵犯著作权的,其在《家》剧片头和播放页面上附加其商业标识也没有从服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益。因其提供的服务是免费的,根据《信息网络传播权保护条例》第14条、第15条、第22条的规定,应当适用“避风港”原则。
曹新明表示,“避风港”原则是由美国1998年通过的《数字千年版权法》(DMCA)首创,以后逐渐为国际社会接受。我国由国务院颁布、并于2006年7月1日起施行的《信息网络传播权保护条例》,规定了“避风港”原则。
于国富认为,《信息网络传播权保护条例》是我国顺应互联网的普及而出台的一部重要法规,其中规定的“避风港”原则具有科学性和先进性。
曹新明指出,“避风港”是一个非常形象的比喻,它将信息网络空间比作茫茫大海,从事网络信息服务的提供者就好比是在大海上驾舟航行者,网络侵权行为就好比是从大海上刮起的台风、海啸,随时都有置海上驾舟者于死地的可能。面对着巨大的风险,驾舟者如果不懂得利用“避风港”,就会面临危险。“避风港”原则为信息网络传播建立了一个避风港湾,使信息网络服务的顺畅成为可能;如果没有这样的避风港湾,信息网络的功能和效用将大打折扣。(知识产权报记者赵建国)
-
家庭纠纷引发宅基地权益争议
235人看过
-
热播剧《士兵突击》引发著作权纠纷
215人看过
-
吃饭引发的家庭纠纷
126人看过
-
“五四”休假半天引发热议
432人看过
-
修订《著作权法》引发热议
221人看过
-
“加班费”引发的劳动纠纷咋规避?
99人看过
我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>
-
怎样量刑避风港香港在线咨询 2022-11-02避风港的量刑是处五年以下有期徒刑,情节严重的处五年以上有期徒刑。避风港主指国家公职人员利用权力参与涉黑涉恶违法犯罪为黑势力违法犯罪提供便利条件、帮助黑势力逃避惩处的行为,涉嫌包庇、纵容黑社会性质组织罪。
-
婆媳矛盾引发的家庭纠纷贵州在线咨询 2022-07-07离婚的方式有两种选择, 第一种是协议离婚, 第二是诉讼离婚。感情破裂,对方不同意离婚,委托律师诉讼离婚。根据《婚姻法》 第十七条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:工资、奖金生产、经营的收益知识产权的收益继承或赠与所得的财产,但本法 第十八条 第三项规定的除外其他应当归共同所有的财产。 (一)一方婚前所负个人债务的,债权人不得向其配偶主张权利,除非能够证明所负债务用于婚后家
-
六种家庭纠纷催热北京在线咨询 2022-10-27据国家级司法鉴定机构副教授A介绍,婚姻法司法解释三正式实施以来,到中心来做亲子鉴定的人多了起来,概括起来,主要有以下六种情况催热了亲子鉴定。 1.发现第三者丈夫发现妻子有第三者,怀疑婚后子女不是亲生,为了解除心病要求鉴定。 2.索赔抚养费夫妻离婚时,担心小孩不是亲生,为了对以前的抚养费和精神损失费向妻子索赔。 3.孩子不像爹“小孩长得不像我”、“小孩是我们分居时怀上的”“孩子有点象隔壁的B”成为丈
-
遗赠抚养协议引发房产纠纷云南在线咨询 2022-08-21(1)一审阶段 争议标的(计算基数)计算比例 1争议标的在10万元以下部份7%但不少于¥5000元 2争议标的在10万元以上但在100万元以下部分6% 3争议标的在100万元以上但在500万元以下部分5% 4争议标的在500万元以上但在1000万元以下部分3% 5争议标的在1000万元以上但在5000万元以下部分1% 6争议标的在5000万元以上部分0.5% (2)二审阶段 ①未代理一审只代理二审
-
亿万巨款风波:一锤子买卖引发的纠纷吉林省在线咨询 2022-10-28点击浏览视频:亿万巨款风波:一锤子买卖引发的纠纷2006年11月17日,被告拍卖公司在报纸上刊登拍卖公告,称欲拍卖一处地产,竞买人凭保证金收据和竞买申请登记表领取拍卖资料和竞买号牌,成交的保证金先扣除拍卖佣金,余款为拍卖成交款;不成交的,保证金三日内全额退回。原告A获悉后,向被告拍卖公司申请竞拍并交纳了竞拍保证金50万元,被告公司则出具了保证金收据(注明“2006年11月25日早上10:30开拍”