李桂玲与博爱县金城乡刘村居委会农业承包合同纠纷一案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 08:14:06 423 人看过

再审申请人(一审原告、二审上诉人)李桂玲,女,汉族,1952年8月15日生,住博爱县金城乡(原张茹集乡)刘村。

委托代理人李珍树,男,1956年9月19日出生,汉族,农民,住博爱县金城乡(原张茹集乡)刘村。

再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)博爱县金城乡(原张茹集乡)刘村村委会。

法定代表人李国平,村委会主任。

再审申请人李桂玲因与再审被申请人博爱县金城乡(原张茹集乡)刘村居委会农业承包合同纠纷一案,不服焦作市中级人民法院2007年3月22日作出的(2007)焦民终字第322号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。

再审申请人李桂玲再审申请称,

1、原审对案件定性错误。

2、法院审理案件至法律与不顾,且一、二审法院的裁定相互矛盾。

本院认为,本案属农村责任田的分配、调整的纠纷,责任田的分配、调整是否公平合法应由其他职能部门解决,不属于人民法院受案范围。原裁定驳回李桂玲的起诉并无不当,李桂玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下:

驳回李桂玲的再审申请。

审判长别志定

代理审判员冯卫疆

代理审判员尹福中

二〇〇九年元月二十三日

书记员吴小丽

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月02日 21:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承包合同纠纷相关文章
  • 李更诉琼海市龙江镇蓝山村委会农业承包合同纠纷案
    海南省海南中级人民法院事裁定书(2002)海南民二终字第85号上诉人(原审被告)李更,男,现年42岁。海南省琼海市人,住琼海市加积镇银海开发区银海长假中心附近。委托代理人文海丹,海南新概念律师事务所律师。被上诉人(原审原告)琼海市龙江镇蓝山村委会。法定代表人黄德超,主任。委托代理人符祥文,海南法立信律师事务所律师。上诉人李更因农业承包合同纠纷一案,不服海南省琼海市人民法院(2000)琼海经初字第44号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院认为,原审判决认定事实不清,违反法定程序,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销海南省琼海市人民法院(2000)琼海经初字第44号民事判决;二、将本案发回海南省琼海市人民法院重审。审判长韩少清代理审判员林彬代理审判员李秋芸二00二年八月二十八日书记员陈旭东
    2023-04-24
    484人看过
  • 霍玉香与炎陵县三河镇霍家村民委员会农业承包合同纠纷一案
    原告:霍玉香,女,1964年2月28日出生,汉族,农民,住炎陵县XX镇XX村XX组。被告:炎陵县三河镇霍家村民委员会。住所地:炎陵县三河镇霍家村。法定代表人:霍爱军,该村民委员会主任。本院于2008年6月6日立案受理了原告霍玉香与被告炎陵县三河镇霍家村民委员会农业承包合同纠纷一案,依法由审判员孟平山适用简易程序公开进行了审理。原告霍玉香诉称:1987年,原告胞兄霍金华、霍金良、霍金胜与被告炎陵县三河镇霍家村民委员会签订承包被告所有的杨仙洲荒地种植果园的合同。1988年,双方确定承包期限延续至2010年止。1990年,原告在被告和原告胞兄同意的情况下,在杨仙洲上种植柑橘10余亩。之后,原告逐年向被告交纳承包费。2007年12月27日,被告未经原告同意的情况下,损坏原告果树370余棵,给原告造成巨大经济损失。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失45000元。被告未提交书面答辩。根据最高人民法院
    2023-04-24
    93人看过
  • 垦利县黄河口镇生产村四组与李兴年农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事调解书(2004)东民四终字第52号上诉人(原审被告):垦利县黄河口镇生产村四组。负责人:崔登峰,组长。委托代理人:张永,山东法瀚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李兴年,男,1952年11月11日出生,汉族,江苏省连云港市灌云县伊芦乡李庄村农民,现住东营市河口区孤岛镇政府原院内。委托代理人:姜国义,山东齐征律师事务所律师。委托代理人:徐文彬,山东齐征律师事务所律师。上诉人垦利县黄河口镇生产村四组(以下简称生产四组)不服东营市垦利县人民法院(2004)垦民初字第7号民事判决,向本院提起上诉,请求撤消原判,解除农业承包合同。经审理查明,2003年3月3日,生产四组经全体村民同意,通过招标的方式向外承包土地,李兴年中标。2003年3月8日双方签订了土地承包合同。合同约定:生产四组的土地1287亩由李兴年承包种植,承包费每年每亩110元,承包期为2年,李兴年必须在
    2023-04-24
    54人看过
  • 上诉人南乐县杨村乡三里庄村民委员会与被上诉人石杰伟农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)南乐县杨村乡三里庄村民委员会。法定代表人李正卫,该村委会主任。被上诉人(原审被告)石杰伟,男,1963年2月29日出生。委托代理人郭军杰,河南法衡律师事务所律师。上诉人南乐县杨村乡三里庄村民委员会(以下简称三里庄村委会)因与被上诉人石杰伟农业承包合同纠纷一案,不服南乐县人民法院(2008)南民初字第575号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院审理查明,石杰伟于2003年与三里庄村委会签订了三里庄三类果园承包合同,由其承包三里庄村委会三类果园地73亩,每亩每年承包费130元,于每年10月1日前交一年的承包费9490元,期限自2000年10月1日至2012年9月30日止。2002年因挖河占去部分土地后,重新约定每年承包费共计9000元。2003年至2007年应交承包费45000元。庭审中石杰伟提交收据17张,共计款47500元。其中原
    2023-04-24
    288人看过
  • 杜国信与垦利县垦利镇兴隆村村民委员会农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事调解书(2004)东民四终字第150号上诉人(原审被告、反诉原告):杜国信,男,1955年2月14日出生,汉族,垦利县垦利镇兴隆村农民,现住该村。委托代理人:马新亭,男,1954年12月5日出生,汉族,现住利津县北宋镇殷家村。被上诉人(原审原告、反诉被告):垦利县垦利镇兴隆村村民委员会。法定代表人:魏明玉,职务主任。委托代理人:李茂生,男,1965年10月1日出生,汉族,垦利镇人民政府司法所干部,现住该所。案由:农业承包合同纠纷上诉人杜国信因农业承包合同纠纷一案,不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第935号民事判决,向本院提起上诉,请求依法改判。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成协议如下:一、上诉人支付给被上诉人水库承包费3600元,于2004年12月18日前付清。二、一审案件受理费194元,其他诉讼费用97元,由被上诉人负担。一审反诉费3
    2023-04-24
    264人看过
  • 临高县博厚镇博北村民委员会文合村经济合作社与叶显祖、代开国农业承包合同纠纷案
    海南省海南中级人民法院民事裁定书(2003)海南民三终字第249号上诉人(原审第三人)临高县龙津糖业有限公司。住所地临高县龙波镇。法定代表人王捍红,董事长。委托代理人符冲,该公司办公室主任。委托代理人杨小峰,该公司基地科负责人。被上诉人(原审原告)叶显祖,男,1966年7月20日出生,汉族,临高县博厚镇五尧村村民。委托代理人符良图,退休干部。被上诉人(原审原告)代开国,男,1955年10月3日出生,汉族,临高县临城镇拦河村村民。委托代理人符良图,退休干部。原审被告临高县博厚镇博北村民委员会文合村经济合作社。法定代表人劳升进,主任。上诉人临高县龙津糖业有限公司(以下简称龙津公司)为与被上诉人叶显祖、代开国,原审被告临高县博厚镇博北村民委员会文合村经济合作社(以下简称文合经济社)农业承包合同纠纷一案,不服临高县人民法院(2003)临民二初字第9号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公
    2023-04-24
    57人看过
  • 郑州市惠济区大河路街道岗李村村民委员会诉李国富农业承包合同纠纷一案
    原告郑州市惠济区大河路街道岗李村村民委员会。法定代表人李强,系该村村主任。委托代理人孟俊峰,郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。被告李国富,男,1972年6月27日生。本院于2009年7月17日立案受理了原告郑州市惠济区大河路街道岗李村村民委员会诉被告李国富农业承包合同纠纷一案,并依法组成合议庭公开进行了审理。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告于2009年10月31日前返还承包原告的约32亩土地(该块土地北邻前刘村土地、南邻本村杏梨园,东邻岗李村六组土地、西邻前刘村土地);二、被告支付原告土地承包赔偿款1.5万元,于2009年9月18日前支付5000元,2009年10月31日前支付剩余1万元;三、被告于2009年10月31日退还土地前清理完毕该块土地地上附属物;四、案件受理费1600元减半缴纳800元,原告自愿承担。双方当事人一致同意,本调解协议自双
    2023-04-24
    250人看过
  • 李仕利、李士林、李士忠、李士昌与李德山农业承包合同纠纷案
    原告李仕利,男,1954年9月21日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。原告李士林,男,1956年10月23日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。原告李士忠,男,1958年9月13日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。原告李士昌,男,1966年3月20日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。被告李德山,男,1950年10月18日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。委托代理人刘斌,北京刘斌律师事务所律师。委托代理人张立凤,女,1966年7月11日出生,汉族,居民,住北京市怀柔区南大街康馨家园9号楼2单元202室。原告李仕利、李士林、李士忠、李士昌与被告李德山农业承包合同纠纷一案,本院于2008年7月3日受理后,依法组成由法官杨高范担任审判长,人民陪审员张文龙、王淑玲参加的合议庭审理本案,并于2008年12月3日公开开庭进行了审理。原告
    2023-04-24
    144人看过
  • 李利与北京市平谷区峪口镇坨头寺村村民委员会农业承包合同纠纷案
    原告李利,男,1964年11月5日出生,汉族,北京市平谷区峪口镇坨头寺村人,住该村。被告北京市平谷区峪口镇坨头寺村村民委员会,住所地北京市平谷区峪口镇坨头寺村。法定代表人杨春江,村主任。委托代理人胡文同,男,1968年3月19日出生,汉族,北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者,住该单位。委托代理人李文清,女,1978年7月2日出生,汉族,北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者,住该单位。原告李利与被告北京市平谷区峪口镇坨头寺村村民委员会(以下简称坨头寺村委会)农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴红霞独任审判,公开开庭进行了审理。原告李利、被告坨头寺村委会的委托代理人胡文同、李文清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李利诉称,1998年9月13日,我与坨头寺村委会签订一份《土地承包合同书》,合同约定坨头寺村委会将50亩土地承包给我,承包期限30年,承包费总额180000元,每
    2023-04-24
    430人看过
  • 上诉人谢秋现与被上诉人清丰县纸房乡郑朱楼村村民委员会农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审被告)谢秋现,男,52岁,汉族。委托代理人韩爱菊,女,52岁,汉族。委托代理人陈道民,河南导航律师事务所律师。被上诉人(原审原告)清丰县纸房乡郑朱楼村村民委员会。法定代表人王为府,该村委会主任。委托代理人姚红举,清丰县司法局纸房法律服务所法律工作者。上诉人谢秋现因与被上诉人清丰县纸房乡郑朱楼村村民委员会农业承包合同纠纷一案,不服清丰县人民法院(2008)清民初字第721号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人谢秋现于2009年4月9日申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人谢秋现申请撤回上诉是对其民事权利的处分,且不损害国家、集体和他人的权益,对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:准许上诉人谢秋现撤回上诉,双方均按清丰县人民法院(2008)清民初字第721号民事判决执行。本案二审受理费50元减半收取为25元,由谢秋现负担。
    2023-04-24
    270人看过
  • 张其昌与阿城市料甸满族乡南红村农业承包合同纠纷案
    黑龙江省阿城市人民法院民事裁定书(2004)阿民初字第3123号原告张其昌,男,70岁,汉族,无职业,现住所阿城市。被告阿城市料甸满族乡南红村,所在地阿城市料甸满族乡。第三人唐景财,男,60岁,汉族,农民,现住所阿城市。本院在审理原告张其昌与被告阿城市料甸满族乡南红村、第三人唐景财农业承包合同纠纷一案中,原告于2004年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是自愿处分自己的民事权利,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下:准许原告张其昌撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员何静波二OO四年十月十二日书记员魏蕊
    2023-04-24
    107人看过
  • 廖公元与胡成兵、廖志杰、李友生、李金福、李昌友农业承包合同纠纷一案
    原告廖公元,男,1950年11月5日生,汉族,小学文化,农民。委托代理人罗安庆,融安县法律服务所法律工作者。被告胡成斌,男,1979年6月29日生,汉族,初中文化,农民。被告李友生,男,1972年4月18日生,汉族,小学文化,农民。被告李金福,男,1951年10月18日生,汉族,小学文化,农民。被告李昌友,男,约43岁,住融安县长安镇大乐村大乐屯。被告廖志杰,男,1978年7月28日生,汉族,初中文化,农民。五被告委托代理人赵?星,融安县城东法律服务所法律工作者。原告廖公元与被告胡成斌、李友生、李金福、李昌友、廖志杰农业承包合同纠纷一案,本院于2009年10月30日受理后,依法组成合议庭,于2010年1月18日公开开庭进行了审理,原告廖公元及其委托代理人罗安庆,被告胡成斌、李友生、李金福、廖志杰及其委托代理人赵福星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:五被告未经原告同意,在原告自留山炼
    2023-04-24
    412人看过
  • 李卫才与方正发、李卫明其他农业承包合同纠纷案
    云南省昆明市中级人民法院民事判决书(2007)昆民三终字第708号上诉人(原审原告)李卫才,男,1964年8月17日出生,汉族,云南禄劝县人,住云南省禄劝县翠华乡翠华村委会苏家营98号。身份证号码:530128196408170210。委托代理人黄国旺,星联律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)方正发,男,1954年10月18日出生,汉族,云南禄劝县人,云南省禄劝县翠华乡人民政府职工,住云南省禄劝县翠华乡政府。被上诉人(原审被告)李卫民,男,1957年11月5日出生,汉族,云南禄劝县人,云南省禄劝县税务局职工,住云南省禄劝县掌鸠河西路32号3栋7单元401室。身份证号码:530128195711050011。二被上诉人委托代理人李炳荣,男,1956年5月10日出生,彝族,云南禄劝县人,住云南省禄劝县崇德乡地多办事处一队。身份证号码:530128195605100310。特别授权
    2023-04-24
    461人看过
  • 垦利县黄河口镇富林村村民委员会与丁达芹农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事判决书(2006)东民四终字第121号上诉人(原审原告)垦利县黄河口镇富林村村民委员会。法定代表人于广芹,主任。委托代理人王爱新,垦利吉松法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)丁达芹,男,1953年5月5日出生,汉族,垦利县黄河口镇富林村村民,现住该村。委托代理人夏永,男,1978年7月30日出生,汉族,无业,现住东营市东营区天鹅花园4号楼4单元501室。垦利县黄河口镇富林村村民委员会(以下简称富林村委)因与丁达芹农业承包合同纠纷一案,不服垦利县人民法院(2006)垦民初字第596号民事判决提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人富林村委的委托代理人王爱新,被上诉人丁达芹及其委托代理人夏永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。富林村委于2006年4月29日向原审法院提起诉讼,请求解除与丁达芹之间的土地承包关系,丁达芹返还土地20亩。原审法院确认以
    2023-04-24
    278人看过
换一批
#合同纠纷
北京
律师推荐
    展开

    承包合同纠纷是指因承包经营、承包管理、承包施工等承包关系引起的纠纷。 在承包合同纠纷中,当事人需要就合同条款、履行情况、违约责任、赔偿等问题进行协商和解决。 解决承包合同纠纷的方式包括协商、调解、仲裁等。在协商和调解时,需要遵循相关法律法规... 更多>

    #承包合同纠纷
    相关咨询
    • 村委会与乡政府还承包农民耕地合法吗
      澳门在线咨询 2022-07-07
      这位朋友,我国实行严格的土地用途管理制度,严禁未批先占、以租代征、批甲占乙、批少占多,对不符合公共利益需要,不符合土地利用总体规划及年度计划实施征收的均涉嫌违法,你所述情况需要律师到你当地进行调查核实: 第一,补偿是否合理应当建立征收是否合法的基础上。建议首先核实征收审批手续合法性,征收批准时间直接决定补偿标准。 第二,具体涉及到土地、房屋、经营损失等征地补偿标准以征地批准机关批复的征收方案以及当
    • 农村承包地纠纷报警会立案吗(开展农村承包地纠纷)
      贵州在线咨询 2023-08-18
      在开展农村承包地纠纷产生的如果是承包合同的纠纷,按《农村土地承包法》的相关规定执行,合同签订后,应报送土地发包方和所在乡(镇、街道)备案。
    • 农村承包合同纠纷怎么起诉到法院(承包合同纠纷)
      青海在线咨询 2023-12-01
      根据《最高人民法院关于审理农业承包纠纷案件若干问题的规定》第一条,农业承包合同的当事人因承包合同发生纠纷向人民法院起诉的,人民法院应当依法受理。如果法院对你的诉讼不予受理,法院应书面裁定不予立案,你根据法院不予立案的裁定,可以向上一级法院上诉,由上级法院来认定该案是否由法院管辖。
    • 请问有农村土地承包合同纠纷案例吗?
      湖北在线咨询 2022-06-29
      农村土地承包合同与其他合同相比,具有长期性特点,一般为30年。这种土地承包合同签订后,承包人为顾及长远利益,其初始投入往往较大,承包人的期待利益也是巨大的。
    • 农村承包合同纠纷一般分几种情形
      江西在线咨询 2022-04-28
      农村土地承包合同纠纷的类型和表现形式。 1、法律和政策的变化引起的纠纷。新的《农村土地承包法》进一步规定实行“家庭联产承包”,而自80年代中期,我国很多地区根据国家政策实行的是“两田制”,即“责任田和口粮田”区分承包制度,导致村民要求及时收回责任田并按照家庭联产方式重新分配,而原来的承包合同没有到期,从而引发纠纷。 2、管理混乱引起的纠纷。农村干部素质相对较低,对土地承包不依法进行管理;很多土地荒