美ITC将调查4家智能手机专利侵权案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:22:36 396 人看过

北京时间7月9日早间消息,据国外媒体报道,美国国际贸易委员会(以下简称“ITC”)已经针对FlashPointTechnology提出的一项专利权投诉展开调查。FlashPoint认为,4家智能手机厂商侵犯了该公司有关数字摄像功能的3项专利。

FlashPoint要求ITC禁止在美国市场进口RIM、LG电子、诺基亚和宏达电(HTC)的产品。FlashPoint提到的产品包括诺基亚5230、黑莓Storm29550、HTCDroidIncredible、HTCmyToch3G、LGAlley和LGeXpoGW820。

FlashPoint的律师在投诉中称,这些智能手机厂商没有向FlashPoint支付专利授权费,违反了《美国1930年关税法》第337条。涉及的3项专利分别为:

——专利6134606,一种在手持式数码相机中控制参数的方法,2000年10月;

——专利6163816,一种在电子成像设备中恢复性能参数的方法,2000年12月;

——专利6262769,一种在图像捕捉设备中自动旋转图形用户界面,以管理人物和风景图像的系统,2001年7月。

FlashPoint创立于1996年,致力于数码相机技术,包括Digita操作系统。该公司于2007年停止研发,但仍继续从事专利授权的工作。包括苹果、惠普、摩托罗拉和尼康在内的公司已经购买了FlashPoint的专利授权。

RIM、诺基亚、宏达电和LG的发言人尚未对此置评。美国公司在解决专利权纠纷时常常会借助《美国1930年关税法》第337条,而许多此类纠纷最终都会达成和解。(维金)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 07:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利侵权相关文章
  • 337调查案出现转折美将对专利法标准仲裁
    【赛迪网讯】今天下午,珠海纳思达市场总监臧XX告诉记者,美国国际贸易委员会(ITC)在爱普生公司的强烈反对下,仍然在6月29日宣布对中国墨盒337调查案中,行政法官提出的初裁意见进行全面的复审,复审时将对初裁意见中出现的明显错误予以纠正,并会按照美国最高法院在KSR和TELEFLEX案例中所提出的新的专利法律标准进行仲裁。去年2月,日本爱普生公司在美国利用337法律条款,状告包括珠海纳思达等在内的中国16家通用耗材制造企业专利侵权。这是美国历史上涉案专利权最多和涉案企业数最多的一起337调查案,也是针对中国整个行业最大的一起337调查案。面对日本爱普生公司的利用专利权进行的市场垄断,纳思达挺身应战,成为惟一积极抗争爱普生垄断的中国耗材企业。经过1年多对ITC337调查的抗诉,在今年3月30日,在美国将中国知识产权问题、出版物市场准入问题诉诸WTO之际,中美贸易关系最紧张的时刻,ITC执行法
    2023-06-08
    163人看过
  • ITC:苹果未侵犯HTC专利
    2月17日,美国国际贸易委员会作出裁定,称苹果没有侵犯竞争对手宏达电的一项专利。4个月前,ITC一名行政法官裁定,苹果没有侵犯宏达电指控的五项专利,后来,这一数字减少到四项,而后又减少到一项。宏达电总法律顾问GraceLei在一份声明中表示,我们对ITC的裁定深感失望,期待看到裁定全文,了解ITC做出如此裁定的理由。苹果对此并未置评。ITC的这一裁定仅仅是宏达电和苹果之间日趋复杂的专利大战的一个组成部分。苹果在通过专利大战打压Android设备制造商,甚至包括三星在内的长期以来的合作伙伴都成为了打压对象。尽管苹果iPhone仍然是最畅销的智能手机,但Android被众多厂商选用推动了Google市场份额的增长。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    373人看过
  • 专利侵权调查内容
    1.侵权行为调查,长期市场监控,制定周全的维权方案,高效的公关策略,为品牌保驾护航。2、保护知识产权,争做智慧的主人;打击侵权盗版,主张智慧的权利。3、我的知识产权,我的财富;我的知识产权,我的竞争力。4、保护知识产权,促进创新发展;尊重知识产权,你我共同行动。5、熟练掌握知识产权规则,加强知识产权保护,打击侵权假冒行为。6、建立和完善知识产权管理制度是缩小知识沙漠,增长各种财富的必由之路。侵权行为市场动态监控环猎的知识产权保护服务不但包括对侵权行为的调查及打击,还重在对侵权产品的市场动态监控。长期市场动态监控系统是适合中国国情,切实有效的品牌保护系统。它针对知名度较高的品牌,对市场进行专业的宏观控制、对客户进行专一的体系保护。长期市场动态监控系统克服了个案操作相对盲目、不连续、不系统的缺点,环猎总结多年侵权行为调查的成功经验,旨在对假货市场进行长期有效的控制。
    2023-04-23
    150人看过
  • 宏达电诉苹果专利侵权案被ITC再次推迟
    腾讯科技讯(马文)北京时间12月14日消息,据国外媒体报道,全球第四大智能手机制造商台湾的宏达电周三表示,其针对苹果公司的专利诉讼案的最后判决时间被美国国际贸易委员会(ITC)进一步推迟。宏达电一位高管表示,美国国际贸易委员会将于12月19日作出该机构的裁决,不过这次延迟原因尚不清楚。美国国际贸易委员会早些时候曾预定于今天作出对该案的裁决,而最初这一时间曾定于12月6日。对于宏达电来说,这一裁决结果至关重要,因为这一结果可能导致宏达电手机在美国市场被禁止销售。由于专利争端,宏达电已经陷入同其它公司之间的诉讼窘境。除此之外,宏达电还面对着来自苹果和韩国三星电子公司的强大竞争。宏达电许多产品搭载的是谷歌Android平台。三星电子公司也生产Android平台产品,该公司因此同苹果也陷入类似的法律争端之中。有些人认为,宏达电与苹果之间的专利官司是谷歌的Android平台智能手机、平板电脑和苹果产
    2023-06-05
    198人看过
  • 美国ITC对闪存芯片启动337调查
    2010年9月7日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对部分闪存芯片及装有该芯片的相关产品(certainflashmemorychipsandprodctscontainingthesame)启动337调查。涉案产品是闪存芯片和装有闪存芯片的产品,如手机。2010年8月6日,飞索半导体公司(SpansionLLC)向美国ITC提出申请,指控美国进口及美国市场销售的部分闪存芯片及装有该芯片的相关产品侵犯了其专利权,要求启动337调查,并发布排除令和禁止令。2010年8月17日和20日,申诉方又分别向美国ITC提交了补充申请材料。美国ITC最终确定下列企业作为本案的强制应诉方:(1)韩国三星电子公司;(2)三星电子美国公司;(3)三星国际公司;(4)三星半导体公司;(5)三星通信(美国)有限责任公司;(6)苹果公司;(7)芬兰诺基亚公司;(8)诺基亚公司;(9)必恩威科技股份有限公司;(1
    2023-06-05
    187人看过
  • 美国ITC将检视宏达电与苹果间的专利诉讼裁决
    路透12月16日电---美国国际贸易委员会(ITC)周五称,将重新考虑ITC行政法法官所作裁决的部分内容,该法官裁定苹果(AAPL.O:行情)"并未侵犯"宏达电(2498.TW:行情)的电源管理和电话拨号技术等四项专利.该诉讼是两家公司相互提起的多宗诉讼之一,也表明采用谷歌(GOOG.O:行情)Android系统的手机和平板电脑与苹果产品之间的市场份额之争加剧.许多Android手机与平板电脑出自宏达电.宏达电在2010年5月提起诉讼,指责苹果侵犯其专利.要求ITC禁止进口苹果的iPod,iPhone和iPad等产品.ITC周五表示,将对四项专利中一项专利的初步裁决开展重新评估.无法联络到宏达电人士对此发表评论.ITC定於周一就一宗相关诉讼案作出裁决:苹果诉称宏达电侵犯其两项专利.苹果已在美国特拉华州一地区法院对宏达电提起平行诉讼.(完)--编译肖群英;审校张涛
    2023-06-05
    351人看过
  • 中国墨盒在美国ITC的337调查案出现重大转折
    今天下午硅谷动力获悉,珠海纳思达市场总监臧晓钢告诉记者,美国国际贸易委员会(ITC)在爱普生公司的强烈反对下,仍然在6月29日宣布对中国墨盒337调查案中,行政法官提出的初裁意见进行全面的复审,复审时将对初裁意见中出现的明显错误予以纠正,并会按照美国最高法院在KSR和TELEFLEX案例中所提出的新的专利法律标准进行仲裁。去年2月,日本爱普生公司在美国利用“337法律条款”,状告包括珠海纳思达等在内的中国16家通用耗材制造企业专利侵权。这是美国历史上涉案专利权最多和涉案企业数最多的一起“337调查案”,也是针对中国整个行业最大的一起“337调查案”。面对日本爱普生公司的利用专利权进行的市场垄断,纳思达挺身应战,成为惟一积极抗争爱普生垄断的中国耗材企业。经过1年多对ITC337调查的抗诉,在今年3月30日,在美国将中国知识产权问题、出版物市场准入问题诉诸WTO之际,中美贸易关系最紧张的时刻,
    2023-06-08
    93人看过
  • ITC将重新审查微软诉摩托罗拉侵权案的初审结果
    华盛顿——美国国际贸易委员会(ITC)称将重新审查法官就摩托罗拉移动控股公司(MotorolaMobilityHoldings)侵犯微软公司(Microsoft)专利权案的初步裁定(法官就两公司7项专利纠纷做出的初审结果是摩托罗拉公司侵犯了微软公司的1项专利权,没有侵犯微软公司的另外6项专利权)。上周五,ITC表示,它将对所有有争议的7项专利权进行审查。ITC可以阻止进口违反美国专利权的产品。决定重新进行审查的通知发布在了ITC的官方网站上。被谷歌公司(Google)收购的摩托罗拉被诉侵犯了微软的7项专利权。微软称任何使用谷歌安卓操作系统的产品的制造商都应该向其支付专利权使用费。微软向ITC递交了诉讼申请,试图阻止进口摩托罗拉安装了安卓操作系统的手机。法官发现被指的6项专利未被侵权。本案的目标是使用摩托罗拉Blr界面系统的移动设备,包括Atrix、Backflip、Bravo、Charm、
    2023-06-05
    356人看过
  • FPL智能仪表被诉侵犯专利
    位于亚特兰大的无线电网先驱SIPCOLLC公司因佛罗里达电力和照明公司计划在迈阿密地区配置1百万台智能仪表而向其提起联邦专利侵权诉讼。该起在迈阿密联邦法院提起的诉讼,SIPCO称在智能仪表中发现的无线技术侵犯了该公司的一项专利。正如起诉中所称的,系统的其他部分如界面卡、计算机装置、软件、数据收集和控制等也侵犯了原告的专利。智能电网作为下一代遏制能源消耗的成果已广受推崇,包括通用和IBM都已进入该领域。根据代理SIPCO诉讼的CoghlinStoiaGellerRdmanRobbins律所发布的新闻显示,SIPCO由DavidPetite(已从事无线效用仪表产业十多年)领导。CoghlinStoia是总部位于圣地亚哥的主要从事企业和集体诉讼的律所,该所的BocaRaton办公室的DavidGeorge和RobertRobbins提起了该项诉讼。20亿美元的迈阿密能源智能计划被提议在未来2年内
    2023-06-05
    213人看过
  • 海尔和Vizio产品在美遭337调查疑有专利侵权行为
    综合新华社华盛顿12月16日电美国国际贸易委员会16日通过一项投票,决定对中国海尔集团和中国台湾瑞轩科技旗下Vizio公司部分包含互动电视节目指南和家长控制技术的产品发起“337调查”,以确定它们是否存在专利侵权行为。该委员会说,涉案产品是那些装备互动电视节目指南和家长控制技术的装置,如电视机和蓝光播放器。“337调查”最早得名于《1930年美国关税法》第337条款。该条款授权美国国际贸易委员会在美国企业申诉的前提下,对进口贸易中的不公平做法进行调查和裁处。按程序,美国国际贸易委员会在启动“337调查”后,该机构须在45日内确定终裁的目标时间,并尽快完成调查,通常案件需要在一年内作出裁决。如果涉案企业被裁定违反了第337条款,美国国际贸易委员会将发布相关产品的排除令和禁止进口令。值得注意的是,今年以来美国多次对中国产品发起反倾销调查和“337调查”。中国也已在新能源、汽车、肉鸡等产品方面对
    2023-06-05
    492人看过
  • 视频录像机专利侵权案败诉方赔7300万美元
    美国得克萨斯州马歇尔的一个法院的陪审团命令美国卫星广播商EchoStar通信公司向数字视频录像厂商TiVo支付因侵犯专利造成的损失7300万美元并且要支付利息。据法新社报道,TiVo在星期四(4月13日)发表的声明中对法院的裁决表示欢迎,并且声称法院的裁决认定EchoStar侵犯了该公司的专利。TiVo在声明中说,这个裁决承认了我们的知识产权是有价值的,并且确认将来EchoStar和其它公司要使用我们的专利技术需要向我们提供补偿。该公司称,它现在拥有87项以上的技术专利。位于加州阿尔维索(Alviso)的TiVo公司第一个向市场
    2023-06-08
    272人看过
  • 专利专家解读美国专利改革法案
    路透社——美国参议院或于本周后几天就专利改革法案进行投票表决。此次法案并不是对现有法案的彻底革新。梅尔布朗律师事务所知识产权事务联合主管约翰.曼西尼(JohnMancini)称,待表决的法案将有助于使专利法规走向现代化。这份《美国发明法案》有两个层面的使命:一是减少专利诉讼,二是鼓励创新。此外,法案还将使美国从发明优先制转移到申请优先制,这意味着专利将被授予给最先申请专利的人,而不是能够证明自己是发明创意人的人们。如果获准通过,那么《美国发明法案》的出台时间正处于专利诉讼的上升期。休斯顿大学法律中心的研究显示,2010年美国新增专利案件2800起。就专利律师可对这部被提议的法案抱有何种期待,路透社对曼西尼进行了访谈。拥有22年专利诉讼从业经验的曼西尼还就专利法和专利诉讼的未来分享了他的一些看法。为简短明晰起见,以下回答均做过删减和重新整理。路透社:从发明在先制转到申请在先制为什么是一件大事
    2023-06-05
    500人看过
  • 美联邦赢得专利侵权诉讼案
    10月9日消息,据国外媒体报道,上周二美国上诉联邦巡回法院做出裁决,维持其下级法院对Skype及其母公司eBay关于统一网络技术的裁决。Law360报导,联邦上诉法院未对PeerCommnications(Acacia研究公司的子公司之一)上诉做出任何评论。根据其网站信息判断,Acacia的子公司主营商业收购、开发、许可和专利实施。其子公司之一PeerCommnications于2006年8月在德克萨斯州东区向联邦法院上诉Skype和eBay侵犯其专利权。法院判决PeerCommnications败诉,之后PeerCommnications又上诉到联邦巡回法院。目前,联邦巡回法院已经确认维持原判。公平地说,这两个专利是有关系的。根据法院提交的文件,一个统一的网络通道接口可以使代理用户访问多个分离的网络服务。该系统允许两个不相关联的团体无需借助中介如服务器或交换数据即可实现沟通。快速网络搜索
    2023-06-08
    165人看过
  • 思科将支付1.12亿美元和解以太网供电专利侵权案
    知识产权收购者和授权者Network-1安全解决方案公司称,它已经与思科和其它五家公司和解了其以太网供电专利侵权案。其它几家公司包括Fondry、Extreme、Enterasys和3Com。这个诉讼案是Network-1在2008年2月提出的,被告是思科及其Linksys部门以及FondryNetworks:(现在是Brocade)、ExtremeNetworks、Enterasys、3Com(现在已被惠普收购)、Adtran和Netgear。这起诉讼指控上述公司侵犯了Network-1的远程供电专利,美国专利号是6,218,930。德克萨斯州东区美国联邦地方法院Tyler部门负责审理这个案子。Network-1称,和解协议要求思科先期支付大约3200万美元专利使用费,未来九年再支付大约8000万美元。Adtran、Enterasys、Extreme和Fondry也同意签署非独家的远程供
    2023-06-08
    166人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 如何进行专利侵权的调查取证
      宁夏在线咨询 2023-02-24
      专利侵权证据收集的方法: 1、自行取证和委托律师调查取证(一般说来,律师调查取证要比当事人调查取证方便得多,收集证据的范围也更加广泛、精确); 2、申请公证机关进行证据保全; 3、申请法院进行诉前证据保全; 4、申请人民法院调取证据; 5、申请行政机关调查取证。 《民事诉讼法》第六十四条规定,人民法院应当调查收集当事人及其代理人因客观原因不能自行取得的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据。
    • 美国如何判判专利侵权?
      黑龙江在线咨询 2022-06-19
      在美国专利侵权判定中,权利要求解释的准则可以有以下几种: 1.专利权人应该成为他们自己所用词语的编纂者,在此情况下,专利说明书或审查档案应该清楚地表达他们自造词语的含义。 2.一项权利要求的术语的含义在上下文中应该保持一致。 3.一项权利要求的解释如果不包含最佳实施方案是“极不正确的”。 4.区分权利要求的准则,即一项专利的每项权利要求所保护的范围是不同的,各项权利要求保护范围应当能够区分。
    • 专利侵权案件能复议吗
      山西在线咨询 2022-11-08
      能。专利侵权案件中,当事人对人民法院作出的裁定不服的,可以申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 《中华人民共和国专利法》第六十六条:专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。 申请人提出申请时,应当提供担保;不提供担保的,驳回申请。 人民法院应当自接受申请之时
    • 专利侵权调查取证应注意哪些问题
      云南在线咨询 2021-08-10
      1、调查取证时注意证人心理   应当注意建立沟通的氛围,取得信任,拉近与证人的心理距离;取证前告知证人如实作证的法定义务,表示会为证人保密,不会向案件无关的人员透露取证内容;在调查时,注意观察证人的神色和心理变化,确保证人证言的真实性;最后,了解证人是否愿意出庭作证,告知必要的时候可以向司法机关申请证人保护,以打消证人出庭作证的顾虑。   2、调查取证时注意合法性   做好同步录音录像,保障取证内
    • 大智慧被立案调查了吗?
      四川在线咨询 2022-08-04
      第七十三条禁止证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人利用内幕信息从事证券交易活动。 第七十四条证券交易内幕信息的知情人包括: (一)发行人的董事、监事、高级管理人员; (二)持有公司百分之五以上股份的股东及其董事、监事、高级管理人员,公司的实际控制人及其董事、监事、高级管理人员; (三)发行人控股的公司及其董事、监事、高级管理人员; (四)由于所任公司职务可以获取公司有关内幕信息的人员;