债权双重转让的效力与善意取得的适用是怎样的
来源：互联网
时间： 2023-04-17 09:12:50
296 人看过
在债权双重转让中，成立时间在先的第一次债权转让合同优于第二次债权转让合同，第二次债权转让构成无权处分，第一受让人不予追认的，第二受让人取得的实际清偿属于不当得利，依法应予返还，第二受让人以善意取得为由拒绝返还的，人民法院不予支持。
债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”所谓债权双重转让，是指债权人与第一受让人达成债权转让合意之后，又与第二受让人就同一债权达成转让合意。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。可见，债权人转让权利的，无论是否通知了债务人，并不影响债权转让合同的效力，债权主体均发生变更，因此，在债权双重转让中，成立时间在先的第一次债权转让合同应当优于第二次债权转让合同，第一受让人取得优先权。
据此，债权人和受让人就债权转让达成合意后，原债权人就已不再是权利人，其再对债权进行处分则构成无权处分。由于债权转让合同只有当事人的合意，没有交付行为，也无须登记，不具备公示性，故不能适用善意取得。在债权双重转让中，即便第二受让人取得了实际清偿，如果第一受让人对第二次转让不予追认，第二受让人则构成不当得利，需向第一受让人或清偿人履行返还义务，而不能以善意取得为由拒绝返还。即便第一次债权转让未通知债务人，由于债权转让已经完成，第二次债权转让仍构成无权处分，第二受让人获得的清偿仍属于不当得利，依法应予返还。
相关法律依据；
《民法典》
第五百四十六条【债权转让通知】债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
第五百四十七条【债权转让时从权利一并变动】债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
转让合同效力与善意取得构成的立法选择
252人看过
-
债权可不可以适用善意取得的条件
215人看过
-
债权的善意取得与表见代理
70人看过
-
善意受让人与无处分权人的合同效力是怎样的
108人看过
-
留置权的适用范围是怎样的，留置权可以善意取得吗
204人看过
-
埋藏物的善意取得是否适用？
269人看过
律师服务
热门律师推荐
更多债权转让相关文章
-
举证责任我国《民法典》规定了无权处分行为，而善意取得制度规定在我国《民法典》中。通说认为无权处分行为保护的是静态安全，善意取得制度保护的是动态安全。无权处分与善意取得之间互为条件、相互制约。在善意取得制度适用的情况下，无权处分合同应该是有效合同。原因有以下几点：首先，民法典调整的是因财产的归属和利用而产生的民事关系。虽然它对物的归属关系的调整侧重于结果层面，但在我国债权形式主义的物权变动模式下，交易结果与交易原因密切联系。肯定交易结果，通常就要相应地肯定交易的原因。这也是维护法律前后逻辑一致的需要。其次，如果不赋予善意相对人主张合同责任的权利，那么即使他获得了物权，也难以保障其完整性。合同权利中的一项重要权能，即请求保护债权的权利。一旦无权处分人不适当履行债务，比如加害履行等，如果不承认合同的效力，则受害的当事人只能依据侵权法要求赔偿，这在举证责任、赔偿范围等方面都可能不利于对相对人的保护，也就使2023-06-14118人看过 -
刑事附带民事诉讼一、善意取得的物不应仅仅限于动产通常认为善意取得仅限于动产，不动产不适用善意取得。这样的观点有失偏颇，不足以保护善意第三人的利益和维护第三人对公示公信力的信赖。公示原则要求物权的产生、变更、消灭，必须以一定的可以从外部查知的方式表现出来。公示的作用在于昭示物权的变动，保护交易的安全。通常认为动产以交付占有为公示方法，不动产以登记为公示方法。公信原则的基本要求指物权变动以登记和交付为公示方法，当事人如果信赖这种公示而为一定的行为，即使登记或交付所表现的物权状态与真实的物权状态不相符合，也不影响物权变动的效力，其目的在于保护交易的安全，稳定社会经济秩序。在动产所有权转移方面，第三人善意而无过失地相信动产的占有人即为合法占有并拥有合法处分权的所有权人，从而与其缔结合约，支付相应对价后应当依法取得该动产的所有权，即使该占有人实际上并没有所有权和处分权，也应当承认交易的有效性。但对如赠与等无对价存在2023-06-0877人看过 -
善意取得制度的构成要件有：（1）受让人须通过交易从转让人处取得财产，非交易行为需可取得所有权，但非适用善意取得制度；（2）转让人须为无处分权人；（3）转让处分的标的物须为动产；（4）受让人在受让财产时须为善意占有。受让人在接受财产时不知，也不可能知道转让人无处分权时才为“善意”，否则为恶意，就不能适用善意取得；（5）善意受让人取得占有的动产须是依所有人的意思合法脱离所有人占有的财产。关于善意取得的效力，善意取得一旦成立，善意受让人即时取得财产所有权，成为财产的合法所有人，而原权利人的所有权并请求权一并丧失。原权利人有请求非法转让人返还不当得利或赔偿损失的权利。2023-06-1592人看过 -
处分权善意取得需要以合理的价格转让，拾得遗失物，没有以合理的价格取得，不适用善意取得。善意取得的构成要件应包括以下几个方面：一、让与人对于转让标的物应当是无处分权。转让人无处分权包括两种情形：让与人对标的物无所有权和让与人对标的物无法律上处分权。让与人原本有处分权但嗣后因某种原因丧失处分权的，亦可发生善意取得。二、受让人受让该不动产或者动产时是善意的。确定受让人是否具有善意,在一般条件下,应考虑当事人从事交易时的客观情况,如果根据受让标的性质、有偿或无偿、价格的高低、让与人的状况以及受让人的经验等因素判断可以知道转让人无权转让，则不能认为受让人具有善意。三、以合理的价格转让。受让人取得财产必须是通过买卖、互易、债务清偿、出资等有偿方式，以合理的价格，而非明显低于市场同类物的价格而取得。依一般交易成经验或生活经验，受让人受让财产应当注意财产的来源并支付相应的价格。对于让与人无偿让与标的物，理应引起2023-06-01492人看过
-
占有改定占有改定不适用善意取得。善意取得适用占有委托物，不适用占有脱离物，占有脱离物是指非基于真权利人的意思丧失占有的物，比如脏物、遗失物、漂流物、埋藏物、隐藏物等，这样是为保护受让人的权利，保护利益。一、占有改定的效力(一)第三人1、出卖人的债权人。包括一般债权人和与出卖人定有买卖契约买受该动产的特定第三人。对于一般债权人而言，所有权人能够根据物权的支配力，排除他们对该物的任何请求。买受人已经取得所有权，此物已经不是出卖人的财产，出卖人的财产不足以清偿一般债权人时，该物非为担保；出卖人破产时，该物不属于破产财产，所有权人能够行使取回权。对与出卖人定有买卖契约买受该动产的特定第三人，根据物权的优先效力，在同一物上，同时该物为债权的给付标的物时，物权对于债权具有优先力。所有权人得直接支配该物，在请求标的物的现实交付，债权人不得为异议。但该物已由债权人请求法院扣押时，所有权人能否对抗，则有不同意见。债2023-02-06428人看过 -
债权人善意取得制度适用范围包括动产和不动产，但不包括赃物和遗失物。善意取得制度不仅适用于所有权、建设用地使用权、抵押权、质权、留置权等物权，还适用于不具有所有权但合法占有的动产。出质人持有的是不具有所有权但合法占有的动产时，法律将保护善意质权人的权利。如果出质人持有的是不具有所有权但合法占有的动产，并且债权人合法占有债务人交付的动产，不知债务人无权处分动产的，债权人仍可行使留置权。善意取得的适用范围包括以下几点：1.动产和不动产均可以适用善意取得制度；2.赃物和遗失物不适用善意取得制度；3.善意取得制度不仅适用于所有权、建设用地使用权、抵押权、质权、留置权等物权；4.如果出质人持有的是不具有所有权但合法占有的动产，那么法律将保护善意质权人的权利。善意质权人行使质权给动产所有人造成损失的，出质人应当承担赔偿责任；5、债权人合法占有债务人交付的动产的，不知债务人无权处分动产的，债权人仍可行使留置权。2023-09-27367人看过 -
债权人1、权利人有权自知道或应当知道善意受让人之日起2年内请求善意的受让人后返还（不是从被盗之日），2年期满后，善意取得所有权，也即回复请求权，回复请求权又分为无偿回复请求权与有偿回复请求权。遗失无偿回复请求权：从个人处购买，权利人不用补偿第三人支付的价款。有偿回复请求权：通过拍卖，或具有经营资格的经营处购买，权利人需补偿第三人支付的价款后，才可追回。2、物可以善意取得当铺抵押权与当铺质权，电视机被乙盗窃，乙拿去当铺抵押，当铺尽到应尽义务，可以善意取得。3、遗失物可以善意取得留置权。遗失物失利人有行使留置权的权利。如果权利人不支付必要费用或者不按照悬赏广告的承诺履行义务，拾得人有权留置遗失物。因为，权利人的义务和遗失物属于“同一法律关系”。什么不适用善意取得（一）禁止和限制流通的动产善意取得的主要目的，是为了保护交易安全，促进财产流转。其前提是这些财产能够在市场上自由流通。如果转让的财产不能随便2023-08-16180人看过 -
债权转让诉讼程序中的债权转让是否发生受让人继受原债权人在程序中的地位的效果?这个问题颇有争论。纵观我国现行法律、诉讼解释，在该问题上可得出几点结论：一是，诉讼程序中债权人转让债权不产生受让人继受原债权人在程序中的地位的效果。《民事诉讼法》中甚至没有关于诉讼承担的任何规定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第44条规定：“在诉讼中，一方当事人死亡，有继承人的，裁定中止诉讼。人民法院应及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”该条确立的规则是：诉讼程序中只有死亡继承的情形得产生诉讼承担的效果。至于债权转让情形下应如何处理，法律、诉讼解释未予回答。二是，取得执行名义的债权人转让债权不产生受让人继受执行申请权或执行程序中原债权人地位的效果。《民事诉讼法》没有对这个问题做出明确的规定，但是从其二百一十六条到二百一十八条的规定来看，一般认为可以得出申请执行的主体2023-02-15137人看过
-
一、善意取得是否可以适用留置权《中华人民共和国民法典》的相关内容规定，对按照合同约定占有债务人的动产可以行使留置权，留置物当然应当是债务人所有或者合法占有的财产，那么不属于债务人所有的或者非法占有的财产能否作留置权的标的物呢?例如债务人将偷来的相机修理，债权人在不知情的情况下能否留置该物，《民法典》未作明确规定。二、机动车损失险有必要买吗车损险有必要买。保险就是一种防范于未然的一种汽车产品，在如何最省钱的情况下规避最大的风险，是我们要考虑的。车辆损失险再保一个第三责任险和不计免赔，和交强险，基本的驾驶风险都已经涵盖，其余的根据需求及当地情况和车辆情况而定。尤其是在单车事故的时候，车损险的作用非常明显。比如自己倒车的时候不小心把车碰了，这时候第三者责任险是不生效的，只能通过车损险理赔。三、抵押权可以善意取得嘛抵押权可以善意取得。抵押权与质权、留置权同属于担保物权，因此，抵押权也同样适用善意取2023-06-08499人看过 -
处分权善意取得的东西不需要还给原所有权人，原所有权人只能向无处分权人要求赔偿损失。善意取得有以下三个要件：（1）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（2）以合理的价格转让；（3）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。拾得遗失物与善意取得是所有权的特殊取得方式拾得遗失物和善意取得是所有权的特殊取得方式，虽然两者很类似，但是拾得遗失物的善意取得情况还是差别甚大。首先看善意取，符合以下情形的受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。可以看出善意取得本身就严格的，对善意第三人要求很高，首先要进行交易，赠与的就不算善意，并且交易必须等价有偿，如果一辆自行车十元卖出去自然是不合理，买的人因为贪图便宜而不去考虑来源，2023-07-22326人看过 -
股权转让这是股权转让中善意的问题。善意取得是指财产所有人无权处分其所占财产。如果将其财产转让给第三人，善意受让人可以有偿取得财产的一种方式。股权转让适用善意取得制度，不仅要以登记的可信度为要件，还要满足善意取得的所有要件。如果你想顺利使用善意获取制度，你应该满足以下条件：1。你在转让股份的时候是善意的，不知道甲乙双方无权处分股份的事实，已经履行了审慎义务，尽力了解股份的所有者；2、已支付合理的股份转让价格；3、转让的股份已依法登记。如果你符合上述所有要求，你不必退还股份，你已经善意地获得了转让的股份。留置权的善意取得留置权的善意取得是指在留置担保中，债权人合法占有债务人交付的动产时，不知道债务人无处分该动产的权利，债权人仍可对该动产行使留置权。在留置关系中，当债务人将其占有的动产交付给债权人时，双方是为了履行合同，债权人往往对留置物付出的为劳务，其没有必要也不可能审查债务人交付的动产是否履于自己所2023-08-07309人看过 -
赃款赃物是否适用善意取得要看是否符合以下五个要件(一)必须是受让人基于善意取得依积极观念的理解，善意是指财产受让人具有将财产让与人视为原权利人的误信，例如将动产的承租人、借用人、运送人等误认为是所有人或具有处分他人之物权利的人而接受其让与；依消极观念的理解，受让人不知让与人为无处分权人即可构成善意，这里的“不知”包括不知道或不应当知道。显然，消极观念对于善意的要求更为宽松，在赃款赃物适用善意取得的上应当采取严格的积极观念学说。如果受让人对标的物所有权有怀疑而不去确认，仍然购买，则显然易导致赃物的流转，不利于打击犯罪。(二)必须是受让人基于公开合法且有偿而取得一般来说，受让人从以下场所通过法律行为取得受让物可视为善意：一是由拍卖而取得受让物。所谓拍卖，既包括国家有关机关主持的强制拍卖，也包括一般的拍卖机构所主持的一般拍卖；二是由公开市场取得受让物。公开市场既包括公营市场也包括公开的交易场所，2023-02-2173人看过
-
对按照合同约定占有债务人的动产可以行使留置权，留置物当然应当是债务人所有或者合法占有的财产。那么不属于债务人所有的或者非法占有的财产能否作留置权的标的物，例如债务人将偷来的相机修理，债权人在不知情的情况下能否留置该物，《民法典》未作明确规定。债权人合法占有债务人交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利，债权人可以行使留置权，留置权可以善意取得。综上所述，债权人占有债务人交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利的，仍可以依法取得留置权。留置权具有对抗其他物权的效力，对留置物享有其他担保物权的权利人，不得以其权利对抗善意的留置权人。但法律另有规定的除外。一、留置权的特征有哪些（一）留置权为他物权因为留置权是债权人对于其占有的债务人财产的权利，亦即对他人之物的权利，而不是对自己财产的支配权，在自己的财物上不能存在自己的留置权。（二）留置权为法定担保物权由于留置权的功能是担保债权的实现，而不在2023-02-19141人看过 -
适用善意取得，善意取得是指无权处分人将动产或者不动产转给受让人，对于符合受让人受让该不动产或者动产时是善意；以合理的价格转让；转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人等这些条件的，受让人取得该不动产或者动产的所有权，善意取得不仅适用物权所有权还适用于其他物权，所以对于设立抵押权的不动产，不动产所有权人并未丧失对该不动产的所有权，如果抵押权人将该不动产转给第三人，第三人善意且支付合理对价的，那么也是适用善意取得的。一、善意取得的构成要件和法律后果有哪些善意取得的构成要件为：受让财产时为善意、以合理的价格转让、动产已经交付，不动产已经登记。善意取得的法律后果：善意取得是指无权处分人将其占有的他人财产转让给第三人，若果第三人为善意，则取得该财产的所有权，该财产的原所有权人不得再向第三人请求返还。二、善意取得是指什么？善意取得是指无权处分他人动产的让与人，非2023-04-01148人看过
#债权
北京
律师推荐
展开
#债权转让
词条
债权转让也叫债权让与，是指债权人通过协议将其享有的债权全部或者部分地转让给第三人的行为。 债权转让是债的关系主体变更的一种形式，它是在不改变债的内容的情况下，通过协议将债的关系中的债权人进行变更。... 更多>
#债权转让
最新文章
-
2024-01-17 -
2024-01-15 -
2023-12-16 -
2023-12-06 -
2023-12-05
#债权转让
相关咨询
-
何为股权的善意取得，股权的善意取得的效力如何香港在线咨询 2022-10-07甲伪造《会决议》、《》，并冒充乙丙二人签字，将乙丙所持股权转让给丁，并在工商局办理了变更登记过户手续。此后，乙、丙发现提起民事诉讼，要求确认协议无效。丁遂提出，其支付了相应对价，并办理了工商变更登记手续，其系善意取得，应受法律保护。熊潇敏律师认为：善意取得制度，是指无权处分他人财产的人将其占有的财产以所有权的转移为目的转让给第三人，如第三人在受让该财产时主观上系出于善意，第三人仍可依法取得该财产的 -
债权转让中抵押权善意取得是什么意思？云南在线咨询 2022-11-091、善意取得又称为即时取得，无权处分人将其财物(动产或者不动产)转让给第三人，如受让人在取得该财物时系出于善意(+合理对价+公示)，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。动产占有人向第三人移转动产所有权或为第三人设定其他物权，即使动产占有人无处分动产的权利，善意受让人仍可取得动产所有权或其他物权的制度。出让人无权处分;受让人受让该不动产或者动产时是善意的;第三人必须是善意的。 2、善意取得 -
什么是效力待定与善意取得云南在线咨询 2022-07-011、买受人基于善意；2、支付合理的对价；3、动产已经交付，不动产已经办理过户手续。如果认定买受人善意取得，那么买受人就是所有权人，就享有处分权，买受人再与他人签订的合同肯定是有效的。不过需要指出的是，不是买受人说善意取得就是善意取得，善意取得有个法律认定的问题。买受人只能主张其善意取得。1
-
公司股权转让中善意取得是否有效江西在线咨询 2022-11-09一、不适合。股份既非动产抵押也非房产，故公司股权转让并不可以可用善意取得。 二、依据法律法规，无支配权人将房产或是动产抵押出让给买受人的，使用权人有权利讨回;除法律法规另有要求外，合乎以下情况的，买受人获得该房产或是动产抵押的使用权： 1、买受人转让该房产或是动产抵押时是真诚; 2、以有效的价钱出让; 3、出让的房产或是动产抵押按照法律法规理应备案的早已备案，不用备案的早已交由买受人。 -
埋藏物的善意取得适用吗?重庆在线咨询 2023-09-29不适用。在我国，埋藏物归国家所有，其交易不满足善意取得制度中的转让人基于真权利人意思表示合法占有标的物条件。对于善意取得的范围，只有不动产和动产中的委托占有物才能够构成善意取得制度。
