与法定不起诉存疑不起诉酌定不起诉有什么区别
来源:互联网 时间: 2023-07-30 15:43:25 179 人看过

1.法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的(一)情节显着轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

2.

酌定不起诉是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。主要有以下几点:1、犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪,依照我国《刑法》规定应当负刑事责任,但在外国已经受过刑事处罚的;2、犯罪嫌疑人又聋又哑,或者是盲人的;3、犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度,并造成不应有危害而犯罪的;4、为犯罪准备工具制造条件的;5、在犯罪过程中自动终止或自动有效防止犯罪结果发生的;等等。

3.存疑不起诉,是指对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。

哪些情况符合存疑不起诉

1、《刑事诉讼法》第一百七十五条对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。这种不起诉的适用前提是案件必须经过补充侦查。因为证据不足属于不具备起诉条件的情况,因而不能提出起诉。

2、依据最高人民检察院的《规则》的规定,具有下列情形之一的,不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪或需要追究刑事责任的,属于证据不足,不符合起诉条件,可以做出不起诉决定:

(1)据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的;

(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的

(3)据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的;

(4)根据证据得出的结论具有其他可能性的。

综上所述,检察院审查起诉阶段,会重点对证据展开调查,如果做成存疑不起诉的决定,对当事人应当释放,再羁押是不合适的。没有起诉到法院,自然就没有审判环节,这样不会给当事人留下案底。存疑不起诉不是说当事人一定无罪,后期有确凿证据的,还可以起诉的。

存疑不起诉就是整个案件存在的疑点,证据方面也不清楚,所以不予起诉。这是检察机关在审查起诉阶段所作出的决定,并没有到达法院进行判决,因此不能够确定犯罪嫌疑人有罪,因此没有案底。

《刑事诉讼法》第一百七十五条,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限

对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月17日 21:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪构成相关文章
  • 相对不起诉与存疑不起诉区别
    1、绝对不起诉人民检察院没有自由裁量权,只要具有刑诉法第15条规定的情形,只能作出不起诉;2、作出绝对不起诉的原因是不应或无法对犯罪嫌疑人追究刑事责任,即人民检察院没有或丧失追诉权。3、依据的法律规定也不一样,前者依据的是证据方面的规定,经审查证据方面不足以定罪,后者是适用于刑法第十五条的法定不起诉。一、刑事证据不足案件可以转为民事吗对公安机关侦查后认为伤害证据仍然不足,或难以查清,或公安机关不认为是犯罪的轻伤害案件,公安机关应当告知被害人向人民法院提起民事诉讼,要求对方承担民事责任。证据不足的案子,公安机关可以调解解案,进行侦查终结后,出具侦查终结报告书,送达双方当事人,或者由被害人提出自诉,提出民事诉讼,要求对方承担民事责任,最后是对特殊案件进行有限公诉。如果对证据不足的案件进行结案的问题,分为侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段三个不同的情况。(1)在侦查阶段,依据《刑事诉讼法》的规定,
    2023-03-09
    60人看过
  • 法定不起诉和酌定不起诉的区别是什么?
    法定不起诉。也称绝对不起诉,其有两个特点:1、人民检察院没有自由裁量权,只要具有刑诉法第15条规定的情形,只能作出不起诉;2、作出法定不起诉的原因是不应或无法对犯罪嫌疑人追究刑事责任,即人民检察院没有或丧失追诉权。酌定不起诉,也称相对不起诉、微罪不起诉,其适用应具备三个条件:1、人民检察院认为犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪,应当负刑事责任;2、犯罪情节轻微;3、依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。一、法院什么情况下不起诉存在绝对不起诉、酌定不起诉、附条件不起诉等情形。首先,绝对不起诉(法定不起诉):犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的;其他法律规定免予追究刑事责任的,人民检察院应当作出不起诉决定。其次,存疑不起诉:对于二次补充侦查的案件,人
    2023-06-19
    278人看过
  • 法定不起诉和存疑不起诉的区别,法定不起诉的情形
    一、法定不起诉和存疑不起诉的区别法定不起诉和存疑不起诉的区别在于不起诉的条件不同以及是否具有绝对性。法定不起诉又称绝对不起诉,所谓法定,是指法律规定的应当,即是犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定情形之一的,这种情况下,检察机关不享有做出起诉决定或不起诉决定的自由裁量权,只能依法做出不起诉决定。存疑不起诉又称证据不足的不起诉,即检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,作出的不起诉决定。由于存疑不起诉不具有绝对性,人民检察院发现新的证据,符合起诉条件的,依然可以提起公诉。二、法定不起诉的情形根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条及第一百七十七条的规定,法定不起诉适用于以下几种具体情形:1.犯罪嫌疑人没有犯罪事实的;2.情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;3.犯罪已过追诉时效期限的;4.经特赦令免除刑罚的;5.依照刑法告诉才处
    2023-06-19
    344人看过
  • 法定不起诉和存疑不起诉两者有区别吗?
    法定不起诉和存疑不起是有区别的;存疑不起诉又称证据不足的不起诉,是指依据《刑事诉讼法》第一百七十一条第四款的规定,对于经过二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。法定不起诉又称绝对不起诉,是指依据《刑事诉讼法》第一百七十三条第一款的规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实。(一)、不起诉的分类依据《刑诉法》规定,人民检察院对于公安机关侦查终结的移送起诉的案件,认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定。符合《刑事诉讼法》第171条或173条规定的,作出不起诉决定。不起诉主要分为法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉三种。(二)、法定不起诉法定不起诉又称绝对不起诉,是指依据《刑诉法》第一百七十三条第一款的规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有《刑诉法》第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。这里的应
    2023-06-17
    199人看过
  • 附条件不起诉与酌定不起诉的区别是什么
    一、附条件不起诉和酌定不起诉的区别(1)适用对象不同。“附条件不起诉”仅适用于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现,涉嫌实施犯罪行为时不满18周岁的未成年人;酌定不起诉适用于情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。(2)适用主体的权限不同。对于附条件不起诉案件,检察院享有自由裁量权,即可以选择是否适用附条件不起诉;酌定不起诉的案件,检察院享有自由裁量权,即可以选择是否起诉。(3)法律效力和后续法律效果不同。在法律效力上,对于被附条件不起诉的,被附条件不起诉人有六个月以上一年以下的考验期;酌定不起诉的,如果被不起诉人在押,应当立即释放。在后续法律效果上,对于被附条件不起诉人,在考验期内有法定情形之一的,人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定,提起公诉;在考验期内没有法定情形,考验期满的,人民检察院应
    2023-04-22
    466人看过
  • 酌定不起诉和相对不起诉区别
    酌定不起诉和相对不起诉区别在于两者适用的条件和性质不同,1、酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断;相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。2、相对不起诉的是依照法律规定不能起诉,检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉,检察院是可以不起诉,具有自由裁量权。一、醉驾 不起诉 算是被追究刑事责任吗1、醉酒驾驶可定为“危险驾驶罪”,是刑事犯罪,会进入档案,就是留有案底。2、醉驾不但要承担刑事责任,而且伴随而来的肯定有交管部门的行政处罚,比如吊销驾照,5年内不得重新获取驾照。3、不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。二、案件移送起诉告知书审查起诉告知书即通知犯罪嫌疑人案件已经移送
    2023-04-05
    484人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 与法定不起诉,存疑不起诉,酌定不起诉有什么区别
      上海在线咨询 2022-10-24
      法定不起诉——有证据证明这个人没犯罪存疑不起诉——这个人犯罪的证据不足酌定不起诉——检察院认为这个人犯罪了,但情节轻微,起诉了也应该免于处罚,看在态度好等份上,不起诉了。
    • 法定不起诉与酌定不起诉的区别
      陕西在线咨询 2021-10-28
      根据《刑事诉讼法》的规定,适用于法定不起诉的情形主要包括以下几个方面:(1)情节明显轻微,危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉期限的;(三)经赦免处罚的;(四)依照刑法告知处理的犯罪,未告知或者撤回告知的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免除追究刑事责任的。酌定不起诉,也称相对不起诉或裁量不起诉。检察官根据起诉便宜主义放弃诉讼权决定不起诉。目前我国酌定不起诉。
    • 法定不起诉和酌定不起诉有什么区别?
      安徽在线咨询 2023-07-25
      1、酌定不起诉与法定不起诉的区别 第一,法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任,人民检察院没有诉权或者丧失诉权酌定不起诉是可以追究刑事责任,人民检察院拥有诉权而予以放弃。 第二,法定不起诉是必须适用的不起诉,体现人民检察院的义务和责任,人民检察院没有自由裁量权酌定不起诉是对可以提起公诉的案件,经过分析和考虑而选择不起诉,体现人民检察院的权利,即人民检察院具有自由裁量权。
    • 不起诉与不起诉存疑的区别
      内蒙古在线咨询 2023-01-26
      1.法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的(一)情节显着轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。 2. 酌定不起诉是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。主要有以下几点:1
    • 法定不起诉和酌定不起诉有什么区别吗
      福建在线咨询 2023-01-16
      法定不起诉和酌定不起诉都属于不起诉的情形。 但是法定不起诉是法律规定不起诉的情形,而酌定不起诉指的是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。 1、法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的: (一)情节显着轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉