一、先诉抗辩权
先诉抗辩权,又称检索抗辩权或先索抗辩权,是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时,有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行;在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁,并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,保证人可以对主债权人拒绝承担保证责任的特殊抗辩权。
就其性质而言,它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。因此,它的作用仅在于阻却,而不是消灭。
二、二审提出先诉抗辩权可以吗?
在二审阶段,先诉抗辩权人(一般保证人)是可以主张先诉抗辩权的。
三、先诉抗辩权的执行效果是什么?
先诉抗辩权的行使将产生下列效果:
1、因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性,所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻,保证人暂不承担保证责任;
2、先诉抗辩权有效行使后,到强制执行主债务人的财产无效果前,保证人不负履行迟延责任;
3、在前述时期,债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销,抵销者无效;
4、保证人行使先诉抗辩权后,债权人就主债务人的财产已为强制执行,但未能全部满足债权时,可就剩余部分向保证人请求履行,此时即使债务人的财产已有显著改善并足以清偿剩余部分时,保证人也不得再次进行先诉抗辩;
5、保证人行使先诉抗辩权后,债权人有义务先对主债务人的财产强制执行,否则日后债权得不到清偿的后果将自行负责。关于这一点,大陆法系多数国家的立法都有规定;
6、共同保证人行使先诉抗辩权的效果、所谓共同保证,是数个保证人就同一债务担任保证人。如果共同保证人与主债务人之间承担连带保证责任,则共同保证人无先诉抗辩权可言。
根据文中的介绍可以了解到,二审提出先诉抗辩权是可以的。这也就是说在二审阶段,如果先诉抗辩权人想要主张先诉抗辩权,是可以得到法律允许的。同时在行使先诉抗辩权的过程中,将会产生一定的效果。另外,大家在行使其权利的时候,最好了解一下所产生的效果可能带来的影响。
-
二审是否可以对一审提出的诉讼时效抗辩提出?
457人看过
-
一审未提出抗辩,二审可以提出吗?
217人看过
-
可以在二审中进行诉讼时效抗辩吗
146人看过
-
一审判决前提出诉讼时效抗辩可以吗?
359人看过
-
二审提出诉讼时效抗辩法院会支持吗?
134人看过
-
先诉抗辩权中可否放弃先诉抗辩权
290人看过
-
二审可以没有提出抗辩吗天津在线咨询 2023-06-13《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。
-
行使先诉抗辩权后果,行使先诉抗辩权要注意什么?四川在线咨询 2022-10-26一、行使先诉抗辩权后果根据相关法律的规定,保证人行使了先诉抗辩权将产生的法律后果有以下几种: 1、保证债务可能得以消灭。因为债权人向债务人先诉追索的结果有可能使债权得以全部的实现。 2、延缓保证人的债务的承担。先诉抗辩权有效行使后,到强制执行主债务人的财产无效果前,保证人不负履行迟延责任。 3、在先诉抗辩权行使期间,债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销,否则抵销无效。 4、债权人就主债务
-
诉讼时效的抗辩是否可以在二审中提出?天津在线咨询 2021-11-11根据规定,一审期间当事人未提出诉讼时效抗辩,二审期间提出的,人民法院不予支持,但基于新证据可以证明对方请求权已经过诉讼时效的除外。当事人未按前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。 法律没有规定提出诉讼时效的方式。因此,提出诉讼时效抗辩权可以是口头的,也可以是书面的。
-
2022年先诉抗辩权的产生效果是什么,先诉抗辩权有哪些产生效果福建在线咨询 2022-11-27保证责任是保证法律关系的核心内容,保证责任的成立与否对债权的实现至关重要,而保证人享有的抗辩权成立与否又直接影响到保证责任的成立,所以有必要对保证责任与保证人各种抗辩权之间的关系进行归纳、分析。那么先诉抗辩权的产生效果是什么,先诉抗辩权有哪些产生效果?
-
抗辩可以提起二审诉讼吗宁夏在线咨询 2023-08-04根据规定,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。 法条没有对诉讼时效的提出方式作规定,因此,诉讼时效抗辩权的提出可以是口头,也可以是书面的。