挪用特定款物罪与贪污罪的区别-法师兄

挪用特定款物罪与贪污罪的区别

来源：互联网时间： 2023-06-11 16:04:57 141 人看过

挪用特定款物罪与贪污罪都侵犯了公共财产所有权，两者的主要区别有：

1、主观目的不同。挪用特定款物罪的主观目的是将特定款物移作他用，用后归还。贪污罪的主观目的是将公共财产据为己有，改变财产所有权，

2、侵犯客体不同，前者既侵犯财产所有权，又侵犯国家财经管理制度，还侵犯了民政事业制度。后者侵犯的客体是公共财产所有权。

3、犯罪对象不同。前者是救灾、救济、抢险、优抚、防汛、扶贫、移民、救济款物。后者则是除此以外的公共财物。

4、主体不同。前者是经手、掌管特定款物的人员。后者是经手、管理公共财物的人员。

5、行为性质手段不同。前者是非法挪用特定款物，后者是利用职务之便非法占有、盗窃、骗取手段侵吞公共财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多占有相关文章

有期徒刑
什么是区分贪污罪与挪用公款罪的关键？

【关键字】贪污罪挪用公款罪【案情简介】公诉机关：光山县人民检察院。被告人：龚某。被告人龚某在任原光山县棉麻纺织总厂供销科业务员期间，负责该厂在周口市西华县的匹棉采购工作，1995年5月29日龚某向厂财务申请拨付购货款76500元汇往周口市西华县农业银行获得批准后，遂自带密封票据到西华县农业银行取出该款，既不交该县棉麻公司用于购货，亦未退回本厂，个人予以侵吞，用于家庭建房。案发后退回全部赃款。辩护人认为，被告人所取得的票据来源合法，因其家庭当时经济困难，故将该款取出后没有用于厂方购货，而是用于家庭建房，被告人主观上没有非法占有公款的故意，其行为应构成挪用公款罪。【裁判要点】经法院审理认为，被告人龚某利用其担任国有企业采购员的职务之便，侵吞单位预付购货款，金额达76500元，其行为已构成贪污罪。应在五年以上十年以下法定刑幅度内量刑。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，法院

2023-08-10

423人看过
有期徒刑
贪污罪与挪用公款罪的量刑比较

贪污罪的主观恶性和对社会的危害性大于挪用公款罪的主观恶性和社会危害性。从法条中和司法实践中也可看出贪污罪的量刑比挪用公款罪的量刑重。但在对多次贪污和多次挪用公款的量刑比较中，可以发现立法中的一点缺陷。关键词：完善贪污挪用公款量刑一、贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月的未还的行为。（一）、两者的区别1、构成要件不同（1）两罪在客观方面表现形式不同。贪污罪在客观方面表现为利用职务之便，侵吞、窃取、骗取公共财物予以非法占有的行为。行为人在贪污过程中或者公共财物非法占有后，往往会千方百计地掩盖罪行。挪用公款罪表现为利用职务之便私自挪用等，有时还会记载。（2）、两罪的主观方面虽然都出于故意，

2023-06-11

310人看过
犯罪目的
挪用公款罪挪用资金罪挪用特定款物罪

挪用资金罪与挪用公款罪辨析：１、犯罪主体不同，挪用资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，但国家工作人员除外。挪用公款罪的主体是国家工作人员。２、犯罪客体不同，挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，挪用公款罪侵犯的客体是公款的使用权和国家机关的威信、国家机关的正常活动等。３、犯罪的对象不同，挪用资金罪侵犯对象是公司、企业或者其他单位的资金，挪用公款罪侵犯的对象限于公款。４、刑罚不同。一、贪污和挪用公款的区别有哪些1、犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员。也就是说贪污罪主体范围大于挪用公款罪。2、行为人的主观意识不同。贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的。挪用公款罪和贪污罪的主观方面虽然都是故意，但故意的内容不同。挪用公款罪是非法占用公款，

2023-03-04

300人看过
职务犯罪
职务犯罪与贪污罪的法律定义与区别

1、两者主体要件不同，职务犯罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员；而贪污罪的主体则只限于国家工作人员。2、两者的犯罪行为不同，职务犯罪是利用职务的便利，侵占本单位财物的行为；而贪污罪是指利用职务上的便利侵吞、盗窃、骗取公共财物的行为。3、两者犯罪对象不同，职务犯罪的对象可能是公共财物，也可能是私有财物；而贪污罪的对象只能是公共财物。4、情节要件的要求不同。职务犯罪的要件构成必须是侵占公司、企业财物数额较大的行为，数额较小的不构成犯罪；但法律没有对贪污罪数额作限制性规定，当然如果犯罪数额较小，情节显著轻微危害不大的贪污行为不应认为是犯罪。5、最高法定刑不同。职务犯罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑；贪污罪的最高法定刑为死刑。职务犯罪辩护与一般罪名辩护的区别1、专业从事职务犯罪辩护工作与研究。例如：贪污罪，受贿罪，挪用公款罪都是我国刑法分则第八章规定的贪污贿赂罪罪名之一，因为本章节犯罪中，犯罪

2023-07-07

460人看过

财务会计
挪用公款行为有哪些特征,贪污罪与挪用公款罪有何不同

挪用公款行为有哪些特征而挪用公款行为的当事人只是为了在一定时期内非法取得相应公款的使用权，因此当事人不会实施推卸或逃避经管责任的行为，从财务上看具有明确清楚的财务责任主体，而且通过一般的财务核对方法就能确认和追究具体的经管责任人和行为人，大多数案件能及时追回被挪用的公款或调整原先不准确的财务责任主体。所以，以账实不符的虚假形式反映公共财产原样存在，并有具体真实的财务责任人始终承担经管责任，或案发时行为人能主动说明因其挪用而造成账实不符的原因，并自觉承担被其所挪用公款的经管责任，是挪用公款行为的一般特征。贪污罪与挪用公款罪有何不同实践中，贪污与挪用公款两种犯罪行为往往不容易分清，影响到反腐工作的顺利进行。我们总结几年来从事反腐工作的经验，将贪污罪与挪用公款犯罪的财务特征加以概括，以期有助于对它们的正确界定。贪污行为包括占有财产和推卸或逃避财产经管责任两个方面。由于占有财产的行为具有秘密性，而

2023-06-28

428人看过
有期徒刑
是贪污罪，还是挪用公款罪

一、案情被告人王*耀，男，汉族，中国银行湖北省某市支行工作。2001年9月王*耀先后收到某公司等单位和个人储户存入其单位的委托贷150万元，全部不入帐，归个人使用。为了掩盖犯罪又采用偷支储户存款等方法，用公款归还了其中的150万元。王*耀偷支储户存款致使库存现金与帐面不符，被告人为了达到帐款相符，隐满其侵占公款的罪行，于2002年10月指使李某与该行两次签订共计150万元的虚假贷款合同并入帐，从而侵占公款150万元。公诉机关认定王*耀挪用公款150万元贪污公款150万元。案发前全部赃款已挥霍殆尽。一审以犯贪污罪了判处死刑，剥夺政治权利终身。二、辩护观点及判决结果被告人之父专程赴成都聘请著名律师冯*超，担任其子的二审辩护人。辩护人认为:签订假贷款合同只能将银行贷款帐面平衡，以应付检查，掩盖挪用公款的事实。与贪污罪中采用销毁涂改伪造单据等手段，使整个帐面平衡从而达到非法占有不同;本案是挪用的帐

2023-04-15

210人看过
占有
贪污罪与非法占有的区别

一、贪污罪与非法占有的区别（一）非法占有的解释1、非法占有目的的概念从字面上理解，非法占有是指无合法根据取得、控制他人财物。而“目的”乃是动机所趋向的结果。2、从民法意义上说，所谓的“非法占有”，也就是指非依法律依据对他人的财物实施控制和管领的状态。3、非法占有是指没有法律根据的占用如侵占、哄抢、私分、截留、回扣、贪污、受贿、骗取而占有公私财产等。4、非法占有是指没有法律依据又未取得所有人许可而由非所有人占有所有人的财产，即非法地行使占有权能，包括善意的非法占有和恶意的非法占有。5、非法占有是指没有法律根据地占有他人的财物，“以非法占有为目的”可以理解为：以非法取得对他人财物的实际控制为目的。6、非法占有是指行为人获得对他人财物的实际控制，而不能是其他含义。（二）贪污罪构成要件1、主体要件国家工作人员。一是国家机关中从事公务的人员，在国家权力机关、行政机关、司法机关以及军事机关中行使一定职

2023-04-12

210人看过
有期徒刑
挪用公款罪的区别，挪用公款罪犯罪的特点

1.挪用特定款物罪：挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2.挪用公款罪：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。一、挪用公款罪指的是什么挪用公款罪指的是国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用。挪用公款从事非法活动，数额较大的，进行营利活动的，数额较大的，超过三个月未偿还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重

2023-02-26

191人看过

风险投资
如何界定挪用公款罪与贪污罪的主观故意

区分挪用公款罪与贪污罪的界限，关键在于查清行为人的主观故意，即行为人主观上有无归还所挪用的公款的意图，如行为人有归还的意图，应考虑认定为挪用公款罪，反之，则认定为贪污罪，如何判断行为人有无归还的意图，笔者认为应从以下几个方面来判断。1、从时间上看，行为人挪用公款的时间愈长愈能说明其主观上无归还公款的意图，如挪用公款时间超过一年甚至更长，很难证明行为人有归还的意图，反之，挪用公款时间较短，如几个月，则说明其有归还的意图。2、从赃款用途看，行为人将挪用的公款用于个人挥霍或用于收效慢、时间长的经营活动、高风险投资等，则可以判断其有不归还的意图，或至少是归还的意图不明确；反之，只是为了解一时之急等、，则可推断其有归还的意图。3、从手段上看，行为人挪用公款的手段愈隐蔽、愈难以发现，愈能说明其行为人有不归还的意图，如采取某些掩饰手段，伪造单据、涂改帐目、虚报冒领等；反之，如极易发现，则反映其有归还的意

2023-06-11

205人看过
有期徒刑
如何认定挪用特定款物罪挪用特定款物罪如何处罚

一、如何认定挪用特定款物罪1、客体要件本罪侵犯的客体是国家关于特定款物专门使用的财经管理制度。本罪侵犯的对象，只能是国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济的特定款物，既包括用于上述用途的由国家预算安排的民政事业费，又包括临时调拨的救灾、抢险、防汛等款物以及由国家募捐的救灾、救济款物。2、客观要件本罪在客观方面表现为挪用国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。所谓“挪用”，一般是指擅自将专用款物挪作他用，如用于搞经济开发项目、炒房地产、购置小轿车等违反专款专用的行为，这种他用不包括放进个人腰包的行为。挪用的对象必须是救灾、抢险、防汛、优扰、扶贫、移民、救济工作等七项款物，如果是挪用其他的款物，则不能构成本罪。须达到情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，才构成挪用特定款物罪。通常认为，挪用特定款物而造成抗洪、

2023-03-30

491人看过
有期徒刑
挪用资金与挪用公款罪的区别，挪用公款与挪用公款罪

挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为、挪用资金罪与挪用公款罪在客观上都表现为利用职务上的便利挪用资金的行为，在主观上都是挪用的故意，有时犯罪对象也可能都是公司、企业或者其他单位的资金。但是，这两种犯罪也有以下主要区别：（一）侵犯的客体和犯罪对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金，其中，既包括国有或者集体所有的资金，也包括公民个人所有、外商所有的资金。（二）犯罪主体不同。挪用资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，但国家工作人员除外。挪用公款罪的主体是国家工作人员，包括国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业事业单位、人氏团体中从事公务的人员，国家机关、国有公司、企业事业单位委派到非国有公司、企业

2023-08-05

428人看过
犯罪构成
挪用公款罪与贪污罪在法律上如何界定？

挪用公款罪与贪污罪的区别如下：1、犯罪主体不同：贪污罪的主体是国家工作人员，挪用公款罪的主体只能是国家工作人员；2、行为人的主观意识不同：挪用公款罪的目的是非法取得对公款的使用权；贪污罪的目的是非法取得公共财物的所有权。挪用公款罪是否可以转化为贪污罪？根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，携带挪用的公款潜逃的，依照刑法关于贪污罪的规定定罪处罚。如果行为人携带所挪用的全部公款潜逃，则全额认定贪污，实践中不存在争议。若行为人携带部分公款潜逃时，对其没有携带的部分如何定罪？理论界有两种不同意见。第一种意见认为，行为人挪用公款后携带部分所挪用的公款潜逃，说明其挪用公款的故意及行为已经发生转变，不论是潜逃前的行为还是潜逃后的行为，均符合贪污罪的犯罪构成，应对整体行为认定贪污罪，犯罪数额为行为人所挪用的全部数额。第二种意见认为，行为人携带部分所挪用的公款潜逃的

2023-07-20

184人看过

占有
实践中应如何界定贪污罪与挪用公款罪

挪用公款罪侵害的法益是公共财物的使用收益权，贪污罪侵害的法益是公共财物的所有权，二者的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》明确规定：“挪用公款数额较大不退还的，以贪污论处。”最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》规定：“不退还，既包括主观上不想还的，也包括客观上不能还的。不退还，使被挪用的这部分公款遭到不可弥补的损失，这种行为应‘以贪污论处’，定为贪污罪。”判断挪用公款是否转化为贪污，不能只凭行为人客观上不能退还公款就简单定性为贪污，而应当按照主客观相一致的原则，通盘考虑客观行为、行为人经济状况、公款风险状态及收益处置等因素，综合分析判断，而非简单以行为人供述的个人意图为定案根据。从行为人的客观行为来看，如果行为人有部分归还款项的行为或者切合实际的计划，则更能体现其挪用的意图;如果行为人采取

2023-03-09

355人看过
有期徒刑
挪用公款和贪污的区别都有哪些

一、挪用公款和贪污的区别都有哪些《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款对贪污罪的规定是：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。”而第三百八十四条对挪用公款罪的规定是：“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。”贪污罪与挪用公款罪的主体是相同的，都是国家机关工作人员，也都是利用职务上的便利，这也是其都隶属于贪污贿赂罪之下的原因。比较两罪的特点，可以发现在贪污罪与挪用公款罪之间存在的区别是：挪用公款则不要求主体有非法占有公共财物的意图，相反，挪用公款要求行为主体具有暂时使用财物而非意图非法占有财物的目的，

2023-04-13

86人看过