行纪行为和居间行为是代理行为吗-法师兄

行纪行为和居间行为是代理行为吗

来源：法律编辑整理时间： 2022-06-30 02:18:38 240 人看过

行纪行为与居间行为都不是代理行为，因为行纪行为与居间行为都是代理别人从事商业活动，而代理行为是代理他人进行一些法律活动，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。行纪行为和居间行为是代理行为吗的法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百六十一条

民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。

依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

第一百六十二条

代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

第九百五十一条

行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。

第九百五十二条

行纪人处理委托事务支出的费用，由行纪人负担，但是当事人另有约定的除外。

《中华人民共和国民法典》：第七章　代理第一节　一般规定　　第一百六十一条　民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。\n依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

代理
无船承运是否为间接代理行为？

关于无船承运人的法律地位的说法，以委托代理较为普遍。即认为海上货物运输代理合同是一种委托代理关系，分为直接代理和间接代理。无船承运是货运代理的间接代理形式，无船承运合同是委托代理合同。无船承运人受托运人的委托，以自己的名义订立运输合同，是间接代理人，由托运人承受法律结果。对此，笔者不同意该观点，认为如将无船承运定位在间接代理的范畴，很可能淡化无船承运人的当事人责任，为其逃避承运人之责提供借口，由此而殃及货方或者国内的操作代理，带来较大的社会负面效应。那么，无船承运人究竟是不是海上货物运输合同托运人的代理人？其向海运承运人订舱的行为是不是间接代理呢？我国在法律传统上属于大陆法系，因此判断无船承运是否为间接代理行为时，首先应考察大陆法系的代理法。大陆法的代理理论以区别论为基础，最重要的特征是将委任与授权的概念严格区分。委任是委托人与代理人之间的合同，是本人与代理人之间内部契约关系；授权是代理人

2023-06-09

271人看过
代理
保险代理行为属于什么行为

保险代理是代理行为的一种，属于民事法律行为。保险代理行为的主体是保险代理人。通常保险代理人分为专业代理人、兼业代理人和个人代理人三种。保险代理人的工作职能是：1、负责代理推销保险产品，协助保险公司进行损失的勘察和理赔；2、向消费者宣传保险知识，解释保险条款，点评产品，分析个人财务需要；3、为消费者设计保险方案，制定保险计划；4、协助客户挑选保险公司的优势产品；5、协助客户办理相关投保手续（签订投保单、保单送达、保单保全、保费收取）；6、根据客户的需要，为其提供优质的售后服务；7、定期回访老客户，维护潜在客户；8、被保险人出险后，协助其向保险公司进行理赔等。一、去哪里申请保险独立代理人独立个人保险代理人是指“与保险公司签订委托代理合同，不参加营销团队、自主独立开展保险销售的个人保险代理人”。与此前的专属代理人相对，独立代理人不仅仅可以代理一家公司的产品，还可以代理多家保险公司的产品，为投保人

2023-04-05

487人看过
法律综合知识
行纪合同与代理行为的异同有哪些

一、行纪合同与代理行为的异同有哪些所谓行纪，是指一方根据他人的委托，以自己的名义为他方从事贸易活动，并支取报酬的行为。行纪与直接代理都是发生于三方当事人之间的关系，并且都是为他人活动，这是二者的相似之处。与代理相比，首先，行纪是以自己的名义为法律行为，而直接代理是以被代理人的名义为法律行为。因此，行纪的法律效果直接归属于行纪人，间接归属于委托人。其次，通常情况下，行纪人从事的是贸易行为，而代理人的行为则不限于贸易行为。最后，行纪多为有偿行为，而代理则包括无偿代理。与代理不同，行纪人与第三人订立合同产生的权利、义务要由行纪人自己承受，委托人与第三人之间不直接发生法律上的权利义务关系。所以，行纪人的风险比代理人大得多。正因为如此，代理人的代理活动可以有偿，也可以无偿；代理人可以是法人，也可以是公民个人。而行纪人的活动都是有偿的，并且从事行纪活动的，一般要求是能够承担风险，有法人资格的组织。根据

2024-01-31

208人看过
代理
间谍行为是指哪些行为

根据《反间谍法》第三十八条规定，间谍行为是指下列行为：(1)间谍组织及其代理人实施或者指使、资助他人实施，或者境内外机构、组织、个人与其相勾结实施的危害中华人民共和国国家安全的活动;(2)参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的;(3)间谍组织及其代理人以外的其他境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施，或者境内机构、组织、个人与其相勾结实施的窃取、刺探、收买或者非法提供国家秘密或者情报，或者策动、引诱、收买国家工作人员叛变的活动;(4)为敌人指示攻击目标的;(5)进行其他间谍活动的。

2023-06-12

442人看过

国务院
违纪行为处理决定是行政处罚吗

一、违纪行为处理决定是行政处罚吗1、违纪行为处理决定是行政处罚。2、行政纪律惩戒工作是政府行政管理工作的重要组成部分，是督促国家行政机关公务员遵纪守法、依法行政、廉政勤政，保证政府政令畅通，提高政府效能，维护正常行政管理秩序的重要措施。二、违纪行为处理决定是行政处罚吗的法律知识《行政机关公务员处分条例》第二条行政机关公务员违反法律、法规、规章以及行政机关的决定和命令，应当承担纪律责任的，依照本条例给予处分。法律、其他行政法规、国务院决定对行政机关公务员处分有规定的，依照该法律、行政法规、国务院决定的规定执行；法律、其他行政法规、国务院决定对行政机关公务员应当受到处分的违法违纪行为做了规定，但是未对处分幅度做规定的，适用本条例第三章与其最相类似的条款有关处分幅度的规定。地方性法规、部门规章、地方政府规章可以补充规定本条例第三章未作规定的应当给予处分的违法违纪行为以及相应的处分幅度。除国务院监

2023-04-22

428人看过
工资
行政处罚是违法行为吗法行为吗罪行为吗

行政处罚算是属于违法但并不一定属于违纪，行政处罚是指行政机关对违法人员进行的处罚，而被行政处罚的人都是有违法行为的，而违纪是提违反党内纪律的违纪行为进行的纪律处罚。法律另有其他规定的，应当依照其规定。一、警告政务处分期间要几个月警告政务处分的期间为6个月。6个月后会解除处分，如果单位没有发通知，可以选择自己申请。行政处分，是指国家行政机关依照行政隶属关系给予有违法失职行为的国家机关公务人员的一种惩罚措施，包括警告、记过、记大过、降级、撤职、留用察看、开除。政务处分是国家监察机关针对所有行使公权力的公职人员，包括行政机关的工作人员、审判机关、检察机关、事业单位以及基层群众自治组织的管理人员，企业的管理人员和其他的行使公权力的公职人员所给予的纪律处分和惩戒。行政机关公务员受开除处分的，自处分决定生效之日起，解除其与单位的人事关系，不得再担任公务员职务。行政机关公务员受开除以外的处分，在受处分期

2023-03-05

239人看过
债权转让
代为执行

代为履行是指由合同以外的第三人代替合同当事人履行合同。我国法律规定了两种情形：（l）当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。（2）当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第三人代为履行的法律依据第三人代为履行法律特征1、第三人替债务人代为履行是一种形成权，其意思表示具有单方性，也就是说，只需第三人单方面表示其愿意代替债务人清偿债务即可产生效力。2、第三人不是合同当事人，无需在该合同上签字或盖章。3、合同中当事人的约定对第三人不具有拘束力，第三人可以同意履行，也可以拒绝履行。当第三人拒绝履行或履行不符合约定时，由债务人承担履行或违约责任。4、合同中当事人的约定对债权人具有拘束力，即第三人一旦同意履行，应视为债务人的履行，债权人不得拒绝。所谓第三人代为履行

2023-07-03

232人看过
实际履行
行纪合同属于法律行为吗

合法的行纪合同属于，民事法律行为是《民法典》所采用的，民事法律行为的上位概念是民事行为，具有表意性和目的性，排除了事实行为；同时民事法律行为是合法行为，以适法性的特征，不包括无效民事行为、可变更、可撤销民事行为以及效力未定民事行为。严格提法就是“法律行为”。中国《民法典》称民事法律行为就是公民或法人(民事主体)设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。因此，合同行为是民事主体设立、变更、终止民事权利和民事义务行为，合同是否合法，是待定民事行为，不能认定为民事法律行为。行纪合同的双方当事人在合同中称为“行纪人、委托人”。行纪人是指接受委托以自己的名义进行一定行为的人；委托人是指委托别人为自己利益进行行纪行为的人。行纪合同，《民法典》第九百五十一条【行纪合同定义】行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。一、行纪合同的性质是怎么样的1、行纪合同主体的限定性。在

2023-02-16

346人看过

法律综合知识
行纪合同可以事实行为吗？

一、行纪合同可以事实行为吗？行纪合同仅限于法律行为，不可以是事实行为。行纪合同中所指的事务是特定的，仅限于买卖、寄售等法律行为；而委托合同中所指的事物既可以有法律行为，也可以是事实行为。行纪合同中的行纪人只能以自己的名义进行活动，行纪人与第三人之间所为的法律行为并不能直接对委托人生效；而委托合同中的受托人处理受托事务，既可以以自己的名义，也可以以委托人的名义，所以委托人在后种情况下与第三方发生的法律行为可以直接对委托人生效。行纪合同，是指一方根据他方的委托，以自己的名义为他方办理购销、寄售和有价证券业务，并收取报酬的合同。其中以自己的名义为他方办理业务者，为行纪人；有行纪人为之办理业务，并支付报酬者，为委托人。行纪合同与委托合同有一些共同的特征，如两者都是提供服务的合同，都以当事人双方的相互信任为前提，委托人都委托他人处理一定的事务等。相关法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百五十一

2024-01-27

309人看过
代理
法律禁止的代理行为有哪些自己代理行为与双方代理行为的性质

一、法律禁止的代理行为有哪些为了确保代理制度的有序良性运行，维护被代理人的合法权益，有必要对代理人的行为进行一定的约束，法律禁止代理人在代理过程中进行下列行为：第一，禁止“己代理”。所谓“己代理”，是指代理人在代理权限范围内代理被代理人与自己进行民事行为。在这种情况下，代理人既是代理关系中的代理人，又是第三人。违背了代理必须是代理人以被代理人的名义与第三人进行民事行为的基本规定。由于代理人没有同第三人进行意思表示，只有代理人自己的意思表示，故自己代理的结果往往只顾及到代理人自己的利益而损害被代理人的利益。因此，法律一般禁止“己代理”。第二，禁止“双方代理”。所谓“双方代理”，是指一个代理人同时代理两个被代理人进行法律行为的情况。由于在民商事活动中，法律行为双方的利益往往是相冲突的，而代理人又同时代理双方为法律行为，不可能兼顾到双方当事人的利益，很有可能出现偏袒一方，而损害另一方利益的情形。

2023-03-24

390人看过
代理
无权处分行为和无权代理行为有什么差别

一、无权处分行为和无权代理行为有什么差别无权处分行为和无权代理行为的差别是无权代理行为经被代理人追认才有效。如果不被追认的，则代理行为无效。而无权处分中，只要受让人是善意取得的，则处分行为有效，不需要所有权人认可。《中华人民共和国民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。二、无权代理订立合同有效吗无权代理订立合同不一定有效，属于合同效力待定。经被代理人追认，合同有效；被代理人拒绝追认的，合同对被代理人不发生效力，善意相对人可以向无权代理人请求赔偿。根据《民法典》第一百七十一条第一、二款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实

2023-04-26

423人看过
民事法律行为
民事法律行为中的纪律处分行为

处分行为是我国法律上一个特别鲜明的概念，它的适用范围比较广泛，能够涵盖大部分的生活方面。处分行为是直接使某种权利发生、变更或消灭的法律行为，其处分的客体是权利。处分行为包括物权行为及准物权行为，包括契约（如所有权的移转、抵押权的设定）及单独行为（如所有权的抛弃）。法律行为中的处分行为法律行为中的处分行为是直接让与权利、变更权利内容、设定权利负担或废止权利之法律行为，处分行为分为物权行为与准物权行为两类，具体如下：1、物权行为是直接变动物权效果的行为，如让与物权、抛弃物权、认定抵押或质权等；2、准物权行为是直接变动物权以外支配型权认定、移转或消灭效果的处分行为，例如认定采矿权、渔业权等。处分行为与负担行为的区别具体如下：1、法律效果不同。处分行为发生使相对人取得权利的法律效果，而负担行为的效力则在于使行为人承担给付义务；2、处分行为以行为人具有处分权为生效要件，负担行为则不需要行为人具备处分

2023-07-07

369人看过

法律综合知识
滥用代理权的行为包括哪些行为

一、滥用代理权的行为包括哪些行为滥用代理权的行为包括代理人不履行或者不完全履行职责，滥用代理权；代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益；代理人明知违法，仍然滥用代理权实施代理行为。《中华人民共和国民法典》第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第一百六十七条代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。二、受托人失去代理权的情形1．代理期间届满或者代理事务完成。2．委托人取消委托或者受托人辞去委托。3．受托人死亡。一般情况下，作为受托人的自然人一旦死亡，代理权随即终止，代理关系也就相应地终止。4．受托人丧失民事行为能力。如受托人突患精神

2023-09-16

400人看过
仲裁机构
欺诈行为和胁迫行为之间的区别

第三人实施的欺诈或者胁迫行为，使一方当事人在违背真实意思的情况下进行的法律行为，如相对人知道或者应当知道该行为存在，受欺诈或者胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该法律行为。该法律行为在撤销之前，该法律行为有效。一旦请求撤销之后，该法律行为自始无效。故第三人实施的欺诈或者胁迫行为，对于受欺诈或者胁迫方而言，就是一种相对无效的法律行为。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如何认定欺诈行为？构成欺诈行为一般必须具备以下4个要件：1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵

2023-08-05

120人看过