欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条不可能成为诈骗的工具。即使欠的结果成了诈骗的事实，也不是欠条成为了诈骗的工具。

一、无欠条借钱不还会成诈骗吗?

无欠条借钱不还一般也不会构成诈骗，即使没有欠条，欠钱不会也只是属于民事纠纷的范畴，不会构成诈骗。

但是如果债务人非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取债权人借款的，则会构成诈骗，如果诈骗的数额较大的，还会构成诈骗罪。至于数额较大的标准司法解释规定金额为三千元，具体的标准要根据各地诈骗罪的立案标准确定。

二、欠条什么情况下作废

欠条作废的情况如下：

1、无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章，或者法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书及委托代理人印章；

2、未按规定格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认。

欠条，也称“白条”，是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文，也是在日常生活中常见的为证明一方欠另一方财物而立下的一种凭据类应用文体。

三、借条和借条哪个要好打官司

借条代表的是一种借款合同关系。借款人向出借人借款，出借人给付借款。欠条是对以往双方经济往来的一种结算。表明自欠条形成之日起，双方之间形成一种新的纯粹的债权债务关系。

欠条与借条哪个法律效力大，其实不能简单地比较两者证据效力的大小，并进而得出法律效力孰大孰小的结论。只能说两者有一定的区别：

首先，借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

其次，借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖、劳务、损害赔偿等产生欠款。

第三，如借条持有人凭借条向法院起诉，由于通过借条本身较易识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般很困难。欠条持有人凭欠条向法院起诉后，必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。

需要特别提醒大家的是写欠条、借条时要注意:

一是名称问题。欠条、借条虽一字之差，但它们的法律含义存在较大差异。名称虽不是认定法律关系的唯一决定性因素，但它对于法官的判断具有极大影响。