一审判决和一审裁定存在什么区别?
来源:互联网 时间: 2023-06-03 17:03:26 405 人看过

一、一审判决和一审裁定存在什么区别?

区别,主要有四点:

1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项;

2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出;

3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式;判决只能采用书面形式;

4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外,其他裁定一律不准上诉;一审判决可以上诉。

上诉必须在法定的时限内提出。判决书的上诉期限是送达之日起的15日内,裁定书的上诉期限是送达之日起的10日内,但设立海事赔偿责任限制基金的裁定上诉期只有7日。这个期限自收到判决书或裁定书后的第二日起算。如果各方当事人收到判决书或裁定书的日期不同,上诉期限从各自收到判决书或裁定书的次日起算。期间届满的最后一日是法定节假日的,以法定节假日后的第一个工作日为期间届满的日期。

如果在法定期限内,双方当事人都没有提出上诉,那么,一审裁判即发生法律效力,只要有一方当事人在上诉期间提出上诉就不发生效力。

如果你对一审的裁判结果不满意,决定上诉。那么,不管对方有没有上诉,都要提出上诉。如果你以为对方已经上诉,我就不用上诉了,反正还要再次开庭审理,对一审判决的意见我在法庭上一块儿跟法官说就行了,那你可就错了。因为民诉法明确规定:被上诉人在二审诉讼中,要求变更第一审判决内容的,第二审人民法院可以不予审查。换句话说,只要没提出上诉,法院就视为你同意原判,对你在二审中提出的诉讼请求可以不予考虑。因此,不管对方上诉与否,只要对一审判决不同意,要求二审法院改判,就应该上诉。

要上诉。就要先写上诉状。如果你请了律师,上诉状可以由律师帮你写;如果没请律师,自己也可以写。书写上诉状时要注意:

1、在上诉请求中要首先综合叙述案情全貌,接着写明原审裁判结果,指明是对原判全部或哪一部分不服。最后写明具体诉讼请求,是要撤销原判、全部改变原判还是部分变更原判。

2、上诉理由主要是针对原审裁判而言,而不是针对对方当事人。针对原审判决、裁定论证不服的理由,主要是以下方面:

(1)认定事实不清,主要证据不足;(2)原审确定性质不当;(3)适用实体法不当;(4)违反了法定程序。

对一审法院做出的判决、裁定不服提出上诉,应当通过原审人民法院提出,同时要按照对方当事人的人数提交上诉状副本。

上诉要激纳上诉费。你必须在递交上诉状的次日起7日内,按照一审给你的缴费通知书,到指定银行交纳诉讼费用。如果交费确实有困难的,可以申请缓、减、免交。逾期未交纳诉讼费用。没有申请缓、减、免交,或者虽然申请但未获法院批准,仍不交纳诉讼费的,法院会按照撤回上诉处理。

二、法院审判案件的流程

公民因婚姻家庭纠纷,或者公民、法人、其他组织因其合法权益受到侵害或者与他人发生财产权益争议,均可以依照法律规定向人民法院提起民事诉讼。

公民、法人或者其他组织对下列具体行政行为不服可以依照法律规定向人民法院提起行政诉讼:

(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;

(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的;

(三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的;

(四)认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的;

(五)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;

(六)认为行政机关没有依法发给抚恤金的;

(七)认为行政机关违法要求履行义务的;

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月20日 21:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政强制措施相关文章
  • 口供不一致:一审和二审的区别
    1、原则上讲,证人的口供前后不一致的话,属于证据上的瑕疵,对于有关的证言内容应该均不能采信。2、但是具体的也要根据案情决定,如果有其他充分证据能够对某些证言予以佐证的话,对于该部分证言也有采信的可能,所以总之要具体分析。第一次口供和第二次口供不一样怎么办对于被告人的口供,法庭是否会予以认可,还应由法院根据具体的证据来进行认定。重证据不轻信口供是刑事诉讼的基本原则之一,在刑事诉讼中,对于被告人的口供,不管多次开庭时的口供是否一致,法庭都应该结合案件的其他证据进行分析,以判断被告人的口供是否真实,是否可以作为定案证据,而不能简单地以第一次口供或以第二次口供为准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当
    2023-07-06
    134人看过
  • 一审终审与两审终审什么区别
    一审终审与二审终审最大的区别是对案件审理的次数,一审终审的案件一审的判决结果是最终判决,不能上诉,但可以申请再审,二审终审对一审判决结果不服,可以上诉,二审的判决结果是终审判决。相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十条人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件,适用本章规定。本章没有规定的,适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案
    2023-06-11
    156人看过
  • 一审普通程序和一审简易程序的区别在哪
    一、一审普通程序和一审简易程序的区别在哪1.适用范围不同。简易程序只存在于民事诉讼案件一审过程中,且只适用于向基层人民法院起诉的一审民事诉讼案件;并且,需要同时具备事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等条件,才能适用简易程序进行审理。2.提起方式要求不同:适用简易程序审理的民事案件,原告可以口头起诉,当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭,请求解决纠纷;适用普通程序审理的案件,原则上原告必须向人民法院递交书面起诉状,只有在原告书写起诉状确有困难时,才可以口头起诉。3.审理期限不同:我国民事诉讼法律对于审理期限的规定,简易程序和普通程序不同,简易程序的审理期限短,且不可以延长。二、第一审普通程序庭审基本流程第一审普通程序庭审基本流程是:1.当事人提交起诉状;2.法院经审查受理后将起诉书副本送达被告;3.被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,
    2023-12-25
    195人看过
  • 如何规定行政审判和行政裁决的区别
    一、如何规定行政审判和行政裁决的区别行政审判和行政裁决的区别在于:行政裁决是由行政机构作出的。而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见,属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条适用简易程序审理的行政案件,由审判员一人独任审理,并应当在立案之日起四十五日内审结。二、行政裁决的特征1.行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。只有那些对特定行政管理事项有管理职权的行政机关,经法律明确授权,才能对其管理职权有关的民事纠纷进行裁决,成为行政裁决的主体。2.行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。当事人之间发生了与行政
    2023-09-24
    126人看过
  • 我国刑事判决一审生效和二审生效有区别吗
    判决是送达生效的。一审送达之后有一个上诉期期满生效。二审送达之后直接生效申请检察院抗诉材料1、申诉书:申诉书中要写明申诉人的通信地址,邮编,联系电话。申诉理由应当针对法院生效判决或裁定,简明扼要地写明该判决或裁定在认定事实、适用法律以及人民法院在审判程序方面存在的问题,申诉人为自然人的,应当由申诉人在申诉书上亲笔签名。申诉人为法人或组织的,应当由法定代表人或负责人在申诉书上亲笔签名,并加盖该法人或组织的印章;2、人民法院一审、二审判决书(复印件);3、相关证据材料;4、如有委托代理人的,须提交授权委托书。判决应当怎样宣告当庭宣告判决的,应当宣布判决结果,并在五日内将判决书送达当事人、法定代理人、诉讼代理人、提起公诉的人民检察院、辩护人和被告人的近亲属。定期宣告判决的,合议庭应当在宣判前,先期公告宣判的时间和地点,传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、诉讼代理人和辩护人;判决宣告后应当立即将判
    2023-03-11
    431人看过
  • 审判和裁决
    1.仲裁外国仲裁案件应在非公开法庭审理。如果双方要求举行公开听证会,仲裁庭应决定是否举行公开听证会。当事人申请或者经当事人同意,仲裁庭认为不需要开庭审理的,只能根据书面文件进行审理和作出裁决。涉外仲裁的官方语言为中文。如果双方另有约定,则以该约定为准。仲裁庭开庭时,当事人或者其代理人、证人需要语言翻译的,仲裁委员会可以提供翻译,也可以由当事人自行提供翻译。双方应提供其申请、抗辩和反诉所依据的事实证据。仲裁庭认为必要时,可以自行调查事实,收集证据。仲裁庭也可以就本案的特殊问题咨询或者指定中外专家、鉴定人。当事人提出的证据应当经仲裁庭审查同意,专家报告和鉴定报告应当经仲裁庭采纳。当事人一方不出席仲裁庭审理的,仲裁庭可以缺席审理,缺席裁决。在听证期间,仲裁庭可以制作听证笔录和/或录音。仲裁庭认为必要时,可以提出审判要点,并要求当事人和/或其代理人、证人和/或其他有关人员在审判要点上签名或盖章。2
    2023-05-07
    203人看过
  • 如何确定一审判决和裁定的上诉人
    上诉权是当事人的一项法定诉讼权利,只要他(她)在法定期限(裁定为十日,判决为十五日)内按诉讼规定提出上诉,就应为上诉人。上诉具备的条件:1、必须有合格上诉人和被上诉人。2、必须是依法允许上诉的判决裁定。3、符合法定的上诉期限。一审判决对上诉人____合同诈骗罪的认定事实不清,证据不足。1、合同诈骗罪的本罪的主观方面,表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。而上诉人__作为__的老乡,经其邀约进入公司工作,平常的工作就是按照老总的吩咐,将做中性笔的过程演示给客户看,他对公司的经营模式、方式毫不知情。所以说上诉人具有直接故意、并且具有非法占有客户财物的目的无从谈起。如果说是共同犯罪的话,上诉人也没有共同犯罪的主观故意。2、合同诈骗罪的本罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。(1)、上诉人平时的工作主要按照按照
    2023-07-24
    231人看过
  • 清算审计和一般审计区别
    清算审计是对企业在清算期间进行的审计,确认清算是否合法、公开、公正,并发表合法、公允的审计意见。主要对象是会计凭证、帐簿和报表,涉及产权转移、资产抵押、处置、投资预估、自有自估、公允价值估算等评估内容。委托人通常是法院或破产清算组。与一般审计相比,区别在于对象、内容和目的。 清算审计是指对企业在清算期间进行的审计,以确认清算企业是否合法、公开、公正进行全部清算活动,对清算结果发表合法、公允的审计意见。清算审计的主要对象一般是针对会计凭证、会计帐簿以及会计报表进行的核查,并涉及到产权转移、资产抵押、资产处置、投资预估、自有自估、公允价值估算等广泛的评估内容。清算审计的委托人一般为人民法院或破产清算组。审计和清算审计的区别主要体现在审计的对象、审计的内容和审计的目的上。 清算审计与一般审计的异同点及应用场景 清算审计与一般审计在目的、对象、范围和程序等方面存在显著的异同点。清算审计是指对企业清
    2024-01-05
    480人看过
  • 合并审理和一并审理的区别是什么
    一并审理是指同一个诉讼主体基于同一个事实提出不同的诉讼请求。其不同的诉讼请求之间具有关联性,所以决定一起审理。合并审理是不同的诉讼主体对同一个行政行为提出的诉讼请求,因起诉对象是同一个具体行政行为,为了方便,法院可以合并审理。合并审理,是指人民法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它有助于简化诉讼程序,实现诉讼经济,也可以防止裁判之间的矛盾。有下列情形之一的,人民法院可以合并审理:1.两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的。2.行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的。3.在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的。4.人民法院认为可以合并审理的其他情形。合并审理的条件主要
    2023-04-13
    425人看过
  • 仲裁和审判有哪些区别
    一、受理案件机构的性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建的专门仲裁机构,而审判则由人民法院负责,法院是国家机器的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。二、对案件的管辖不同。仲裁机构即仲裁委员会是根据当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件,其对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理。而代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖,只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院就可依法受理案件。三、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择,而审判庭的组成则是由人民法院指定,当事人无权过问,只能依法定程序申请回避,是否回避由人民法院决定。四、仲裁庭审理案件一般不公开进行
    2023-06-12
    185人看过
  • 如何进行庭审程序,一审和二审有什么区别
    第一审和第二审有什么不同。性质不同归根结底,审判依据和审判任务的性质不同:人民法院第一审程序的审判依据是对第一审行政案件的管辖权,其性质是对具体行政行为合法性的审查;人民法院二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权。其性质是审查一审判决的合法性,最终解决行政机关与行政相对人之间的具体纠纷。审判程序发生的原因不同,二审程序以当事人行使上诉权为基础,而一审程序以原告行使起诉权为基础。审查的对象和范围不同初审法院审查被告的具体行政行为是否合法,只审查有争议的具体行政行为的合法性和相关的行政法律关系;除二审法院审查的范围外,其直接审查的对象还包括一审判决是否正确,即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审判决的双重审查。引起审判程序的诉讼主体不同在一审中,原告和被告的地位是固定和合格的。提起诉讼并提起第一审程序的原告是行政相对人的公民、法人或者其他组织;第二审当事人的诉讼地位不
    2023-05-07
    86人看过
  • 行政审判和行政裁决有哪些区别的规定
    一、行政审判和行政裁决有哪些区别的规定行政审判和行政裁决有的区别的规定是:行政裁决是由行政机构作出的,而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见,属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条适用简易程序审理的行政案件,由审判员一人独任审理,并应当在立案之日起四十五日内审结。二、行政裁决的特征1.行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。2.行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。3.行政裁决在形式上具有准司法性。4.行政裁决在效果上具有强制性。三、行政裁决可以诉讼吗行政裁决可提起行政诉讼(但法律规定由行政机关最
    2023-09-23
    414人看过
  • 重新审判:一审、二审与审讯的区别
    一审二审再审的区别是:适用第一审诉讼程序审结后的判决,在上诉期间,是未发生法律效力的裁判;适用第二审程序审结后的裁判,是发生法律效力的裁判,当事人不得提起上诉。一审诉讼程序的发生,基于当事人的起诉权和法院的管辖权;而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。二审再审抗诉之间的区别(一)对象不同:二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判,而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定,其中有的是一审生效的裁判,也有两审终审的裁判。(二)抗诉机关不同:二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院,再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。(三)接受抗诉机关不同:接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院,而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。(四)提起期限不同:二审抗诉有法定的期限(10天/5天)而法律没有对再审抗诉的期限作规定,只要人民检察院发现生效的裁判确有错误,不论是在判决、裁定的
    2023-08-14
    465人看过
  • 审计决定和审计转移之间有什么区别
    1、《审计机关审计项目质量管理办法(试行)》第六十五条《审计决定书》和《审计移交处理函》的内容趋同,有“处理和处罚”的规定。同样,第六十六条也有“处理与处罚”的规定,即审计决定书与审计移送书之间存在衔接。因为,无论从审计机关还是其他相关部门的角度来看,处理和处罚都是针对被审计单位的。而且,审计机关或者其他有关部门可以对被审计单位进行“处理和处罚”,但处理和处罚的部门不同。同时,两类审计文件内容的趋同,从实质内容上看,也有对“物”的处理和处罚。即第六十五条“对被审计单位的财务收支和违反国家规定的财务收支,依法给予处理和处罚……”和第六十六条“对审计中发现的问题予以纠正,其他有关部门依法处理和处罚的。此外,审计决定书和审计移送书对“人”的处罚内容相同,但一些审计机关通常较少发布处罚审计决定书。第二,审计决定书与审计转移处理书的异同。一些审计机关和审计人员习惯性地认为,审计移送处理书仅为“人”处
    2023-05-02
    443人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。... 更多>

    #行政强制措施
    相关咨询
    • 一审裁判与一审裁判结果的区别
      湖北在线咨询 2024-11-06
      首先,我们需要明确判决和裁定这两者的本质区别以及使用形式、应用阶段的差异。判决主要处理的是案子的核心实质性问题,而裁定则更多地针对诉讼期间出现的程序问题和部分实体问题。接下来,让我们探讨它们的外形。裁定既可以用书面形式表达,也可以通过口头表达,但判决则必须使用书面文字。此外,我们还需要记住,裁定在整个诉讼过程中可能会出现在任何环节,因此一个案子里可能会有多个裁定。判决则只能在案子彻底审理完毕后才能
    • 一审生效判决和二审和解协议有什么区别
      湖北在线咨询 2022-10-19
      若二审双方当事人达成和解协议并由法院制作和解书,一审判决可视为撤消,法院应执行二审判决。参照我国对于调解书的规定,即双方当事人已经达成和解协议并由法院制作和解书的同时,原审判决视为撤销。若是双方当事人达成和解协议但未让法院制作和解书,若是双方当事人有一方违反了和解协议,法院有权执行一审判决。双方当事人没有要求法院根据和解协议制作调解书,属于庭外和解,没有赋予强制执行力,导致一审判决没有被遮断产生既
    • 第一审判决与上一审的判决有何区别
      贵州在线咨询 2022-10-17
      一,含义: 1、民事裁定书,是指人民法院在审理民事案件或者在民事判决执行过程中,为解决程序问题而作出的书面决定。 2、民事判决书,是指人民法院对所受理的民事纠纷和经济纠纷案件,按照民事诉讼法规定的程序,审理终结时制作的用于就当事双方权利与义务的实体问题作出处理的司法文书。二、区别,主要有四点:1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项;2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多
    • 一审的裁定和判决审理的期限是?二审的裁定和判决审理的期限是?
      青海在线咨询 2022-10-07
      一、刑事案件(一)普通程序审理第一审刑事公诉案件,被告人被羁押的第一审刑事自诉案件,第二审刑事公诉、刑事自诉案件的审理期限为一个月,至迟不得超过一个半月;附带民事诉讼案件的审理期限,经本院院长批准,可以延长两个月。有以下规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,审理期限可以再延长一个月1、交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;2、重大的犯罪集团案件;3、流窜作案的重大复杂案件;
    • 法院一裁终局和两审终审区别是什么?
      天津在线咨询 2022-10-07
      一裁二审,仲裁裁决后任何一方不服裁决的,都可以向人民法院提起诉讼,人民法院二审终审