最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》(1999.9.9高检发释字〔1999〕2号),一般是行贿数额在1万元以上的,才会判刑。行贿案(第389条、第390条)行贿罪是指为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的行为。在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿罪追究刑事责任。涉嫌下列情形之一的,应予立案:
1.行贿数额在1万元以上的;
2.行贿数额不满正万元,但具有下列情形之一的:;
(1)为谋取非法利益而行贿的;
(2)向3人以上行贿的;
(3)向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿的;
(4)致使国家或者社会利益遭受重大损失的。
行贿金额巨大判刑吗
个人涉嫌下列情形之一的,应予立案:行贿数额在一万元以上的贿数额不满一万元,但具有下列情形之一的:为谋取非法利益而行贿的三人以上行贿的党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿的使国家或者社会利益遭受重大损失的。因被勒索给予国家工作人员财物,已获得不正当利益的,以行贿罪追究刑事责任。对单位行贿,涉嫌下列情形之一的,应予立案:个人行贿数额在十万元以上、单位行贿数额在二十万元以上的人行贿数额不满十万元、单位行贿数额在十万元以上不满二十万元,但具有下列情形之一的:为谋取非法利益而行贿的三个以上单位行贿的党政机关、司法机关、行政执法机关行贿的致使国家或者社会利益遭受重大损失的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
-
行贿罪至少多少金额才能立案
216人看过
-
行贿金额多少可以判刑
344人看过
-
对于行贿多少金额判刑?
461人看过
-
行贿多少金额是可以判刑
217人看过
-
贿赂金额多少才能定罪
474人看过
-
贿赂多少金额才能立案
76人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
行贿金额多少才能判刑吉林省在线咨询 2021-06-17最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》(1999.9.9高检发释字〔1999〕2号),一般是行贿数额在1万元以上的,才会判刑。行贿案(第389条、第390条)行贿罪是指为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的行为。在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿罪追究刑事责任。
-
行贿金额多少判刑浙江在线咨询 2022-12-17第三百九十条对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以井处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以减轻处罚或者免除处罚。
-
行贿多少金额判刑贵州在线咨询 2022-08-26“判刑”金额标准,分为以下三种情况:一、个人行贿罪:行贿金额一万元以上;二、:个人行贿数额在十万元以上、单位行贿数额在二十万元以上的;三、:行贿金额二十万元以上。需要留意,行贿金额虽然不足上述金额,但是有下列情形之一的,同样构成行贿罪: 1、为谋取非法利益而行贿的; 2、向三人以上行贿的; 3、向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿的; 4、致使国家或者社会利益遭受重大损失的。上述标准和金额只
-
贪污贿赂金额要多少才能判刑?江西在线咨询 2023-02-13第三百八十六条对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的,根据情如轻重,分别依照下列规定处罚:(一)个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。 (二)个人贪污数额在五万元以上不满十万元的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处无期徒刑,
-
行贿金额多少才算行贿?重庆在线咨询 2022-07-11你所咨询的行贿金额多少才算行贿的问题,有以下方面内容:一、对于行贿、受贿行为的认定是以性质来确定。 二、行贿罪的立案追诉标准是一万以上,受贿罪的立案追诉标准是五千元以上。 相关规定: 1、《最高人民法院最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 (2012年5月14日最高人民法院审判委员会第1547次会议、2012年8月21日最高人民检察院第十一届检察委员会第77次会议通过)