当庭宣判是宣判的方式之一,指的是合议庭休庭评议后,由审判长宣告的诉讼活动。案件经过人民法院的审理,结果清晰明确没有争议的,在合议庭作出裁判后,可以当庭宣判。但是在我国,90%的案件都不是当庭宣判的,那么法院为什么不当庭宣判?
当庭宣判的条件
1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件,只有事实清楚,才能正确适用法律,公正作出裁判,事实不清,不能硬行判决。
2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判,不能视为当庭宣判。
3、必须在庭审调查后当日宣判,如隔日则为定期宣判。
4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率,而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判,则非真正意义上的当庭宣判。
当庭宣判的原则
合议庭、独任审判员适用当庭宣判的方式,应依照民事诉论程序审理案件,充分发挥庭审功能,把庭审作为审判活动的中心环节,保障当事人充分行使诉讼权利,确实通过公开开庭调查、举证、质证、认证、辩论等一系列庭审活动,查明当事人争议的法律关系、诉讼请求、事实理由、诉讼证据、是非责任、适用法律的依据等,然后全面客观地进行评议,依法当庭作出判决。因此,只有坚持先审后判,才能有效防止先查后审、先判后审、先入为主的庭审走过场的做法,切实保护当事人的合法权益;只有坚持先审后判的原则,才能进一步增加工作的透明度,树立法院执法公正的形象。
一案一判的原则
民事判决是人民法院对民事案件进行审理后,根据已查明的事实,依照有关法律,就当事人之间讼争的权利义务关系年作的具有法律约束力的决定,是人民法院依法行使审判权的表现,它体现了国家的意志性和权威性。民事判决一经宣告,非经法定程序不得改变。但实际审判工作中,有的审判人员由于不具备当庭判断是非和综合归纳判决内容的能力,当庭宣判认定的事实、理由和适用法律的依据、判决结果等内容缺乏完整性和准确性,事后发现有误,便在送发当事人的判决书上补充或者更改当庭宣判的内容,事实上形成一案二判,违反法律原则,有损审判权的严肃性和法律的尊严。
我们可以看到,在我国,当庭宣判的案例太少,大部分都是择日宣判。影响判决的因素有很多,只有对那些案件清晰没有争议的案子才会当庭宣判。而对于大部分案件来说,判决有多方面因素的影响,而且判决书出结果也需要时间,所以择日宣判也是正常的。
-
法院开庭后为何不当庭宣判
399人看过
-
起诉离婚法院为什么不当庭宣判
434人看过
-
法院为什么不当庭宣判会不会再收监
495人看过
-
离婚法院为哪些不当庭宣判
414人看过
-
一审为什么不当庭宣判
454人看过
-
缓刑为什么不当庭宣判呢?法院宣判缓刑怎么执行
448人看过
-
法院为什么不当庭宣判广西在线咨询 2022-03-09不管是民事案件还是刑事案件,都可以当庭宣判或者择日宣判。一般情况下,当庭宣判适用一些没有争议案情比较简单的案件。《刑事诉讼法》第一百九十六条宣告判决,一律公开进行。当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
-
法院为什么不当庭宣判离婚河南在线咨询 2022-05-30在离婚案件中法官当庭宣判的情况并不多见。 根据法律规定,一般民事案件简易程序审限是三个月,普通程序为六个月,从立案之日起开始计算。就离婚案件而言,一般在半个月至一个月内可以收到判决书,具体还是要看当地法院法官操作。 如果离婚案件符合以下条件可能法官会选择当庭宣判: (1)证据充分且确凿; (2)案情不复杂,不牵涉子女抚养及离婚财产分割。
-
开庭之后法院为什么不当庭宣判了河南在线咨询 2023-03-03我国的宣判方式有两种,即当庭宣判与定期宣判。人民法院经过对案件的审理,查清了争议的事实,可以当庭宣判;由于某种原因不能当庭宣判的(比如合议庭需要另行评议的,案件需要提交审判委员会讨论决定的,也可以另行指定日期宣判。
-
起诉离婚法院为什么不当庭宣判青海在线咨询 2021-01-26离婚民事纠纷案件是否当庭宣判,需要结合案件具体复杂程度,有无争议等情况综合判断,并无法律规定离婚案件必须当庭宣判 民事诉讼法对当庭宣判仅做了一般性规定。民事诉讼法第一百三十四条第二款规定:“当庭宣判的,应当在十日内发送判决书”。
-
为什么民事法院执行不当庭宣判?四川在线咨询 2021-12-16一般来说,由于案件比较复杂,法院需要更多的时间整理数据进行综合分析,因此不会在法庭上判决,而是在选择日期进行判决。《民事诉讼法》第134条规定了两种判决方式:法庭判决和日常判决。