填平原则在具实施中是否具有相对性
来源:互联网 时间: 2023-07-30 15:04:14 231 人看过

依据我国的民事侵权赔偿理论,权利人损失多少,侵权人就赔偿多少。这种赔偿是以弥补权利人的损失为目的,故这种赔偿也称为补偿性赔偿,其适用的赔偿原则是全部赔偿原则即填平原则,全部赔偿之后果即为填平。填平就是将受害的损失全面填补,权利人损失多少,侵权人赔偿多少,使权利人在经济上不受损失。填平原则在具体案件中的实施具有相对性。

填平原则在具体案件中的实施具有相对性

当然,由于“填平原则”是实体法原则,在诉讼法中,平与不平是与证据密切相关的,当事人自己对于是否损失已填平也有一个认识的过程,从而具有时间性和有限性。因此个案中,原告权利人的诉讼请求是否全部得到保护,仅仅意味着就个案本身的证据及事实,是否已经个案填平,并不意识着永久的、彻底的填平。

《民法典》第一千一百八十四条,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 03:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多财产损失相关文章
  • 婚前协议是否具有公平性
    婚前协议具有公平性,婚前协议是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。男女双方在自愿、平等的情况下,采用书面形式约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、部分共同所有的约定,约定对双方具有法律约束力。一、夫妻两个签署的协议有法律效力吗?夫妻双方签的协议具有法律效力。男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。二、民法典规定婚内财产协议是否要公证婚内财产协议不公证,也可以生效。男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。三、离婚农村房子
    2023-06-24
    469人看过
  • 婚前协议是否具有公平性
    婚前协议具有公平性,婚前协议是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。男女双方在自愿、平等的情况下,采用书面形式约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、部分共同所有的约定,约定对双方具有法律约束力。婚前协议不公证是否有效很多人认为,婚前财产协议需要公证,如果不公证协议就不能成立或不生效,其实这个观点是错误的。我国的任何一部法律都没有规定对婚前财产协议必须做公证。也就是说只要当事人的意思表示一致,协议的内容并未违反法律规定,那么,只要双方就婚前财产的归属基于自愿的原则达成了书面协议,该书面协议无论是否做了公证,均具有法律效力。只是,经过公证的婚前财产协议在证明力上更高。一般来说,比较容易举证的财产,就不需要婚前财产公证,比较难举证的财产,需要婚前财产公证。像不动产,如房子、汽车等,因为实行登记制度、产权明确,就不需要婚前财产公证。而产权随时处于
    2023-07-26
    267人看过
  • 股东平等原则具体是什么
    股东平等原则是指股东作为平等的民事主体,在基于股东资格而发生的法律关系中,应按其持有股份的性质和数额享受平等待遇。平等原则并不等同于公平原则。一、合同的签订和履行应该遵循的原则有哪些合同的签订和履行应该遵循的原则:1、平等原则,民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。2、自愿原则,民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。3、诚实信用原则,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。4、公平原则,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。5、公序良俗原则,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。二、股权转让的方式1、普通转让与特殊转让这是根据股权转让在《公司法》上有无规定而作的划分。普通转让指《公司法》上规定的有偿转让,即股权的买卖。特殊转让指《公司法》没规定的转让,如股权的出质和因离婚、继承和
    2023-06-25
    426人看过
  • 婚前协议是否具有公平性?
    婚前协议一般是具有公平性的,根据相关规定,婚前协议是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。男女双方在自愿、平等的情况下,采用书面形式约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、部分共同所有的约定,约定对双方具有法律约束力。一、婚前的财产婚后还可以转为夫妻共同财产吗婚前财产在婚后不会自动变成夫妻共同财产,但是双方可以约定将婚前财产变为共同财产。男女双方可以约定婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。二、婚前协议书只写房产共有吗根据法律规定,夫妻可以婚前协议中约定共同享有房产所有权。男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约
    2023-04-01
    111人看过
  • 婚前协议是否具有公平性?
    婚前协议一般是具有公平性的,根据相关规定,婚前协议是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。男女双方在自愿、平等的情况下,采用书面形式约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、部分共同所有的约定,约定对双方具有法律约束力。婚前协议孩子抚养权是否有效婚前协议子女的抚养权有效,但是如果关于约定子女抚养权的条款因违反法律的规定或者不利于子女的成长而无效,不影响婚前协议其他部分的效力。婚前协议可以就双方的财产进行约定,婚前有子女的,已经成年的通常不会再建立事实抚养关系,如果是未成年子女婚后共同生活的,那么在双方登记结婚后,即建立合法的继父母子女关系。就抚养权问题,在双方建立夫妻关系后均有抚养权利和义务。如果是一方婚前有子女,但是并不会共同生活的,一方需要向婚生子女支付抚养费的,那么双方可以就各自的财产以书面形式进行约定。婚前协议,是指将要结婚的男女双方
    2023-07-28
    226人看过
  • 婚前协议是否具有公平性
    曾经发生过这样一个婚前协议案例,女方在婚前签订婚前协议自愿放弃对先生的一切,包含现在(婚前)及(婚后)获得的财产权,甚至包含离婚后要求赡养费的权利。然而,此婚前协议书制定时,纽约州的法律明白规定夫妻之间不能制定合约来免除一方对另一方的生活资助的责任,以避免另一方成为公众负担。因此,这样不公平的约定便被法院宣告为无效,女方仍然有权利要求赡养费的权利。另外,婚前协议的约定是否太过不合理或极为不公正,也是当事人有可能事后提出争执的。如果法院认为一个合约是不合理和不公正的,法院也有权力宣告它为无效。婚前协议书的好处很多﹐但对于任何一方都需合情合理﹐现在得势的一方不能误以为可以为所欲为﹐而强加此种一面倒的婚前协议书于愿打愿挨而无力还手的一方。到最后如果闹上法院﹐而被法官以违反法律规定或是以不公正﹑不合理的理由而宣告无效的话﹐那么先前努力用来保护自己财产的手段便全部前功尽弃。因此,在您有意签定婚前协议
    2023-06-13
    197人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开
    #财产损失
    相关咨询
    • 填平原则在具实施中是否具有相对性
      海南在线咨询 2023-01-14
      依据我国的民事侵权赔偿理论,权利人损失多少,侵权人就赔偿多少。这种赔偿是以弥补权利人的损失为目的,故这种赔偿也称为补偿性赔偿,其适用的赔偿原则是全部赔偿原则即填平原则,全部赔偿之后果即为填平。填平就是将受害的损失全面填补,权利人损失多少,侵权人赔偿多少,使权利人在经济上不受损失。填平原则在具体案件中的实施具有相对性。
    • 根据填平原则在实施中是否具有相对性
      湖北在线咨询 2023-07-13
      依据我国的民事侵权赔偿理论,权利人损失多少,侵权人就赔偿多少。这种赔偿是以弥补权利人的损失为目的,故这种赔偿也称为补偿性赔偿,其适用的赔偿原则是全部赔偿原则即填平原则,全部赔偿之后果即为填平。填平就是将受害的损失全面填补,权利人损失多少,侵权人赔偿多少,使权利人在经济上不受损失。填平原则在具体案件中的实施具有相对性。
    • 债的客体是否具有相对性
      贵州在线咨询 2022-06-08
      债的客体具有相对性。债的客体也称债的标的,是指债务人依当事人约定或法律规定应为或不应为的特定行为。债务应当清偿,暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。
    • 债的客体是否具有相对性?
      贵州在线咨询 2022-10-13
      债的客体具有相对性。债的客体也称债的标的,是指债务人依当事人约定或法律规定应为或不应为的特定行为。债务应当清偿,暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。
    • 合同中的相对性原则都有什么?
      河北在线咨询 2021-12-26
      合同的相对性原则是指合同依法生效的原则,只能发生在特定主体之间,只有合同当事人才能根据合同向合同当事人提出请求。也就是说,合同当事人的权利和义务是相对的。