2015年1月18日，江西省上饶县公安局交警大队出具道路交通事故鉴定书，确认李某对事故负全责，余某、徐某对事故不负责任。

保险事故发生后，公司立即向中国**阳财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）报告，由该公司分别为该重型货车投保机动车交通事故责任强制保险，第三方商业责任险和车辆损失险（均含免赔条款）。保险公司于2015年2月4日进行了调查并制作了机动车损失评估表，确定该重型卡车的车辆损失为8074元。2015年1月21日，上饶县价格认证中心根据交警部门的委托，制作了《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》，鉴定车辆损失67511元，鉴定费用2800元，轻型货车车辆损失895元，鉴定费100元。

2015年1月26日，经交警部门调解，公司共支付汽车维修费67511元、救援费500元、价格定损费2800元、轻型货车维修费895元、价格定损费100元，共计71806元。

此外，本次保险事故发生后，**公司支付停车费500元，用于处理交通事故相关事宜。

**公司根据保险合同申请全额赔偿时，保险公司以停车费、车损鉴定费不在保险责任范围内、车损过高为由拒绝按要求赔付。

截至目前，**公司已委托我方律师介入并向广州市白云区人民法院提起诉讼。广州市白云区人民法院于2015年5月15日作出一审判决：。扣除不负责任方应向**公司车辆支付的100.4元赔偿金后，保险公司应支付8473.6元（8074元+500元-100.4元）的车辆毁损、灭失保险金；

2。保险公司应当支付2000元的交通事故责任强制保险金；

3。剩余损失69806元（71806-2000元）纳入第三者责任保险赔偿范围，扣除非责任车辆方应向其他第三者车辆支付的赔偿金额99.6元，保险公司应向第三者支付69706.4元（69806-99.6元）责任保险赔偿。保险公司不服判决，向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院于2015年12月28日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。至此，公司要求全额赔偿的要求得到了充分支持。

[点评分析]

本案争议焦点如下：

一、停车费、救援费、车损鉴定费是否属于保险责任范围？

根据机动车辆损失保险条款第6条，“发生保险事故时，被保险人或其代表为防止或减少被保险机动车辆的损失而采取抢救和保护措施所发生的必要的、合理的费用。”保险人承担费用。费用的最高赔偿额以保险金额为限。”《中华人民共和国保险法》第六十三条规定：“保险人和被保险人为查明、确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”停车费属于保险人所有交警部门在保险事故发生后，为调查、认定损失、保全车辆状态、认定事故责任所发生的费用。其性质属于采取保护措施、查明保险事故性质和原因所发生的费用，属于车辆损失保险的赔偿范围。同样，根据《中华人民共和国保险法》第六十三条的规定，其他第三人车辆发生的救助费用和车损鉴定费用也属于机动车交通事故责任强制保险和第三人责任保险的赔偿范围。二是上饶市价格认证中心出具的《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》能否作为认定事实的依据，**公司立即向保险公司报案，保险公司确定了**公司所有重型货车的损失。但是，保险公司未能提供证据证明其在合同约定的48小时内对其他第三方车辆进行了检查，也未能提供证据证明其在合同约定的30天内或法律规定的时间内对车辆损失进行了核实，并告知被保险人损失笔者不同意上饶市物价鉴定中心出具的鉴定结论，声称第三方事故车辆的实际价值低于修理费用，也未能提供证据证明。其次，这两份《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》是上饶县价格鉴定中心根据交警部门的委托制作的。交警部门在处理交通事故纠纷时保持中立，委托鉴定合法合法。

[律师提醒]

虽然损失认定是保险人的法定权利和约定权利，但权利的行使也应合理及时地进行。在保险人不合理行使定损权的情况下，被保险人自行定损并非不当。

交通事故发生后，如果保险公司被动定损或者定损价格与实际维修价格存在差距，被保险人可以自行定损，但自行定损的结论不成立。如果保险公司不承认定损结论，由此产生纠纷，需要诉诸法律，评估机构的资质、评估程序和内容的合法合规性将是确定合理可信的车损结论的依据。因此，自行确定损失的权利也应以适当、合理的方式行使。