共同犯罪量刑当中该注意的几个问题-法师兄

共同犯罪量刑当中该注意的几个问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-18 15:06:05 235 人看过

一、共同犯罪主、从犯的认定：1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。2、在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。3、起主要作用，是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为，而且其行为是犯罪结果发生的主要原因，或是事前拉拢、勾结他人，提起犯意，出谋划策的教唆犯。起次要作用或辅助作用

二、主、从犯的量刑：1、主犯的量刑。根据犯罪行为所具有的事实情况应当归属的法定刑幅度，依照刑责相一致的原则确定主犯的刑种或刑期，不应从重处罚。2、从犯的量刑(1)从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

三、程序部分：1、不属于共同犯罪的案件，即使存在某种联系，如被告人参与数个共同犯罪，或数个被告人没有共谋，但分别侵害同一对象，应分案处理。

2、对共同犯罪案件尚未审结，在逃的同案人又被抓获的，应全案合并审理。

3、同案人已判刑，对后起诉的被告人的量刑，应将同案人的判决作为重要的参照标准，做到量刑均衡。

身份犯与非身份犯所构成的共同犯罪

身份犯，作为单个人必须具备特殊的身份才能构成这类犯罪，贪污罪必须是国家工作人员或者受国有单位委托经营管理国有资产的人员。受贿罪的主体必须是国家工作人员。

从总则与理论上讲，非身份犯是可以构成身份犯所构成的犯罪的共犯的，但是，前提条件是利用了实行犯的身份来实施犯罪。

作为教唆犯没有身份的限制。可以唆使身份犯实施，应该成立共犯关系。所以身份犯与非身份犯是可以成立共犯的。同时，身份犯与非身份犯所构成的特殊情况，主要是分则所要把握的，一个是刑法规定，内外勾结、伙同贪污的;受贿罪中很多不具有这种身份。挪用公款罪的司法解释规定的，公款的使用人如果支持或者参与策划取得所挪用公款的，按照挪用公款的共犯定罪处罚。类似这些规定，都是身份犯和非身份犯所规定的构成的共同犯罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共同犯罪相关文章

人身自由
执行程序中拘留应当注意哪几个问题

1、需有拒不履行义务的行为。这是执行人员作出拘留裁定的前提条件，如果被拘留人没有拒不履行义务的行为就不能进行拘留，这是民事诉讼法明确规定的。在实际执行中，有的执行人员变拘留为一种执行手段，在不对当事人财产详细调查或采取查封、扣押、拍卖等措施的情况下，以执带拘，把拘留作为考验被执行人履行能力或向申请人作一交待的方法，违反法律程序，是严重错误的。2、需经院长批准。司法拘留作为限制人身自由的一项强制措施，属于执行工作中的重大事项，应当经过三名以上执行员讨论，报本院院长批准。实践中，对某人是否适用拘留往往由承办人个人决定，法律规定的程序如同虚设。同时执行人员“先斩后奏”的情形也屡屡出现，人已经拘留，但院长还没有签字批准。当然，执行人员在执行过程中遇到暴力抗拒、阻挠执行等情况的，可以立即采取拘留手续，但过后必须立即报院长补办批准手续。3、异地拘留应当符合规定。根据最高人民法院的规定，对不在本辖区的被

2023-06-02

496人看过
犯罪构成
司法实践中对想像竞合犯的处罚应当注意的几个问题

我国刑法理论和司法实践一般认为，想像竞合犯是外观上的数罪，裁判上的一罪，从一重罪处断。既然是将数罪作为一罪处断，而不实行数罪并罚，就必然存在什么样的数罪应当作为想像竞合犯处罚，什么样的数罪应当实行数罪并罚的认定问题。如何确定想像竞合犯中的数罪问题，不仅是刑法理论上存在争论的问题，而且也是司法实践中极易混淆的难题。司法实践中对想像竞合犯正确定罪还存在许多具体问题，其中最为首要的问题就是重罪与轻罪的比较问题。根据我国刑法的规定，主刑的轻重顺序是：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑；附加刑的轻重顺序是：罚金、剥夺政治权利、没收财产。如何比较法定刑的轻重，主要应当注意以下几点：（一）首先应当比较各罪法定刑的上限法定刑的上限是指一罪中刑法分则所规定的法定最高刑，法定最高刑包括刑种和刑期两种情况。对于刑种不同的，比较刑种的轻重，较重的刑种为重罪，如《刑法》第232条故意杀人罪和刑法第234条第1款故

2023-06-11

90人看过
鉴定结论
司法鉴定中应注意的几个问题

一、司法鉴定中应注意的几个问题1、当事人应与鉴定人员积极配合，主动提供相关的伤情资料、物证和检材，如实接受鉴定人员的询问、调查和检验。2、在鉴定过程中不得弄虚作假、提供伪证，如提供伪证要承担相应的民事责任;构成犯罪的，还会被追究刑事责任。3、当事人不得私自更改鉴定书的内容，否则该鉴定书无效。4、如果对鉴定的结论不服，可以申请由双方共同认可或公安、司法机关依法指定的鉴定部门重新进行鉴定。5、鉴定结束后，当事人应对返还的有关材料、物证、检材妥善保管，以备后用。二、司法鉴定时间是如何规定的1、鉴定机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起三十个工作日内完成委托事项的鉴定。但是，在实际的鉴定实践中，往往比这个规定的时间要长，有的到四十五天，或者两个月。因此，以鉴定会完成后，实际通知的时间为准。2、如果委托鉴定的内容，涉及复杂、疑难、特殊的技术问题或者检验过程需要较长时间的，经鉴定机构负责人批准，完

2023-04-16

472人看过
胁从犯
几个认定胁从犯应注意的问题

第一，胁从犯在主观上的基本特征在于虽然是非主动、非自愿的，但却并没有失去或完全失去意志自由。如果行为人在身体受到强制的情况下完全失掉了意志自由，则失去了与胁迫者的犯意联络，不具有与胁迫者的共同犯罪故意。根据我国现行刑法第16条的规定：行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。在这种情况下，被胁迫者只不过是胁迫者利用的工具，胁迫者构成间接实行犯，而被胁迫者不构成犯罪。第二，区分胁从犯与紧急避险。我国刑法第21条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。从这条规定可以看出，我国刑法并未将受胁迫而为的一切造成损害的行为都认定为胁从犯而以共同犯罪人论处，而是视其社会危害性区别对待的。在行为人受到的胁迫是直接威胁到本人或者他人人身权利、财产

2023-04-25

484人看过

刑事责任年龄
认定窝藏、包庇罪中应注意的几个问题

1、藏、包庇的犯罪主体问题窝藏、包庇的主体是一般主体，即任何达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，实施了窝藏、包庇犯罪的人的行为的自然人，都可以成为窝藏、包庇罪的主体，独立构成窝藏、包庇罪，在实践中，应注意以下问题：(1)犯罪分子本人不能成为窝藏、包庇罪的主体犯罪分子在犯了罪以后，往往自行隐避或者毁灭、伪造证据，逃避司法机关的搜查、追捕，虽然说这种行为也必然妨害司法机关对刑事案件的刑事追诉和刑罚执行活动，其实，犯罪分子的这种行为仍然包括在行为人先行实施的行为所构成的要件之内，不具有单独评价意义，只有当行为人后续实施的行为不能为先行行为构成的犯罪所包括，才具有重新的评价意义，构成新的犯罪。(2)共同犯罪人相互之间不能成为窝藏、包庇罪的主体。共同犯罪即二人以上共同犯共同故意犯罪，如果共同犯罪的行为人相互窝藏、包庇的，不单独构成窝藏、包庇罪，而应按共同犯罪处理。2、窝藏、包庇罪的犯罪对象问题我国现

2023-03-20

171人看过
共同犯罪
共同犯罪贪污犯刑罚裁量问题研究

共同犯罪的贪污犯的量刑问题，对于共同犯罪中的首要分子和情节严重的主犯，在个人贪污的量刑基础上加重处罚。（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。什么是共同贪污犯罪共同贪污犯罪是指两人以上共同实施的腐败犯罪。要注意共同贪污犯罪的认定，共同腐败犯罪必须包括具有国家工作人员身份的人员。由国家工作人员组成的腐败共犯，国家机关、国有公司、企业、事业单位和人民团体委托管理，经营国有财产的人员组成的腐败共犯，上述两类人员之间的腐败共犯，与上述一、二类人

2023-07-08

266人看过
附带民事诉讼
共同犯罪附带民事诉讼的几个问题（下）

四、共同犯罪案件中部分被告人被宣告无罪的民事责任共同犯罪案件的被告人，有的因情节显著轻微，不构成犯罪；有的因年龄未满16周岁而不能追究8种重罪以外行为的刑事责任；有的则因证据不足而宣告无罪等。1998年《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条和第二百零五条规定，对被告人行为不构成犯罪的案件，已经提起附带民事诉讼的，应一并作出刑事附带民事判决。对宣告部分被告人无罪的案件，该解释中没有明确，笔者认为参照该解释的精神，应对全体被告人的民事责任一并作出处理。主要理由如下：首先，设立刑事附带民事诉讼程序的目的，是在解决被告人刑事责任的同时解决民事责任问题。由于被告人犯罪引起了双重法律后果，其法律责任便具有双重性。因此，同时解决被告人的刑事责任和民事责任是附带民事诉讼的必然要求和归宿。其次，同时解决被宣告无罪后的部分被告人的民事责任符合诉讼经济原则。如果另行提起民

2023-06-11

449人看过
共同犯罪
共同犯罪中共同行为问题探析

近年来，随着社会经济的不断发展，各种形式的团伙犯罪、聚众犯罪日益增多，共同犯罪问题越来越成为司法实务中的一个重点问题。在共同犯罪中，由于共同犯罪人实施犯罪时在主观意念、行为分工上的差异，致使理论界对于共同犯罪问题争论颇多。本文，笔者就共同犯罪中共同行为问题做一浅显论述。一、如何理解和运用我国刑法中共同犯罪的概念刑法第25条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这一共同犯罪的法定概念科学地概括了各种共同犯罪现象，它表明共同犯罪首先是一种故意犯罪，因而必须具备故意犯罪成立的一般条件，即必须是行为人明知自己的行为会发生危害社会的后果，并且希望或者放任这种危害后果发生，因而构成犯罪的行为；其次，它是一种特殊的故意犯罪，要求有共同的犯罪主体，即两个以上具有刑事责任能力的人基于共同犯罪故意，实施了共同犯罪行为，侵犯了刑法所保护的同一社会关系的犯罪行为。这里的共同应当作比较宽泛的理解：从主观方面讲，可

2023-06-11

475人看过

合同期限
揭开劳动合同中暗藏几个注意问题

从职场上来看，很多劳动争议事件是因为劳动者在签订劳动合同时没有引起注意而引发的，据此，本文将劳动合同中的五大需特别注意的要件一网打尽。玄机一：试用期看试用期是否合法是第一步屈晓蓉表示，就劳动合同期限的试用期来说，法律从约定期限、约定方式以及试用期工资等方面进行了具体规定。玄机二：企业规章制度看清企业规章制度，以防被动违纪根据《劳动合同法》相关规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。但何谓严重违反用人单位的规章制度，法律法规均未做出具体规定和细化，而是要求用人单位在企业规章制度中加以明确和界定。因此，不同的用人单位对严重违纪的界定多多少少会存在不同，尤其是一些特殊行业或企业，往往对内部员工存在一些特殊的行业或企业要求。因此，建议劳动者在准备好迈入一家新的用人单位之前，首先应对其纪律要求有清晰、明确的认识。很多劳动者对《劳动合同》以及相关附件的签收较为程序化，只履行

2023-06-10

227人看过
管制
交通事故的案件审理中应该注意的几个问题?

交通事故的案件审理中应该注意的几个问题如下：1、确定交通事故责任的方法；2、适用过失相抵原则的范围、条件；3、危险责任的考量；等等。一、对方闯红灯造成的交通事故责任怎么划分2022闯红灯引起的交通事故需要由交通管理部门根据当事人的行为在交通事故之中所起到的作用，以及各方事故当事人的过错严重程度来划分责任。若交通管理部门已经对事故现场进行勘察，需要在勘察后的二十日内出具交通事故责任认定书。道路交通事故责任的构成要件如下：1、事故当事人的违章行为；2、发生交通事故，造成了损害事实；3、交通违章行为与交通事故之间存在因果关系；4、交通事故当事人主观上的过错、过失。二、法院为什么不当庭宣判法院不当庭宣判因为宣判需要慎重。法院当庭宣判必要的条件：1、案件事实清楚，案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决；2、必须在法庭进行宣判，如果到当事

2023-03-25

348人看过
合同期限
在履行进口合同时应该注意的几个问题

在整个合同的履行过程中，买方最关注的可能就是能否按时收到符合合同要求的货物。注意下述几个问题，可能有助于买方达到目的。1.关注卖方的履约进程合同订立之后，买卖双方开始各自履行合同规定的义务。买方在进口重要物资时，应当关注卖方的履约进程，以确保能够按时收到货物。以合同为依据，催促卖方及时办理它所应当完成的事项。关注卖方履约进程，有助于及时解决可能威胁到合同进程的各种细节，也有助于加深对于卖方的了解，加强双方的合作关系。例如，临近装货期时，我方进口商应当及时提醒。2.做好信用证的开立和修改工作如果合同规定货款需通过信用证进行支付，我方进口商应当按照合同期限做好信用证开证申请工作。按照合同对于信用证类别等要求向银行提出申请，一般不要开立可转让信用证，避免因第二受益人原因使我方遭受损失；金额通常应当是确定的，避免使用约（abot）、大约（circa）、近似（approximately）等根据UCP

2023-06-07

334人看过
共同犯罪
共同犯罪中的事前通谋问题

可以构成共同犯罪。在刚着手或实行犯罪的过程中形成共同犯罪故意的，则是事前无通谋的共同犯罪。”认定时应特别注意与同时犯的区别。如果在刚着手时形成共同犯罪故意，并共同实施犯罪行为，则各共犯人均应对共同犯罪行为及其结果承担责任。交通肇事罪过失构成共同犯罪吗司法解释有明确限制，只有单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，才以交通肇事罪的共犯论处。其他的不构成。因为交通肇事罪本来就是过失犯罪，不同于故意犯罪。司法解释有规定，是因为法律实施上的特殊需要。法律规定《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的

2023-07-06

378人看过

共同犯罪
挪用公款罪中的共同犯罪问题

一、基本案情被告人白某，某农行信贷科科长，国家工作人员。被告人冯某，个体户。白、冯系中学同学，曾有过恋爱关系。被告人黄某，某农行出纳员，非国家工作人员。1998年1月12日，冯某因欠下赌债，对方逼债甚急，虽找到白某，假称其经营的小商店急需一笔资金周转，要白通过农贷形式帮其贷款5000元。因冯不具备申请农业贷款的条件，白无法帮其办理。但白又碍于旧情，不忍让冯失望，遂从自己保管的农贷款中拿出5000元借给冯，并告诉冯，此款是向别人借的，必须在十日内归还。冯拿到这笔钱后，又取赌博，赢得20000元，还去赌债后，尚余15000元，便于借款后的第三天如数归还了白5000元。1998年2月16日，被告人冯某因缺少赌资，又去欺骗白某说，他联系好了一批货转手倒卖便可赚万元以上，但尚欠8000元货款未能凑足，要求白再给借8000元，并表示半月后一定归还。白见前次借款冯很讲信用，便准备再次给冯某解一时之困。这

2023-04-26

493人看过
共同犯罪
贪污罪主体中的共同犯罪问题

关于贪污罪主体的共同犯罪问题，立法和司法都有过不同的规定。相对而言，非国家工作人员可以教唆或者帮助国家工作人员实行贪污罪，从而构成教唆犯或者帮助的从犯。但非国家工作人员是否能够同国家工作人员共同作为实行犯而一起构成贪污罪呢对非国家工作人员的共同实行者是作为其他犯罪的实行犯处理，还是作为贪污罪的主犯处理，或是作为贪污罪的教唆犯、组织犯或者从犯处理，刑法理论界有不同的看法。肯定说认为，具有特定身份的人与任何没有特定身份的人可以构成法律要求犯罪主体具有特定身份的犯罪的共同实行犯，因此，上述情形中非国家工作人员可以作为贪污罪的主犯（主要实行犯）论处。而否定说认为，具有特定身份的人和没有特定身份的人共同实施身份犯罪，不可能构成该身份犯的共同实行犯，因此，上述所指的以共犯论处只能指以组织犯、教唆犯或者帮助犯论处，而不包括共同实行犯，因此，不能作为主要实行犯以主犯论处。上述两种观点均有合理之处，但都有一

2023-08-11

94人看过