欠条和还款协议的主要区别在于,还款协议的主体一般是双方或者三人以上,而欠条可以仅由欠款人书写。还款协议可以直接证明借贷法律关系,而欠条如果未写明欠款原因的,可能不能直接证明是来源于借贷法律关系的欠款,可以是买卖合同等欠款。
一、欠货款的借条
欠的货款不能打借条,要写欠条。欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过20年,如果约定了还款期限,则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。也就是说,约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。
二、欠条与借条有什么区别呢
首先,代表的法律关系不同。借条是证明借款关系,欠条是证明欠款关系。
其次,两者的举证责任不同。借款是很清楚的借贷关系,法院不需要特殊查明,当事人只要说明经过就会得到法院支持。而欠条当事人要举出欠款的原因和理由,以及相关的事实。
再次,效力不同。由于借条和欠条形成的原因不同,对于借条一般都会得到保护,而欠条,法院要审核欠条的合法性,是否应该得到法院的支持,如赌债写下的欠条是不受保护的。
最后,两者包含的内容、生效时间不同。
三、有欠条算诈骗吗
有以下情况:1.如果写的是欠条没有还款,是民事法律关系,不构成刑事诈骗。
2、欠款有很多种,欠的或是货款或是借款或其他款,如是货款,是买卖合同纠纷,如是借款是民间借贷纠纷。
3、买卖合同纠纷及民间借贷纠纷的诉讼时效为两年,债权人应当在诉讼时效期间催缴,最后留有催缴证明,有催缴证明的诉讼时效中断重新起算。所以,追缴欠款要在诉讼时效期间催缴,否将丧失胜诉权。
4、诈骗罪的基本构成为行为人以不法所有为目的实施欺诈行为,致使被害人产生错误认识处分财产,致使被害人受到财产上的损失,行为人获得不法利益。
5、欠款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖账,不再弄虚作假,不构成诈骗。
-
协议存款和协定存款的区别
138人看过
-
理财协议和借条的区别
326人看过
-
协议和合同的区别是什么,借款合同和借款协议有区别吗
422人看过
-
借款协议跟贷款协议的区别
329人看过
-
民间借贷中,“欠条”、“借条”、“还款协议”、“借款协议”、“还款计划”、“收条”的效力区分
429人看过
-
协议还款与欠条还款的比较
276人看过
欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>
-
欠条与欠款协议有区别吗安徽在线咨询 2023-01-12不一样的,欠条和协议书的性质是不一样的。它们形成的原因不同,欠款协议主要是因借贷而产生;欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。而且他们的诉讼时效也不同。协议书的诉讼时效为约定还款期限的借条,诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。欠条的诉讼时效为约定还款期限的欠条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。
-
还款协议和欠条的区别是什么,法律是如何规定的海南在线咨询 2023-11-25还款协议和欠条的区别是,还款协议的主体一般是双方或者三人以上,而欠条可以仅由欠款人书写。还款协议可以直接证明借贷法律关系,而欠条如果未写明欠款原因的,可能不能直接证明是来源于借贷法律关系的欠款,可以是买卖合同等欠款。
-
双方签订条款和订立协议的区别新疆在线咨询 2022-10-051、法律角度不同从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。因此,是签订合同,而非签定合同。2、词语结构不同“签订”是并列结构,是一个词。而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。3、概念不同签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使
-
借条和借款协议的区别在哪?怎么区分?江西在线咨询 2023-07-27借款是要偿还的,从理论上讲,任何借款文书都应有偿还时间(虽然实践中有未明确的,但不等于不需要偿还)持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。 按照民间使用借据的一般操作程序,是在借款发生(交付)时,由债务人写就、出具借据,并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时,债权人将借据退还给债务人。
-
协议管辖和法律选择条款的区别和联系河南在线咨询 2022-10-21协议管辖约定的是案件管辖法院,此约定必须符合相关法律规定;法律选择条款一般存在于国际私法,即双方当事人选择争议发生时适用哪国法律进行裁判,该法律不限于双方当事人所在国法律。