法律对医疗过失认定提供了怎样的标准依据-法师兄

法律对医疗过失认定提供了怎样的标准依据

来源：互联网时间： 2023-11-23 19:47:52 386 人看过

一、法律对医疗过失认定提供了怎样的标准依据

医疗过失的认定标准：

1．医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务；

2．前述的诊疗活动，应当为使用药物、患者医疗、输血医疗、病情通知、看护病患、注射、手术等；

3．造成患者损害的；

4．其他标准。

二、怎样防范医疗过失行为

医疗机构防范医疗过失行为的措施包括：

1．强化安全医疗教育。每年定期组织全院职工卫生管理法律、法规、规章和诊疗护理规范培训，不定期地进行医疗安全、质量意识教育，及时传达上级卫生部门的有关医疗安全方面文件和各项规定。

2．建立和健全各项医疗规章制度。制度是保证医疗质量有章可循的关健，尤其是首诊负责制、急诊抢救制度、值班交接班制度、查对制度、死亡和疑难病例讨论制度、会诊制度、三级查房制度等。重视病历书写质量，病历保管规定，规范填写病人知情同意书。要加强对一次性医疗用品、医疗植入物准入的管理。

3．落实各科室医疗安全目标管理责任制。各科室成立医疗安全小组，制订相应的医疗安全管理制度，经常开展以科室为单位安全质量活动，规定每月底向医疗服务质量监控办公室报告一次医疗缺陷、差错、事故或存在不安全因素，分析原因，提出整改措施，及时消除事故隐患。

三、医疗过失医生是否需要承担责任

需要承担责任。医疗过失，医生会承担相应的行政和刑事责任，不承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条

【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》：第六章　医疗损害责任　　第一千二百一十八条　患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
重大医疗过失行为的定义及法律依据是什么

一、重大医疗过失行为的定义及法律依据是什么重大医疗过失行为的定义是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。重大医疗过失行为的法律依据是《医疗事故处理条例》第十四条，发生医疗事故的，医疗机构应当按照规定向所在地卫生行政部门报告。发生下列重大医疗过失行为的，医疗机构应当在12小时内向所在地卫生行政部门报告：（一）导致患者死亡或者可能为二级以上的医疗事故；（二）导致3人以上人身损害后果；（三）国务院卫生行政部门和省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门规定的其他情形。二、重大医疗过失行为纠纷法院多久判决如果适用的是普通程序一般会在六个月内判决，因为法律规定人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结，如果适用的是简易程序，则会在三个月内判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十

2024-02-09

450人看过
法律综合知识
过失认定的法律依据与实践经验

我国刑法将过错分为故意和过失两种类型,而在私法中,对过错程度并没有严格区分。过失被分为重大过失、一般过失和轻微过失。然而,这种分类在实践中存在很大随意性,区分的意义也不明显。学术界更有将重大过失界定为与故意、过失相并列的第三种过错类型。对重大过失的认定在很大程度上决定了行为人是否需要承担责任,以及承担责任的大小、方式。根据我国刑法，过错分为故意和过失两种类型，以明确规范。而在私法中，对过错程度并没有严格区分。在理论上，过失被分为重大过失、一般过失与轻微过失。所谓重大过失，是指行为人没有尽到最起码的注意义务，从而使损害发生为人未尽到一般人在通常情况下所应尽的注意义务，即为一般过失轻微过失则是指尽了善良管理人的注意义务，仍不能避免损害发生的情况。仔细分析可以得知，这种分类在实践中有很大的随意性，区分的意义也不明显。学术界更有分类将重大过失界定为与故意、过失相并列的第三种过错类型。对重大过失的认

2023-10-23

92人看过
法律综合知识
如何根据法律准则来认定医疗过错

一、如何根据法律准则来认定医疗过错根据法律准则来认定医疗过错的方式如下：1．主体是医疗机构及其医务人员；2．行为主体主观上违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；3．医疗行为造成了患者人身损害；4．患者人身损害与主体行为之间有因果关系；5．主观上存在过错或者过失。《医疗事故处理条例》第二条本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。二、医疗过失行为判定的基本原则1．医疗水平原则设定医疗水平原则，是要求参加鉴定的专家应从国情出发，充分考虑各地区、各级医院的客观情况和现时的技术水准。该原则一般又分以下三个细则，即医院等级与专科技术相结合原则、医疗当时水平原则和医疗地域性原则。其涉及的问题是对医院或医务人员履行转医义务的评价。2．病情紧急性原则由于病情危重，医师在紧急状态

2023-09-04

148人看过
法律综合知识
哪些情况被认定为医疗过失的法定标准

一、哪些情况被认定为医疗过失的法定标准以下情况被认定为医疗过失的法定标准：1．医务人员未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务；2．医务人员违反有关诊疗规范的规定；3．医疗机构拒不提供病历资料等。《民法典》第一千二百二十一条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。二、医疗事故的诉讼时效还是多久医疗事故的有效时间一般是三年。《民法典》第一百八十八条规定：医疗事故诉讼时效期限为三年。我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到

2023-11-01

319人看过

法律综合知识
医疗过失法律责任如何界定标准

一、医疗过失法律责任如何界定标准医疗行为过失承担以下法律责任：1．医疗机构应当承担民事赔偿责任；2．由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告；3．负有责任的医务人员尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。二、如何判断医疗事故是否属于医疗过失行为判定为医疗事故的要件有：1．医疗机构及其医务人员在医疗活动中存在过失行为；2．患者在诊疗活动中受到明显人身损害；3．医务人员在主观上存在过失；4．医疗过失行为与损害结果之间存在因果关系。三、医疗事故中医疗过失行为责任程度1．完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成2．主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用3．次要责任，指医疗事

2023-10-19

286人看过
举证责任
认定医疗事故证据提供些什么

发生医疗事故后受害当事人如何积极主动的要求医院赔偿才能最大限度的维护自己的合法权益，虽然我国法律规定的医疗事故纠纷采用的是举证责任倒置的证据分配原则。但是对于医疗事故的发生和损失数额的计算仍然是要由受害人自己承担举证责任的。因此一旦发生医疗事故纠纷，受害当事人应该积极主动的收集有关证据材料，以免灭失，一般来说可以收集到的证据包括，病历、检验单、处方及药品、输血输液剩余液、手术切除组织等一切可以证明医疗过程真实情况的材料。1、患者病历患者病历包括门诊病历和住院病历，是患者就诊最原始的证据材料，由医生记载下了患者主诉的基本情况、医生的查体、诊断和处理意见及处方。《医疗事故处理条例》明确规定，医疗机构应当按照国务院卫生行政部门规定的要求，书写并妥善保管病历资料。因抢救急危患者，未能及时书写病历的，有关医务人员应当在抢救结束后6小时内据实补记，并加以注明。严禁涂改、伪造、隐匿、销毁或者抢夺病历资料

2023-04-10

171人看过
刑事责任能力
过失致死罪认定的法律依据是什么？

该段内容描述了过失致人死亡罪的客体和主观要件。该罪行侵犯的客体是他人的生命权，主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。以下情形可认定为过失致人死亡罪：1.该罪行侵犯的客体是他人的生命权。2．本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。3．本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4．本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。过失致人死亡罪认定标准是什么？过失致人死亡罪是指行为人因疏忽、不慎或违反规章制度等过失行为，导致他人死亡或受伤的行为。在过失致人死亡罪的认定中，行为人的过失行为和死亡结果之间需要满足一定的条件。首先，行为人必须具有过失。这意味着行为人应当预见自己的行为可能对他人造成

2023-08-25

213人看过
法律综合知识
法律视角下如何界定医疗过失的标准

一、法律视角下如何界定医疗过失的标准有以下情形的，可以认定医疗机构存在过失：1．医务人员未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务；2．医务人员违反有关诊疗规范的规定；3．医疗机构拒不提供病历资料等。根据《民法典》第一千二百二十一条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。二、医疗过失赔偿纠纷的诉讼时效医疗过失赔偿纠纷的诉讼时效是3年《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法

2023-09-14

290人看过

医疗过错
确定医疗过错的依据与方法

根据相关法律，医疗事故中，医疗过失行为责任程度分为四个程度：（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（四）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。医疗过错认定的现状如何在审判实践中，对医疗过错的认定普遍存在两种现象。一是有关鉴定机构就法院的委托事项对医疗行为进行鉴定时，常常是对医疗行为与损害结果是否存在因果关系作出判断，忽略了对医疗过错的认定，而不具备相关医学知识的法官多是直接将鉴定结论作为定案依据。这实际上过分夸大了鉴定结论和鉴定机构在诉讼活动中的地位和作用，使鉴定机构成为了此类案件的最终裁判者，法官的职责被鉴定人员取而代之。另一种现象则是作为原告的患方对鉴定机构作出的不利于自己的

2023-07-04

500人看过
医疗过错
法律对医疗过错和医疗事故的界定是怎样的？

医疗事故与医疗过错的区别是：1．概念上的不同：医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故；医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。2．医疗事故与医疗过错在适用法律上存在差异，从而在鉴定、赔偿数额等存在明显不同。前者主要依据国务院颁布的医疗事故处理条例，后者主要适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿。医疗事故的鉴定机构是医学会，医疗过错的鉴定机构是司法鉴定机构。按照医疗事故赔偿所得要低于按照医疗过错赔偿所得。医疗纠纷和医疗事故如何区别医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗纠纷是指发生在医疗卫生、预防保健、医学美容等具有合法资质的医疗企事业法人或机构中，一方（或多方）当事人认为另

2023-07-20

450人看过
法律综合知识
医疗过错鉴定程序需要哪些法律依据和依据

一、医疗过错鉴定程序需要哪些法律依据和依据医疗过错鉴定程序的法律依据：《医疗事故处理条例》第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。第四条根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级：一级医疗事故：造成患者死亡、重度残疾的；二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的；三级医疗事故：造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；四级医疗事故：造成患者明显人身损害的其他后果的。具体分级标准由国务院卫生行政部门制定。二、医疗过错司法鉴定时间要多久医疗过错司法鉴定时间要45日。《医疗事故处理条例》第二十九条，

2023-07-24

99人看过
医疗事故认定
医疗死亡判定法律依据

1、医疗事故的行为人，必须是经过考核和卫生行政机关批准或承认，取得相应资格的各级各类卫生技术人员。因诊疗护理工作乃是群体性的活动，有时构成医疗事故的行为人，也可以是从事医疗管理、后勤服务等工作人员。2、医疗事故的行为人必须有诊疗护理工作中的过失。3、必须是发生在诊疗护理工作中，也包括为此服务的后勤和管理。4、给病员造成危害的结果，必须符合法律规定，即“死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的”，不及此程度，不能认定为医疗事故。5、危害行为和危害结果之间，必须有直接的因果关系，否则不能认定为医疗事故。如果在发生多因一果的情况下，必须具体分析各自原因与作用，慎重判定。一、认定医疗事故损害赔偿责任需要哪些条件认定医疗事故损害赔偿责任需要同时具备以下五个条件：1、医疗事故的行为人在治疗护理过程中存在过失；2、事件发生在治疗护理过程中；3、对病员造成的危害结果符合法律规定；4、危害行为与结果之间存在直

2023-04-05

327人看过

法律综合知识
医疗诈骗罪是怎么认定的，有没有法律依据

我国没有医疗诈骗罪的罪名。诈骗罪的量刑处罚标准如下：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年

2024-05-11

260人看过
医疗过错
医疗过失医疗过错的责任划分的依据是什么

医疗过错，属于过错的一种。在依据医疗水准判断医方的过错时，必须注意区分医疗水准与医学水准。长期以来，医疗责任的认定一直是我国民法学界讨论的焦点，而医疗过错的存在与否又是认定医疗责任的关键。所以，关于医疗过错责任的认定，我们需要找到一个正确的方法。医疗过失的法律依据《医疗事故处理条例》和卫生部《医疗事故技术鉴定暂行办法》做出了规范，《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定：专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为。《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。

2023-07-21

463人看过