一、民事诉讼可以调取刑事卷宗吗
在刑事法律实践中,律师因担任刑事诉讼活动的主导参与者而在侦查阶段即刻拥有辩护人的特定职能,这一职责贯穿了整个刑事诉讼程序的始终。
同样地,再审程序作为刑事诉讼体系中的重要环节,《中华人民共和国刑事诉讼法》已经明确规定,律师有资格代理申请再审的申诉案件。
虽然这部重要的法律并未就再审申诉阶段律师所享有的权利给予清晰的表述,但从保障申诉权益的角度着想,为申诉提供代理服务的律师有权阅读相关案件卷宗资料,无疑是合乎情理、符合刑事诉讼法规则的必然延伸。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条
辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
二、民事诉讼可以追加担保吗
到法院起诉债务人的时候,可以追加保证人,要求债务人无法承担债务时,由保证人赔偿。但是法院会根据案件需要追加其他借款人或者保证人。
一般情况下,如果保证人承担的是一般保证责任,而出借人只起诉保证人,法院需要追加借款人为共同被告的这种情况,其他情况,法院可追加,也可不追加。
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“民事诉讼可以调取刑事卷宗吗”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。
《中华人民共和国民法典》:第十六章 一般规定 第三百八十八条 设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。\n 担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
-
刑事卷宗能否用于民事诉讼
463人看过
-
2024法院刑事卷宗调取规定
155人看过
-
民事卷宗可以给当事人看吗
207人看过
-
交通事故卷宗谁能调取
446人看过
-
刑事案件卷宗当事人亲属可以调阅规定
149人看过
-
刑事案件申诉可以看之前的卷宗吗?
381人看过
-
刑民交叉案件中民事诉讼可否采用调取的刑事卷宗作为证据陕西在线咨询 2022-10-10完全可以。法律规定,已为人民法院发生法律效力的裁判(刑事判决)所确认的事实,当事人无须举证证明,法庭应当予以采信,除非,当事人有相反证据足以推翻的除外。法条链接:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释,第九十三条下列事实,当事人无须举证证明:(一)自然规律以及定理、定律;(二)众所周知的事实;(三)根据法律规定推定的事实;(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;(五
-
检察院可以向法院调取卷宗吗?天津在线咨询 2022-07-31《人民检察院民事诉讼监督规则》第五十一条:人民检察院审查案件,可以依照有关规定调阅人民法院的诉讼卷宗。通过拷贝电子卷、查阅、复制、摘录等方式能够满足办案需要的,可以不调阅诉讼卷宗。
-
刑事附带民事诉讼卷宗,具体有哪些规定?重庆在线咨询 2023-03-31故意杀人案,家属直接提起附带民事诉讼,阅卷应当经过批准,并且受一定的限制,与辩护律师阅卷权是有区别的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》并无律师和当事人阅卷的相关限定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条对律师和当事人的阅卷进行详细限定,辩护律师自人民检察院对案件审查诉讼之日起,能够查阅、摘抄、复制本案的案卷手续。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也能够查阅、摘抄
-
一般情况下民事诉讼不用卷宗的吗?福建在线咨询 2022-07-05民事案件卷宗目录1收案审批表2收费凭证(复印件)3风险告知单、委托书(委托代理协议、授权委托书)4起诉书、上诉书、答辩书5阅卷笔录6当事人谈话笔录7调查材料(证人证言、书证)8财产保全申请书、证据保全申请书先行给付申请书和法院裁定书9承办律师代理意见10集体讨论意见11代理词12出庭通知书13庭审笔录14判决书、裁定书、调解书、上诉书15办案小结16监督卡17结案审批表18其他或重复材料
-
民事诉讼卷宗移交到中院后, 发现卷宗已经存在, 是否还存在卷宗问题黑龙江在线咨询 2022-02-28你所谓的程序不会出现我国大陆是实行二审终审,如果二审在中院进行。基层法院就不会保留卷宗。根据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》规定诉讼一旦到中院受理后,基层法院就要把卷宗全部移交中院审理从而不保留。所以你所谓的高院不会从基层直接提取卷宗对于重大案件(例如无期徒刑、死刑、辖区内重大影响的民事、行政案件和特别管辖权的案件)基层法院无权审理,只能把卷宗全部移交中院对于当事人对于一审不服的判决