审查监督和再审一样不
来源:互联网 时间: 2023-06-24 09:52:04 389 人看过

审判监督程序与再审程序两者从含义上是一样的,所以两者没有本质上的区别。

审判监督程序,又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定,通过再次审理并作出裁判予以纠正。

中国诉讼法规定,当事人等对已生效裁判,认为确有错误,可以向有关机关申诉,但不能停止裁判的执行;各级法院院长对本院已生效裁判,发现确有错误,有权提交审判委员会处理;最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判,发现确有错误,有权提审或指令下级法院再审。

一、终审判决不服怎样申诉

对中院的终审判决不服,可以向所在地的省高级人民法院申请再审。

人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法第一百七十九条规定情形之一的,裁定再审;不符合本法第一百七十九条规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。

因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。

对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书提出再审申请的,申请再审人应是原审当事人、法定代理人以及原审当事人的权利义务继受人及其近亲属。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。

二、民事判决有错误应该怎么处理

1、当其他的各级法院发现本院的已经发生法律效力的判决发现存在错误时,并且认为需要再次审理,应当将此提交给审判委员会讨论来做定夺。

2、最高人民法院发现地方各级法院的判决、裁定有错误时,有权利提审或者指定下级的人民法院对此案进行再审。如果指定下级人民法院再审,当下级人民法院重新审理后要将新的审判结果上报给最高人民法院。

3、上级人民法院发现下级人民法院的判决、裁定有错误时,可以提审或者指定下级人民法院再审,并且对下级人民法院的审判可以进行监督,使其能够对错误进行纠正。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月20日 20:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多审判委员会相关文章
  • 审判监督程序抗诉案件不该随意指令再审
    我国刑事诉讼法第五章审判监督程序第二百零五条第三款明确规定了审判监督程序抗诉。在司法实践中,检察机关在履行这一监督权时法院往往做如下处理:下级检察机关通过复查已经发生法律效力刑事判决、裁定的案件,发现确有错误,按照审判监督程序提请上级检察机关向同级法院抗诉,上级检察机关经审查认为提请抗诉理由成立,遂向同级法院抗诉。同级法院如采取指令原生效裁判的法院再审,并且原审法院作出了维持原判的结果,实际上变成了下级法院驳回上级检察机关的抗诉权,这种做法极为不当。一、指令再审违背了我国刑事诉讼管辖原则。我国刑事诉讼法确立了同级审判、二审终审和最高检察院、上级检察院对下级人民法院发生法律效力的裁判抗诉的纠错程序的原则。其次是我国刑事诉讼法第二百零五条第四款明确规定了指令再审的情形,检察院抗诉的案件,接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清或者证据不足的,可以指令下级法院再审。也就是说检察机
    2023-06-11
    345人看过
  • 行政检察院监督再审程序
    一、行政检察院监督再审程序人民检察院再审抗诉程序:《刑事诉讼法》:第二百零五条第三款:最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。(注:地方各级人民法院和下级人民法院发现同级人民法院和上级人民法院的判决、裁定确有错误,无权向这些法院提出抗诉,只能向上级人民检察院提出《提请抗诉报告书》,请求上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉,是否抗诉,由接到请求的人民法院决定。)第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行,如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉:如果原来是第二
    2023-06-06
    475人看过
  • 审查监督程序要开庭吗
    审判监督程序如果是发回重审或者再审的,是需要开庭对案件进行审理的。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件,审理期限适用前款规定;对需要指令下级人民法院再审的,应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定,下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。
    2023-06-13
    459人看过
  • 监督检查可以进行书面审查
    本条规定了两种监督检查措施:一是书面检查,即有权查阅与劳动合同、集体合同有关的材料。二是劳动场所实地检查。目前,我国在劳动执法领域实行劳动监察员制度。劳动监察员是县级以上各级人民政府劳动行政部门执行劳动监督检查公务的人员,劳动保障监察员依法履行劳动保障监察职责。劳动保障监察以日常巡视检查、审查用人单位按照要求报送的书面材料以及接受举报投诉等形式进行。行政监督检查的分类行政监督检查有以下几种类别:1.以行政监督检的对象是否特定为标准,行政监督检查可分为一般监督和特定监督。2.以行政监督检查的内容划分标准,又可分为公安行政监督检查、工商行政监督检查、还挂监督、资源监督、环境保护监督、审计监督等等。3.以实施行政监督检查的时期划分标准,又可分为事前监督、事中监督和事后监督。4.以行政监督检查机构划分为专门监督和业务监督。5.以行政监督检查与监督主体的职权关系标准划分为依职权的监督与依授权监督。《
    2023-07-26
    260人看过
  • 审查监督程序是否需要进行庭审?
    审判监督程序如果是发回重审或者再审的,是需要开庭对案件进行审理的。审判监督是非常重要的司法程序,是指对案件的判决结果进行监督,如果判决结果有错误的,当事人可以申请再审、抗诉等。如果当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合重审的条件的需要开庭审理。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结。审查监督程序时效审查监督程序有什么时效依据我国民事诉讼法的规定,如果是人民法院、检察院行使监督权力的,是没有时效规定的,如果当事人申请再审的,应该在判决书生效后六个月内提出。相关法律规定《中华人民共和民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调
    2023-07-04
    455人看过
  • 行政检查和行政监督一样吗
    一样的。行政监督也是行政检查。指行政主体依法定职权,对相对方遵守法律、法规、规章,执行检查、行政命令、决定的情况进行检查、了解、监督的行政行为。其特征为:1、行政监督检查的主体是享有某项行政监督检察权的国家行政机关和法律、法规授权组织。2、行政监督检查的对象是作为行政相对方的公民、法人或其他组织。3、行政监督检查的内容是相对方遵守法律、法规、规章。执行行政机关的决定、命令的情况。4、行政监督检查的性质是一种依职权的单方面具体行政行为,是一种独立的法律行为。5、行政监督检查的目的是为了防止和纠正相对方的违法行为,保障法律、法规、规章的执行和行政目标的实现。
    2023-06-13
    72人看过
  • 行政监察和纪律审查有什么不一样吗
    一、什么是行政监察行政监察是指在行政系统中设置的专司监察职能的机关对行政机关及其工作人员以及国家行政机关任命的其他人员的行政活动及行政行为所进行的监督检查活动。二、行政监察的对象范围行政监察对象,是指法律、行政法规规定的监察机关所监察的组织和个人。原《行政监察法》及实施条例规定行政监察对象的范围是:“国家行政机关、国家公务员和国家行政机关任命的其他人员”,“国家行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织以及国家行政机关依法委托的组织及其工勤人员以外的工作人员。”2010年6月修订的《行政监察法》第二条、第五十条规定监察对象包括四个部分:1、国家行政机关及其公务员(依据《实施方案》规定,下列机关列入公务员法实施范围:中国共产党各级机关、各级人民代表大会及其常务委员会机关、各级行政机关、中国人民政治协商会议各级委员会机关、各级审判机关、各级检察机关、各民主党派和工商联的各级机关);2
    2023-05-05
    130人看过
  • 什么是刑事审判监督程序,再审与二审有哪些不同?
    一、什么是刑事审判监督程序审判监督程序又称再审程序,是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规的规定,依法再次审理的程序。而只是对发生法律效力的违反法律、法规的判决、裁定,确实需要再审时所适用的一种特殊程序。审判监督程序有如下特点:(1)审判监督程序是人民法院进行审判监督的一种方式。(2)审判监督程序提起的理由具有法定性。引起审判监督程序的法定原因是人民法院已经生效的判决、裁定确有错误,并且应经法定部门审查决定。(3)根据审判实践,只经过第一审法院审结的案件,无论是自行再审或指令再审,都适用第一审程序,作出的判决、裁定,当事人可以上诉。二、再审与二审有哪些不同(1)提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人,而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。(2)审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发
    2023-02-25
    82人看过
  • 在审判监督的再审中,法官会被更换吗
    审判监督再审会更换法官吗?的规定,审判监督案件由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭审理,因此,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条将更换法官。人民法院按照审判监督程序再审的案件,由原审人民法院审判的,应当组成新的合议庭。原是第一审案件的,按照第一审程序审理,判决、裁定可以上诉或者抗诉;原是第二审案件或者上级人民法院审理的案件,按照第二审程序审理,人民法院再审的案件,判决、裁定为终审判决、裁定,同级人民检察院应当派员到庭
    2023-05-07
    62人看过
  • 一审后能启动审判监督程序吗
    一、一审后能启动审判监督程序吗一般3个月内做出是否再审的裁定;发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理。二、法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按
    2023-04-27
    98人看过
  •  一审重审和再审的界定
    重新审核和再次审核的区别在于前者是对重大失误的案件做出的判决,已结束但尚未执行,属于未生效的判决;而后者是法院判决结束并执行,属于已生效的判决。一般由上级人民法院发回重审的是重新审核,而由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审的是再次审核。重新审核和再次审核的区别在于,重新审核是对重大失误的案件做出的判决,该判决已经结束,但尚未执行,因此仍属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行,属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。 一 审 重 审 与 再 审 的 审 判 程 序 : 详 解一审重审与再审是民事诉讼中非常重要的两个程序。一审重审是指当事人对已经发生法律效力的判决不服提起的再次审理程序,而再审则是指已经发生法律效力的判决、裁定,在法定情形下,当事人或者利害关系人认为确有错误的,可以向人民法院申请再审,请求撤销原判决、裁定。一审重审
    2023-09-03
    325人看过
  • 审计署向谁监督和报告
    审计署对中央银行及其分支机构的财务收支依法进行监督。审计署向国务院总理提交的中央预算执行情况和其他财政收支审计报告,应当包括对中央银行财政收支的审计。相关知识点。税务机关在什么情况下有权核定应纳税额?纳税人有下列情形之一的,税务机关有权核定其应纳税额:?
    2023-05-02
    126人看过
  • 审判监督程序下的案件再审期限是多长
    人民法院按照审判监督程序再审的,应当自决定提审或者再审之日起三个月内审结。需要延长期限的,不得超过六个月相关知识;第二百五十八条规定,人民法院依照审判监督程序再审的案件,应当自决定提审或者再审之日起三个月内审结。需要延长期限的,最长不得超过六个月。受理抗诉的人民法院应当按照审判监督程序审理被抗诉的案件,审判期间适用前款规定;需要责令下级人民法院再审的,应当自受理抗诉之日起一个月内作出决定,下级人民法院审理案件的期限,适用前款规定,由有权提起审判监督程序的机构办理。各级人民法院院长发现认定事实或者适用法律有错误的,必须报本院审判委员会处理。各级人民法院发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,需要启动再审程序的,由院长提请本院审判委员会讨论决定。经讨论,审判委员会认为原判决、裁定有错误的,应当决定重新组成合议庭进行再审。最高人民法院有权提请审判或者指示下级人民法院对各级人民法院已经发生法
    2023-05-07
    497人看过
  • 一审没有查时效再审能查时效吗
    一、一审没有查时效再审能查时效吗最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。二、民事一审对没有提出时效抗辩申请再审时做为超过诉讼时效做为新证据成立吗不成立,所谓的新证据是指的一审时没有出现的、无法得到的证据。你这个是抗辩理由,在一审时就应当提出来,一审没提,就视为你已经放弃了这个抗辩的权利,因此,在再审时提出来是没有用的。三、民诉和刑诉的上诉期是多久呢民事诉讼中,当事人不服一审判决的上诉期为十五日,不服一审裁定的上诉期为十日。第一百四十七条规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院
    2023-05-06
    283人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    审判委员会是按照所谓“民主集中制”原则在各级法院内部设立的机构,它的职责是“总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题”。审判委员会审理案件的范围,主要是审理重大、复杂、疑难案件,包括如下几个方面:(1)拟判处被告人死刑... 更多>

    #审判委员会
    相关咨询
    • 一般立案监督审查期限
      湖南在线咨询 2021-11-29
      答:检察院在3天内决定是否报捕(可延长4天),送一级检察院侦查监督部门审查,侦查监督部门审查期限为7天,共10天-14天是检察机关拘留嫌疑人的时限。
    • 监督检查和纪律审查是否严重
      内蒙古在线咨询 2022-11-03
      一、具体问题具体分析。 二、这主要看是否涉嫌犯罪,纪律审查只是中国机关内部的审查,除了涉嫌犯罪之外,也可能包括内部纪律违纪。不能很肯定说属于犯罪。 1、如果被公安机关或检察院通知,那基本就是犯罪, 2、如果是涉嫌严重违纪接受纪律审查、监察调查,只是有严重违纪的嫌疑,需要进行调查之后才能决定是否违法。
    • 再审和审判监督的区别主要在于什么?
      台湾在线咨询 2022-08-29
      根据规定再审和审判监督的区别如下: 再审程序,是指人民法院对已经做出裁判的民事案件在有法律规定的情形时,再次进行审理和裁判所适用的审判制度。 审判监督程序是依法定程序,对人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书进行查看和监督,以保证案件审判质量而适用的一种审判程序。 相同点:都是人民法院经审理完毕作出的法律文书已经生效之后而设立的程序,其目的是要求人民法院对审结的案件再次进行审理,对已经
    • 申请再审是审判监督程序吗
      山西在线咨询 2022-10-20
      申请再审属于审判监督程序内容。但你想知道的可能是提起再审是否就会开庭审理并作出再审判决的问题,按民诉法第一百八十一条的规定,法院先对申请人的再审申请进行审查,认为不符合再审法定条件的,会驳回申请人的再审申请;只有法院认为符合再审条件才会决定再审、指令再审或提审,才会正式由审判监督庭开庭审理作出再审判决。再审审查一般由法院的立案二庭进行。
    • 再审与二审的审判监督范围和程序区别是什么
      浙江在线咨询 2022-10-17
      刑事再审是为纠正已经发生法律效力的刑事案件的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。法院对已经审理终结的案件,依照再审程序对案件的再行审理,其目的是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。再审程序属于审判监督程序,它与第二审程序主要区别: (1)提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人,而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察