这是重庆民间书画打假失败的第二例，业内人士称，甚至有画家的儿子就在造老子的假这就是老画家郭克为防假而出具的《慎重申明》。今年4月某日（记者注：应受访者要求，隐去具体时间），记者得到市收藏协会的消息说，“合川一些书画收藏者声称要到重庆某书画拍卖会现场打假，他们要打出横幅，他们的领头人自称是著名画家周北溪的得意弟子。而该场拍卖会上，周北溪的几幅作品，据说只有一张是真的。”但真到拍卖举行那天，却并没人现场指认周北溪的作品有假。此事顿显蹊跷。而据知情人士称，这是近年来重庆民间书画打假失败的第二例。声称打假却没到场记者当时得到消息后，随即电话采访了这位在合川的“领头人”。问：你凭什么说此次拍卖的周北溪的画有假的？答：我跟了老太爷几十年，他的风格我太熟悉，一般造假的瞒不过我的眼睛。问：大家凭什么相信你的判断？周北溪的儿子肯出来指认吗？答：他的儿子才从四川回了合川。我跟他说了，但情况很复杂，他不愿意站出来。……第二天（记者注：应受访者要求，隐去具体时间），这场拍卖会如期举行，但没人到场指认周北溪的作品有假。拍卖会上，周北溪的几幅上拍作品卖出去了一半。知情人士称，这是近年来重庆民间书画打假失败的第二例。还有一例发生在去年。2005年4月，重庆某场拍卖会上，一个名叫曾天舒的书画收藏爱好者勇敢地站出来打假，据说他在场外打出了“80%%是假货”的牌子，后来很快就被警察带走。这位近年来重庆首位民间书画拍卖打假人士，落得个尴尬处境。拍场现赝品有两种可能记者近日就书画拍卖会上的真假问题请教了业内人士。本市书画收藏家、投资者范涌泉告诉记者，重庆目前有七八家公司都在从事书画拍卖，有些公司信誉好，本地画家的作品能保证90%%的真品，而有的拍卖公司可能只有50%%。“对于拍卖会上的赝品，一种可能是拍卖公司的艺术顾问看走眼，凭经验鉴定，的确没法保证100%%的准确。另一种则是拍卖公司和画商勾结，明明晓得是假画，故意放过，从中牟取暴利。”范涌泉说。据称，根据有关法规，拍卖公司对拍品不承担瑕疵等担保责任，因此拍卖公司对拍品的真伪不负责。打假最好画家本人出面民间书画拍卖打假不成功，而目前另一种相对比较成功的方式就是由画家本人，或其直系亲属打假。老画家郭克近年来在重庆的拍卖市场的假画不多，其重要原因就是授权了民间书画爱好者范涌泉协助其打假。据范涌泉介绍，近年来有6场拍卖会上出现了10幅郭克的假画，最后郭克一一亲笔出具《慎重申明》，说明拍卖上准备上拍的“郭克”款书画是伪造，最后拍卖公司只有全部撤拍。目前据记者所知，郭克、易本奎、李祯孝等本市书画家均委托了书画收藏者打假。画家去世之后的书画打假，最可靠的还是画家子女打假。比如苏葆桢的儿子苏甦近年来一直在打击仿造父亲作品的造假者。画家儿子造老子的假记者就假画采访了一位已经去世老画家的弟子。“为什么不愿意站出来帮师父打假？”这位先生沉默半天说：“师父的几个儿子中，就有人在造假，我怎么可能站出来打假？”据业内人士称，书画界“儿子造老子的假”的现象主要有两种情况。第一种情况是一些老画家年老体衰，已基本无力画画，因此其儿子或弟子帮忙勾勒出大概图案或比较烦琐部分，再由画家本人润色、落款、加盖印章，因此有些画从落款方面鉴定是真迹，而画则并不可靠。对于这类画，书画收藏界一般认为是赝品。另一种情况是老画家去世后，留下大量草稿，类似于半成品。其儿子在画稿基础上补充、完成，由于印章都是现成的，因此造假非常顺利。更有甚者，直接仿冒老子的画，落老子的款。民间书画打假案例①老画家一眼认出“自己画作”是赝品2004年我市一场书画拍卖会上，署名西南大学画家方凤富的一幅葡萄作品《硕果清香》以8000元价格成交。但买家将这张画拿给老画家本人掌眼时，却被认为是赝品。方凤富是已故画家苏葆桢的得意弟子，同样以画葡萄闻名。方凤富告诉记者，像《硕果清香》这类作品，已被国家收藏，因此连自己也极少创作，近年来只画了四五张，只卖了两张，一张是在广东卖的，一张被卖给了一位丰都藏家，价格最高曾达17万元。而2004拍卖的那幅画，在诸多细节方面都与方凤富本人的画作有出入，是一幅赝品。民间书画打假案例②苏葆桢儿子拍卖现场发现父亲画作赝品2005年1月，重庆已故著名国画家苏葆桢的儿子苏甦来到《迎新年中国名家书画拍卖会》预展现场。他称，该次拍卖会上，有一幅落款为“苏葆桢”的立轴《竹鹊图》是赝品。被苏甦“指控”为赝品的《竹鹊图》起价8000元。但苏甦称，这幅《竹鹊图》，竹子、花瓣、喜鹊的画法都与父亲的手法不同，题款也有问题，因此断定不是其父的真迹。有藏家也指出，此画落款是1975年，但画作的纸张肯定没有30年，发黄的纸可能是用茶叶水制作的。拍卖公司最后将有争议的作品撤拍。