4月15日上午,浙江省高级人民法院宣布,正泰集团股份有限公司(下称正泰集团)与施耐德电器集团就施耐德电气低压(天津)有限公司(下称天津施奈德)专利侵权纠纷案达成庭外和解,天津施奈德向正泰支付补偿金1.5亿余元。此外,正泰与施耐德还达成一系列全球和解协议。
这起案件引起了包括法国驻华大使馆代表在内的多国政府机构、民间组织代表和国内外数十家媒体的关注。本案由一家中国企业起诉法国企业侵犯知识产权,且要求判赔标的额之高,均为近年来所罕见。
2006年7月,正泰集团以天津施耐德生产的断路器产品侵犯其97248479.5号实用新型专利权为由,将其诉至温州市中级人民法院,要求天津施耐德立即停止侵权,赔偿损失50万元。2007年2月,正泰集团以被告经审计确定的历年销售额推算天津施耐德获得的利润为依据,变更诉讼请求,将索赔数额增加至3.35亿元。2007年9月,温州市中级人民法院一审判施耐德败诉,须向原告温州正泰集团支付高达3.3亿余元的赔偿,并被勒令停产侵权产品。一审宣判后,施耐德就本案专利侵权的认定、赔偿金额的判定等争议向浙江省高院提出上诉。
正泰集团向法院起诉后,施耐德随即向国家知识产权局专利复审委员会就该产品的实用新型专利权提出“正泰专利无效”的宣告请求。国家知识产权局专利复审委员会日前判定正泰的“高分断小型断路器”专利有效,驳回了天津施耐德提出的“专利无效”请求。
据介绍,浙江省高院于2007年11月12日立案,2009年3月26日,北京市高级人民法院作出了维持正泰股份公司涉案专利有效的判决,浙江省高院先后三次开庭进行了庭前证据交换和质证并主持调解。基于天津施耐德及其母公司施耐德电气公司与正泰集团股份有限公司达成全球和解协议,天津施耐德与正泰集团亦达成相关协议:天津施耐德在调解书生效15天内向正泰集团支付补偿金人民币15750万元,如天津施耐德未能按期和足额付款,正泰集团有权申请执行浙江省温州市中级人民法院的一审判决。
案件的双方当事人均系低压电器行业的龙头企业,其中正泰是名列中国民企十强的温州企业,而施耐德公司也是法国著名的电力与控制跨国公司。(新华网记者黄深钢)
-
最大专利侵权案施耐德败诉
104人看过
-
专利侵权达成和解怎么销案
407人看过
-
法国施耐德电气与中国正泰了结专利诉讼
106人看过
-
正泰与施耐德的天价诉讼
263人看过
-
浙江高院透露正泰与施耐德案内幕开庭前5分钟才达成协议
116人看过
-
南存辉"暗战"施耐德正泰打赢涉外知识产权第一案
74人看过
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
-
专利侵权达成和解怎么销案,法律上该如何规定广西在线咨询 2023-06-16专利侵权达成和解,通知专利管理部门或者法院即可撤案。人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。调解完成后达成协议即可撤诉。
-
-
专利侵权如何协商与和解?福建在线咨询 2021-09-29专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议,解决纠纷。提出协商意向时一般可以向侵权方发送侵权警告函。这在我国专利法中并无规定,但在现实生活中却被经常使用,而且还常取到较好的作用。侵权警告信的写法可以根据不同情况,口气可以强硬,也可以缓和。一般应写明以下内容: 1、专利权人的专利号,专利的主要权项内容; 2、对方的产品或方法侵害了该专利权,希望中止或禁止对方制造、销售和
-
专利权侵权可以踢皮球吗河北在线咨询 2022-08-01相应的各省、自治区、直辖市高级人民法院为第二审法院。(二)以国家知识产权局专利复审委员会作为被告的专利行政案件,由北京市第一中级人民法院作为第一审法院,北京市高级人民法院为第二审法院;(三)以国家知识产权局作为被告的专利行政案件,由北京市第一中级人民法院作为第一审法院,北京市高级人民法院为第二审法院;(四)因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。截至2004年底,全国有
-
侵犯专利权的诉讼时效和临时措施湖南在线咨询 2022-02-15诉讼管辖:因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 诉讼时效:侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。 临时措施:根据《专利法》第61条规定,专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利权的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全