超市地面积水人摔伤消费者获赔偿四万余-法师兄

超市地面积水人摔伤消费者获赔偿四万余

来源：互联网时间： 2023-06-07 19:15:26 343 人看过

2007年6月1日下午，消费者盛某到农工商超市金华店购物，由于超市的冷冻区地面积水，在经过该区域时不慎摔倒，经医院确诊为左桡骨远端骨折，2008年4月23日经司法鉴定所鉴定为十级伤残。

2008年7月18日，浙江金华开发区消保委组织双方调解，认为超市在其购物场所未采取有效措施保证消费者的人身安全，应负主要责任，消费者是具有完全民事行为能力的人员，也未注意保护自身的安全，应负次要责任。在调解过程中，经友好协商，达成一致意见。由超市支付消费者盛某赔偿金38000元，伤残鉴定费1800元。

专家点评：本案中，农工商超市金华店冷冻区地面有积水，导致消费者盛某摔伤。根据《浙江省实施〈消法〉办法》第十五条：经营者应当为消费者提供安全的消费环境，其经营场地、服务设施、装潢、商品陈列等应当符合保障人身、财产安全的要求的规定，超市应当赔偿消费者盛某的相应损失。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
消费者酒店就餐摔伤，经调解获赔五万六

7月13日，宁海县消保委接到一起投诉。消费者童某在1月24日即将过年之际，在宁海某酒店就餐，就餐之后刚走到门口，由于地较滑，摔了一跤，这一摔就把他摔得站不起来，送到医院一拍片，结果是粉碎性骨裂。本来可以高高兴兴地过年，可现在要躺在医院里过年，好不懊恼，可是事以至此，只好自认倒霉。好在当时，饭店也积极配合，多次慰问消费者。对于事故责任问题，酒店还是比较爽快的承担下来，但对于赔偿金额问题产生异议。于是消费者童某与该酒店一起到消保委请求调解。宁海县消保委接到投诉之后，认真分析了案情，按照消费者受伤的程度，以及所花费的医药费，因治疗产生的误工费等实际情况，经审查核实总共费用为伍万陆仟元。经过县消保委细致耐心地调解，消费者最终全额获赔。此纠纷能够如此顺利解决，主要原因有三：一是消保委具有良好的公信力，当消费者遇到纠纷时，能够适时到消保委寻求帮助；二是消保委依法调解尽心竭力，当消费者与经营者对赔偿金额

2023-04-24

402人看过
消费者
超市购买的老板鱼有氨水味消费者获十倍赔偿

10月25日，湖南省新化县某大型超市开业，消费者刘先生在该超市买了两条老板鱼，回家炖好一条后却发现，鱼肉中有浓浓的氨水味，难以下咽。他拿着炖好的鱼和另一条没炖的鱼找到超市的冻鱼柜台，但营业员不予理睬，于是他拨打12315进行申诉。12315工作人员接到电话后，立即与辖区工商所联系，并与辖区工商所的人员在15分钟内赶到了超市二楼，消费者正在与服务总台的负责人理论，12315工作人员把双方都叫到超市的办公室，当场闻了一下消费者手中拿的老板鱼及炖好的鱼汤，确实有股刺鼻的氨水味，然后又到冻鱼柜台取了一条鱼当场剖开，老板鱼肚内有氨气刺激眼睛，断定是老板鱼在销售柜台上已变质，根据《食品安全法》的有关条款，经协商调处，消费者按购货发票的金额获十倍赔偿，工商部门的工作人员查验了该超市的有关进货发票，并责令超市负责人把这批变质的老板鱼全部立即下柜。消费警示：老板鱼与其他鱼不同，它必须趁新鲜的时候食用，放的时

2023-06-07

89人看过
法人
老太饭店摔伤获赔3万余元

秦老太在仕全餐饮管理(上海)有限公司下属饭店用餐时摔伤，起诉索赔后，闵行区法院判令仕全公司担责60%，赔偿秦老太3.79万元。仕全公司不服，以伤害事实不清、鉴定有误为由提起上诉，日前被市一中院驳回。2009年11月28日傍晚，秦老太和家人至仕全公司下属的龙茗店用餐，进入店内后在就餐区内滑倒受伤。事故发生后，店内工作人员陪同秦老太至华山医院治疗，医院检验情况记录载明：右桡骨远端粉碎性骨折。后经鉴定，构成十级伤残。秦老太将仕全公司诉至法院，要求赔偿各类损失6.5万余元。闵行区法院审理后认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动的法人，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应赔偿责任。秦老太在仕全公司经营场所内摔倒，双方对此均无异议。仕全公司提供的证据不足以证明已尽到合理的安全保障义务，故应承担相应赔偿责任。秦老太对于损害后果的发生也负有一定责任。据此，法院酌定仕全公司承担60

2023-06-06

294人看过
消费者
热水器漏水泡坏地板消费者起诉获得赔偿

中国法院网讯日前，江西省泰和县人民法院一审宣判了一起涉及热水器“三通”断裂漏水的买卖合同纠纷案，消费者陈某获赔3677元。2008年9月30日，原告陈某在被告涂某开设的美的专卖店购买了一台热水器，双方约定由经销商负责安装。10月3日，专卖店派安装工到原告新房安装热水器，因热水器未配备“三通”附件，安装工要求原告去购买，原告买回“三通”后交由安装工安装。安装完毕，双方查看没有漏水便一起离开。10月5日，原告发现热水器“三通”断裂漏水，致使原告新房大厅、房间里的复合地板全部凸起，61.8㎡复合地板受损，造成原告损失共计5777元。后经县质量技术监督局调解，“三通”配件经销商当场赔偿了原告2100元，被告涂某拒绝赔偿。法院审理认为，原告在被告涂某的专卖店购买热水器，被告涂某承诺负责安装，即应按约定履行义务，正确安装热水器。因“三通”配件在安装过程中损坏，导致漏水将原告木制地板毁损，造成原告的损失

2023-06-07

306人看过

消费者
啤酒瓶爆炸伤右眼十级伤残经调解消费者获赔七万四余

近日，金华市金东区消保委成功调解了一起因啤酒瓶爆炸引起的消费投诉，助消费者索赔74740.45元。至此，一场持续半年多的消费纠纷终于得到了圆满解决。今年5月10日，金东区傅村镇的村民江女士在附近的一家小店里买了几瓶某品牌啤酒。当江女士回到家中，准备将啤酒放入冰箱冷藏时，意想不到的事情发生了，其中一瓶啤酒突然发生爆炸，玻璃碎片四溅，一块玻璃碎片扎到了江女士的右眼之中，江女士当场血流如注。见此情景，江女士的丈夫立即将江女士送到了医院。经医生诊断，江女士右眼角巩膜穿通伤，右眼前房积血，右眼外伤性白内障，已经构成了十级伤残。为给妻子讨回公道，江女士的丈夫找到了该啤酒的生产厂商，要求其进行赔偿。然而，由于双方情绪较为激动，结果不欢而散。无奈之下江女士的丈夫拨打了12315投诉电话。接到投诉后，金东工商分局、金东区消保委工作人员立即联系消费者及厂家了解具体情况。在工作人员的努力下，双方终于心平气和地坐

2023-06-07

392人看过
消协调解
顾客在饭店内摔伤消协调解消费者获赔

消费者去饭店就餐，点餐前在饭店内摔伤。最近，辽宁省大连市开发区消费者协会成功调解了这样一起消费纠纷，消费者获得抚慰金2万元。10月2日晚，消费者李女士在大连市开发区某饭店就餐前去卫生间。由于地板有油渍，李女士滑倒摔伤造成左臂粉碎性骨折，入院治疗后，共花费1.5万余元。事后，李女士要求饭店赔偿医疗费、误工费等3万余元。饭店表示最多只愿赔偿李女士5000元，原因是李女士当天并未在店内进行消费，赔偿5000元是出于同情。消协经过调查后认为，饭店有保证消费者人身安全的义务，尽管消费者尚未点菜，店方也应当承担必要的赔偿责任。经多次调解，最终，双方就赔偿事宜达成和解，饭店一次性给予李女士抚慰金2万元。

2023-06-07

246人看过
消费者
超市搜身案受辱消费者获精神赔偿

1991年12月23日，北京两位女青年在中国国际贸易中心下属的超市购物时，因被疑有未付账商品而被超市强行搜包。不堪其辱的两位女青年将超市告上法庭。1992年11月18日，北京市朝阳区人民法院判决受害人最终获得2000元精神损害赔偿。此事首开消费者维护人格尊严之先河。尊严有价，标志着我国法律对人权的保护向前迈进了一大步。进入20世纪90年代，消费者权益受损后要求精神损害赔偿的案件层出不穷。消费者对精神受到损害而要求赔偿的呼声也越来越高。1993年10月31日，消费者人格尊严受法律保护终于以法律条文的形式明确写进了《消费者权益保护法》。在此前后，广东、上海、浙江、重庆等地陆续出台的地方消保条例，也对精神赔偿做出了明码标价。如广州规定精神赔偿至少5万元;重庆则明确规定，精神损害最高赔偿额为10万元。

2023-06-07

149人看过
消费者
消费者就餐划伤获赔偿

［案情经过］2009年4月5日，海林市石东村的张女士到当地一家火锅店就餐，当从二楼餐厅下楼时，因楼梯很陡，她顺手扶了一下楼梯旁边的墙壁，被包壁画的铝合金边框角给划伤，送往医院救治，伤口缝合了50多针。过后，她找到饭店老板要求赔偿1万元，店老板只同意赔偿2千多元，协商不成，消费者来到海林市消协投诉。消协人员在调查中，察看了饭店现场，看见在下楼梯口的墙上方确实挂了一幅铝合金板材制作的壁画，其中下方的一个角裸露在外，没做任何的安全防范。楼道是上下楼的必经之路，且楼梯又陡，消费者下楼时出于安全的本能也会顺手扶一下墙壁，而这幅壁画恰巧就挂在手扶的范围之内，给上下楼的消费者带来了不安全的隐患。服务员和店老板都承认了张女士手被划伤的事实。［调解结果］消协工作人员结合本案情况，耐心向经营者讲解了《消法》第七条有关消费者安全权的规定。店老板也诚恳地承认了自己在装修设计上的疏忽，给消费者带来了伤害。经消协工作

2023-06-07

361人看过

消费者
打火机冒“火”烧眉毛消费者获超市赔偿

谁会想到一个小小的打火机会突然爆裂，火苗竟然窜出伤人，王小姐就遇上了这种倒霉事。近日，王小姐和丈夫到一家小型超市买了一个打火机，之后丈夫到网吧，上网时拿出打火机准备抽烟，未料按下打火阀的那一刻，一股火苗窜出烧着了眉毛和头发，惊恐之余，丈夫赶紧扑火，因为只是火苗一会就扑灭了，再看打火机已经四分五裂。为什么超市卖出如此劣质的打火机?怀着愤怒的心情，王小姐和丈夫找到了小超市，负责人看了王小姐丈夫的情况和打火机后，并未否认打火机的质量问题，只是轻描淡写说：给你换一个好了。眼见伤到了人，超市还是这般不负责的态度。有些法律认识的王小姐当场报了警，警察到后就赔偿问题双方争执不下，警察提示消费者可以找消保委解决闵行区消保委接到投诉后，马上联系超市负责人陈先生，从交谈中得知超市是加盟的，所幸超市并没有想像中的想推卸责任，只是不知如何妥善解决又怕遭到消费者敲诈，希望在消保委的见证下解决。择日，我委联系了双方来

2023-06-04

112人看过
消费者
超市打折酸奶变质消费者获3倍赔偿

超市里临期酸奶打折是常有的事。作为消费者，在购买临期酸奶时除了关注是否过期外，别忘了注意酸奶保存的温度。最近，消费者林先生的遭遇就是一个小教训。10月18日下午，林先生在临桂县一家超市以打折后15元的价格买回了5盒某品牌酸奶，比原价便宜了7.5元。本以为买到实惠的林先生回到家后，把一盒酸奶打开给女儿喝。但女儿刚喝了一口就吐了出来，连声说酸奶有怪味。林先生于是将酸奶盒的塑料盖剪开一看，发现里面的酸奶已有部分凝固成颗粒状，闻上去还真有一股馊味。林先生查看包装盒上的生产日期，发现酸奶为2013年10月3日生产，保质期为18天，尚在保质期内。他又将另外4盒酸奶全部打开，发现也有2盒变质。林先生拿着购物小票及变质的酸奶到超市要求10倍赔偿。超市老板查看后表示：酸奶没有到保质期，愿意另换5盒酸奶而不予赔偿。几经交涉，超市始终不让步，最终林先生只好到县工商局投诉。接到林先生投诉后，工商执法人员感到纳闷：

2023-06-07

376人看过
消费者
空调渗水淹地板消费者获赔千元

7月22日，山东省宁阳县消费者协会成功调解了一起因空调渗水造成木地板损坏而引发的消费纠纷，在消协人员的调解下当事人拿到了赔偿款1000元。家住宁阳县的消费者李先生于去年10月23日在该县某商场购买了一台立式空调。使用不久后，发现空调渗水，使墙壁、木地板等多处发霉，李先生多次与该商场售后服务部交涉，但始终得不到解决，无奈之下李先生于7月21日将其投诉到宁阳县消费者协会。工作人员接到投诉后，立即展开了调查，当即与该商场售后服务部人员前往李先生家中，现场查看、分析空调渗水的原因。据李先生所说，去年使用空调时，由于空调不制热，该商场维修部来加过空调药水，并且移动过外机，但无记录凭证。经过售后服务部工作人员的仔细查看分析，认为是由于在空调安装操作中不规范，所引起的渗水。空调内外机铜管连接，同时室内包扎塑料出水软管在墙处进行分开，由于室内塑料软管出水尚未使用胶带包扎，出现塑料软管摩擦，导致沙眼洞出现，

2023-04-24

265人看过
精神损害抚慰金
7旬老太逛超市摔成骨折地板上存水渍获赔4万

老太在易初莲花超市购物时，因地上有残留水渍不慎滑倒摔成椎体压缩性骨折。在善后处理中，超市主管部门**长发购物中心有限公司(简称，**公司)已支付了全部医疗费，因对其他损失的赔偿协商不成，老太将**公司告上法庭。日前，上海市闵行区人民法院作出**公司赔偿顾老太伤残赔偿金、护理费等损失计4万余元。2007年11月20日上午，家住浦江镇的年届七旬的顾老太心情怡然地在**莲花浦江店购物。然而，却出现了意外的事情。正当她步行至二楼出口处时，因地面有未干的水渍而不慎滑倒。经鉴定，顾老太因滑倒致T12椎体压缩性骨折已构成十级伤残。经过一段时间的治疗，于去年2月28日出院。但出院记录令人担忧：患者伤后两月未遵医嘱开始下地行走，出院后保守治疗有下肢静脉栓塞、截瘫可能等。之后，顾老太仍坚持门诊治疗。至去年8月，**公司已支付了医疗费、交通费、护理费等计9772.60元。由于对其他赔偿事宜未能协商一致，今年3月

2023-04-22

149人看过

消费者
告超市消费者讨十倍赔偿

消费者购买了进口橄榄油，因对生产日期和保质期产生质疑，于是以欺诈为由将超市告上法院，讨要十倍赔偿。今天上午，西城法院公开开庭审理了此案。原告态度原告称包装上保质期不详2010年1月12日，刘先生在北京某超市购买了贝蒂斯特级初榨橄榄油6桶，其中容量为750毫升单价为128元的橄榄油3桶，容量为500毫升单价为95元的橄榄油3桶，共计花费669元。刘先生说，他在买回家后发现该橄榄油生产日期和保质期不详。因为根据我国关于食品包装的规定，生产日期和保质期应该按照年、月、日的方式进行标注，而该橄榄油采用的是国外的日期标注方式，即日、月、年。刘先生认为，该超市销售的食品违反了《食品安全法》的要求，并违反了国家强制标准《预包装食品标签通则》，超市存在欺诈行为，故诉至法院，要求判令该超市返还购物款669元，并进行十倍赔偿6690元，并支付误工费800元。被告说法没有违反《食品安全法》对此，被告超市的代理人

2023-06-07

293人看过
消费者
消费者住酒店受伤,获赔3万元

事件回放:2008年4月,四川游客郑先生入住我市一家星级酒店,上楼时从楼梯上滚落,造成腰部创伤,需要手术。市消委会接到郑先生的投诉后,一方面妥善安置其生活,另一方面积极进行调解。调解中,酒店以楼梯墙面已有提醒标识为由,认为消费者的损伤是自己失误造成的,与酒店无关。但消委会到实地考察发现,酒店存在灯光反射使消费者看不清楼梯上的提醒标识的情况,根据酒店的服务承诺及有关法律法规,酒店应为消费者提供安全的消费环境。经调解,酒店最终一次性赔偿郑先生3万元。点评:事先提醒就能完全免责?消费者在面对商家的免责声明时,该何去何从?白秋霖律师认为,本案酒店方在提供服务时未能尽到保护消费者人身不受损害的义务,所以消费者依法有权向酒店方主张人身损害赔偿。《消费者权益保护法》明确规定,消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。如果消费者人身、财产安全因此而受到损害,享有依法获得赔偿的权利

2023-06-07

260人看过