案情介绍：

李－成夫妇是位于北京怀柔的一对夫妻，夫妻育有一子李＊虎，在李＊虎的成长过程中，亲友们发现李＊虎的长相即不像父亲也不像母亲，李－成夫妻俩也没有太在意，一心将儿子养育成人，一家三口其乐融融。

突然有一天，有一对姓宋的夫妻俩来到李家，声称自己才是李＊虎的亲生父母，说是当年李＊虎在医院出生时，由于医务人员的失误，错将李＊虎抱给了李－成夫妻。经过亲子鉴定，确认李＊虎是确系宋某夫妻俩的亲生儿子。据此，宋某夫妻俩诉至法院，要求与李＊虎确认亲子关系，得到了法院的支持。

确认自己的新生父母后，李＊虎并不愿意与亲生父母宋某夫妻俩走，仍继承与李－成夫妇以父母子女名义共同生活，李－成夫妇生病住院时，李＊虎细心照顾，并支付医药费。后来李－成夫妇相继过世，李＊虎以儿子名义全程参与办理安葬事宜。李－成夫妇生前户籍信息登记为夫妻俩及李＊虎，去世后户主变更为李＊虎。

李－成夫妇去世后留有一套住房，李＊虎以法定继承方式将该房屋过户到自己的名下。可是李－成的同胞兄弟李－功认为，李＊虎与哥哥嫂子并没有血缘关系，也不符合民法典规定的收养条件，无权继承这套房屋，为此与李＊虎产生争议，诉至人民法院要求确认李不虎没有继承房屋的权利。

法院观点：

李＊虎在医院出生时，由于医院的失误，发生了孩子抱错事件，李－成夫妇并不知情，也没有过错，并将李＊虎养大成人是客观事实，且其户籍、身份信息亦记载系李－成夫妇儿子。

他们之间形成的不仅仅是父母与子女彼此间的一种简单称谓，而是形成了应受法律保护和约束的父母与子女的权利义务关系，而且双方在生活中也很好的履行了彼此的权利义务。故李－功的诉请人民法院不予以支持。

律师解析：

依据我国《民法典》第一千一百二十七条的规定，子女包括婚生之女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。这一对子女范围的界定，系基于对社会普遍存在的几种父母子女情形的认定，而对于人工代孕技术所生子女、医院错抱子女等意外情形，并没有涉及。

李＊虎与亲生父母确认亲子关系前，与被继承人李－成夫妇系父母子女法律关系，被继承人对其有抚养义务并实际将其养育成人。在血缘关系被否定后，被告与被继承人仍以父母子女名义共同生活，且李＊虎实际履行了赡养义务。在法律无明确规定的情况下，在血缘关系被否定后，不能当然发生父母子女关系解除的法律后果，而应当尊重双方当事人真实的意愿。

本案中，李＊虎与李－成夫妇事实上相互之间均无解除父母子女关系的意思表示，应认定双方仍为父母子女关系，李＊虎作为李－成夫妇唯一儿子，理应依法继承李－成夫妇的房屋。

《中华人民共和国民法典》：第二章　法定继承　　第一千一百二十七条　遗产按照下列顺序继承：\n（一）第一顺序：配偶、子女、父母；\n（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。\n　　继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。\n本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。\n　　本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。\n　　本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。