想象竞合牵连犯的区别
来源:互联网 时间: 2023-04-13 08:30:55 332 人看过

一、想象竞合牵连犯的区别

1.想象竞合犯

基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。

2.牵连犯

(1)概念:以实施某一犯罪为目的,其方法行为(如为招摇撞骗罪伪造国家机关证件;采用破坏的方法盗窃)或结果行为(盗窃信用卡并使用;假冒注册商标同时销售该假冒注册商标的商品)又触犯其他罪名的犯罪形态。

(2)处罚

原则上择一重罪处罚,但刑法分则或司法解释有特别规定的除外。

二、牵连犯和结合犯的区别是什么

(一)两者的区别在于是否具有法定性。结合犯是由刑事法律明文规定的,牵连犯则不具有这种法定性,也即牵连犯的成立并不是由于刑事法律所决定,而是由行为人出于同一个犯罪目的以及行为人实施数个犯罪行为之间的牵连关系所决定。

(二)在处罚上,结合犯有明确、具体的法定刑,对牵连犯一般实行从一重罪处断,较多依赖法官之自由裁量。

(三)结合犯中各被结合之罪除了有牵连关系外,还有包容关系。最后,在刑法理论上,牵连犯属处断的一罪,而结合犯为法定的一罪。法定性是牵连犯和结合犯的分水岭,是否具有法定性是两者的本质区别,也是区别两者的关键所在。在强调罪刑法定原则的今天,刑法理论更应该突出结合犯适用的法律地位,而不能也不应该因数犯罪行为之间有牵连关系的存在,将属于结合犯形态的犯罪归入牵连犯形态之中。相反,却应该将虽具有牵连关系但同时又具有法定性特征的形态归入结合犯形态之中。

三、构成牵连犯的条件有哪些

构成牵连犯,必须具备以下条件:

(一)数罪必须出于一个犯罪目的。

犯罪目的,是指行为人通过实施危害社会的行为所希望达到的结果。犯罪目的不同于犯罪构成中的主观方面的故意,在一个犯罪目的支配下实施的牵连犯罪行为,其故意内容可以不同,但都必须是故意。过失犯罪不成立牵连犯。

(二)必须实施了两个以上独立的犯罪行为。

行为人必须实施了两个以上独立的犯罪行为且触犯不同的罪名。如果只有一个犯罪行为,即使触犯了不同罪名,也不是牵连犯而是想象竞合犯。

犯罪行为的个数可根据犯罪构成判断。触犯不同的罪名,既行为的异质性,也就是说,方法行为与目的行为、原因行为与结果行为是异质数罪。如只触犯同一罪名,是连续犯而不是牵连犯。

(三)数个犯罪行为须有牵连关系

牵连关系是指行为人所实施的数个犯罪行为之间具有方法与目的或原因与结果的密切联系。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月29日 21:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多牵连犯相关文章
  • 竞合犯和牵连犯的不同之处
    想象竞合犯与牵连犯的区别:(1)在性质上,想象竞合犯是实质的一罪,牵连犯是实质的数罪。(2)主观上,想象竞合犯的数个罪过既可以是故意也可以是过失,而牵连犯的数个罪过都只能是故意。(3)客观方面,想象竞合犯实施的是一个犯罪行为,而牵连犯实施的是数个犯罪行为。想象竞合犯与法条竞合犯之间的区别想象竞合犯与法条竞合犯于表现上有着极大的相似形,两者的行为人都只实施了一个危害行为,都触犯了数个法条,且最终都按一罪处罚,适用一个法条(虽然适用原则各有不同),特别是当法条竞合犯各罪之间为交叉重合关系时更令人难以理解,然而二者毕竟有着根本的区别:法条竞合犯是指某种行为同时符合数个具有重合关系的犯罪构成的犯罪形态。其特征在于:其一,一个犯罪行为同时符合数个性质不同的犯罪构成;其二,犯罪行为所符合的数个犯罪构成之间具有重合关系;其三,由一个犯罪构成可以恰当、全面地评价犯罪行为。而想象竞合犯恰与之相反,其行为所触
    2023-07-06
    165人看过
  • 牵连犯与想象竟合犯的司法认定原则是什么?
    1.罪名不同:想象竞合犯是实施了一个行为侵犯了数个客体,触犯了数个罪名,牵连犯以实施某种犯罪为目的,其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。2.性质不同:牵连犯是行为人实施某种犯罪,而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。想象竞合犯是行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过,实施一个危害行为,而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。3.原则不同:凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的,无论其所规定的是何种处断原则,均应严格依照刑法分则条款的规定。想象竞合犯和牵连犯从一重处理的理由想象竞合犯的原则,即于犯罪行为所触犯之各罪中,从一重罪处罚,这也是世界上许多国家(特别是大陆法系国家)的立法例,是十分合理的。之所以“合理”,是因为采用这种处罚原则符合想象竞合犯本身既区别于一罪,又区别于数罪的独特本质这个内在之“理”。首先,想象竞合犯中行为人实施了一个犯罪行为却侵犯了数个客体,
    2023-08-12
    251人看过
  • 吸收犯与牵连犯的区别:吸收犯和牵连犯一样么
    数行为触犯的罪名性质各不相同。牵连犯的数量行为违反了不同的罪名和不同的罪质。吸收犯的数量行为违反了相同的罪名和相同的罪质。2、数字行为之间关系的含义不同。牵连犯的数量和行为是牵连关系。具体来说,牵连关系是手段、目的、原因和结果的关系。从实质上来说,牵连关系也是一种吸收关系。但是,这是刑的吸收关系,不是罪的吸收,吸收的罪还是独立存在的。吸收犯罪行为之间的关系是吸收关系,是罪的吸收,吸收罪不再存在。3、行为的具体表现不同。牵连犯的数量行为表现为手段行为、目的行为和结果行为。吸收者的数量行为表现为准备行为、未遂行为、实施行为、暂停行为、组织行为、教唆行为、帮助行为等。4、犯罪故意的性质不同。吸收犯罪行为的意图是相同的;它的数量可能多,但性质相同,是针对同一行为对象,侵犯同一直接对象的意图。牵连犯的数字行为的意图不同。支配方法行为、目的行为、结果行为的各个具体犯罪故意虽然是为总的犯罪目的服务,但其
    2023-08-08
    460人看过
  • 牵连犯的立法设想
    牵连犯不应取消当前世界上一些国家取消了牵连犯,中国也有一些学者由此建议取消牵连犯。因为牵连犯是一种客观存在的罪数刑态,它具有不同于其他罪数形态及数罪的特殊性:即方法行为与目的行为或原因行为与结果行为的牵连性。因为这种牵连关系,行为人的主观恶性和客观社会危害性要介于一罪与普通数罪之间,所以对其处刑也应在一罪与数罪范围内。若取消牵连犯就是对其特殊性的否定,若完全适用数罪并罚就是将其与普通数罪同等对待,实质上是对牵连犯的否定。明确规定牵连犯界定原则刑法总则中多是规定一些概念及总的原则,分则规定具体罪名罪状及法定刑。总则中的规定对分则各罪都适用,起总的统帅作用。由于可能构成牵连关系的情况很多,所以在分则中分别规定是不科学的,既有可能不能穷尽一切牵连犯的情况又使分则过于繁琐。所以应在总则中规定牵连犯的概念。在规定牵连犯的概念后,还应规定牵连犯的界定原则。即牵连犯有方法牵连犯和结果牵连犯两种,要符合成
    2023-06-11
    70人看过
  •  心理与犯罪:牵连与想象的辩证关系
    牵连犯和想象竞合犯是两种不同的犯罪形态。牵连犯是指多个罪名之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系,这些行为分别触犯了数个罪名,从而构成了多个罪名。想象竞合犯是指实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个异种罪名的情况。我国刑法理论界主张对想象竞合犯按“从一重罪处断”原则处理。牵连犯:这类犯罪行为是出于一个共同犯罪目的,实施了一系列行为,这些行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系。这些行为分别触犯了数个罪名,从而构成了多个罪名。且对于牵连犯,除我国刑法已有规定的外,从一重罪论处。按照从一重处罚,是考虑到数行为之间的紧密关联性,数行为可以当作整体的一行为看待。刑法分则中对部分牵连犯的处罚方式规定了从一重。想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于数个不同的具体罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个异种罪名的情况。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯,但这一概念
    2023-10-28
    416人看过
  • 牵连犯与相似罪的区别
    牵连犯并不是很容易界定的,因为牵连犯与相似的罪数形态很容易混淆。牵连犯是一种特殊的罪数形态。罪数是指犯罪的个数,即一个罪还是数个罪。以符合法定犯罪构成的事实为标准,符合一个为一罪,数个为数罪。但由于具体犯罪情形具有复杂性,并不能如此简单的概括。看似数罪实为一罪的情形很多。有学者将一罪划分为实质的一罪、法定的一罪和处断的一罪三类。实质的一罪包括继续犯、想象竞合犯和结果加重犯;法定的一罪包括结合犯和惯犯;处断的一罪包括连续犯、牵连犯和吸收犯。这种分类方法有助于从总体上把握牵连犯与其他罪数形态。结合犯是指原本各自独立且性质各异的数个犯罪,由刑法条文明确结合成为一具体之罪并规定了相应法定刑的罪数形态。它与牵连犯的区别主要在于法定性。异质数罪由刑法明文规定将它们结合在一个罪状中,并以另外一个罪名概括,处罚原则有明确具体的法定刑,并且是法定的一罪;而牵连犯的异质数罪是各自独立的不同的罪名,除刑法个别规
    2023-06-11
    99人看过
  • 想象竞合犯的概念及构成特征,想象竞合犯的处理规则
    一、想象竞合犯的概念及构成特征想象竞合犯的概念及构成特征分别如下:1.想象竞合犯的概念:想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。2.想象竞合犯的构成特征是:(1)行为人实施了一个危害行为;(2)这一个行为同时触犯数个罪名;(3)行为所触犯的各犯罪之间没有重合关系,数个罪名中的任意一个都无法全面评价该行为。二、想象竞合犯的处理规则想象竞合犯的处理规则,根据刑法中提出的对想象竞合犯采取从一重罪的处罚原则处理。从一重罪处罚是指对想象竞合犯的处罚应当选择行为所触犯的重罪名并适当从重或加重的处罚原则。想象竞合犯是指基于数个不同的具体罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个异种罪名的情况。三、想象竞合犯与法条竞合犯的区别想象竞合犯与法条竞合犯有以下几个区别:1.法律性质不同,前者是犯罪行为的竞合,属于罪数形态,后
    2023-06-19
    257人看过
  • 想象竞合和重罪吸收轻罪的区别
    想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。对观念的竞合,“按其最重之刑处断”。重罪吸收轻罪,只按照数罪中最重罪的法定刑判刑,数罪并罚,即通常说的“从一重处处罚”。一、洗黑钱是属于经侦还是刑侦管洗黑钱属于公安局经侦大队管。经侦大队的职责是,组织、指导、协调当地公安机关侦办经济犯罪案件,参与或直接侦办重、特大经济犯罪案件;指导、检查、监督当地的经济犯罪情况,分析研究经济犯罪的动态,提出防范和打击经济犯罪对策;指导当地的金融、财税部门和其他关系到国计民生的重点要害单位开展安全防范工作。洗钱罪的数额已经达到情节严重,可以处五年以上十年以下的有期徒刑。如果因同一行为还牵涉到信用卡管理秩序罪的,属于想象竞合,可以按一重罪处罚。但是,如果既出售信用卡又进行洗钱的,则可能涉嫌洗钱罪和信用卡管理秩序罪两罪,可以按数罪并罚处理。二、牵连
    2023-03-25
    256人看过
  • 想象竞合犯如何立案的?
    对于想象竞合犯的处断,我国刑法理论界通说主张“从一重处断”原则,即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑,而不实行数罪并罚。我国《刑法》关于想象竞合犯“从一重处断”原则的适用显然存在弦外之音。《刑法》第204条便是个例外。该法条第2款规定,纳税人缴纳税款后,采取前款规定的欺骗方法(假报出口或者其他欺骗手段),骗取所缴纳的税款的,依照本法第201条的规定(偷税罪)定罪处罚;骗取税款超过所缴纳的税款部分,依照前款的规定处罚。对此法条的理解要分两部分,一是所骗退税款正好等于缴纳的税款的,这种情况应定为偷税罪;二是所骗退税款超过缴纳税款的,则应分别定为两罪,实行数罪并罚。比如,某外贸公司在缴纳了100万元的税款后,采取虚报出口的手段,骗得税务机关退税180万元。对该案的处理,严格依法定罪处罚,则应该认定其中骗取的100万为偷税罪,其余80万则应定为骗取出口退税罪。对于想象竞合犯,《刑法》
    2023-04-18
    191人看过
  • 牵连犯和结果加重犯区别
    牵连犯:指以实施某一犯罪为目的,其方法和结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。牵连关系的判断:主观上其数行为需具有犯罪目的同一性;客观上存在目的行为与方法行为或手段行为或者原因行为与结果行为的牵连,即高度伴随性。如:为了诈骗而伪造有关证件、印章,伪造金融凭证后进行非法使用,司法工作人员在收受贿赂后枉法裁判等。司法处断上,一般情况下,从一重罪处断,例外,刑法明确规定要数罪并罚的,数罪并罚。数罪并罚常见的有以下十几种:(1)组织、领导、参加恐怖组织,并利用该组织实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的,以组织、领导、参加恐怖组织罪与该具体的故意杀人、爆炸、绑架等罪实行并罚。(《刑法》120条第2款)(2)组织、领导、参加黑社会性质组织,或者入境发展黑社会组织,并利用该组织而犯其他罪行的,实行并罚(《刑法》294条第3款)。(3)组织他人偷越国边境,并对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的,或对检查人员
    2023-04-03
    236人看过
  •  想象竞合罪与罪责难以确定的区别
    观念的竞合犯是指在同一罪过的基础上,实施了一个犯罪行为,同时也侵犯了数个不同的犯罪客体,触犯了数个不同的罪名的情况。对观念的竞合,“按其最重之刑处断”。重罪吸收轻罪,只按照数罪中最重罪的法定刑判刑,数罪并罚,即通常说的“从一重处处罚”。想象竞合犯,又称为观念的竞合或想象的数罪,指的是在同一罪过的基础上,实施了一个犯罪行为,同时也侵犯了数个不同的犯罪客体,触犯了数个不同的罪名的情况。对观念的竞合,“按其最重之刑处断”。重罪吸收轻罪,只按照数罪中最重罪的法定刑判刑,数罪并罚,即通常说的“从一重处处罚”。 想象竞合罪与重罪不定的区别想象竞合罪与重罪不定的区别在于,想象竞合罪是指在主观上只能构成一罪,在客观上却可以构成数罪的情况,而重罪不定罪则是指在主观上只能构成一罪,在客观上却可以构成数罪或者想象竞合数罪的情况。两者的区别在于,想象竞合罪是法定的一罪,而重罪不定罪是司法解释规定的数罪。因此,在司
    2023-08-27
    123人看过
  • 法条竞合属于想象竞合犯吗
    一、法条竞合属于想象竞合犯吗法条竞合是不属于想象竞合的。法规竞合的本质是单纯一罪,而想象竞合犯则是观念上的数罪、实质上的一罪。想象竞合与法规竞合具有四个共同特征:其一,一个犯罪行为;其二,触犯规定不同罪名的数个法条;其三,两者的法律本质都是一罪,而非数罪;其四,最终都适用一个法条并且按照一罪予以处罚。想象竞合与法规竞合之间存在显著或根本的差别。具体而言可归纳为:第一,想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合,属于犯罪数之单复的形态;法规竞合是法律条文的竞合,属于法条之关系的形态。第二,想象竞合犯是观念的竞合(观念上的数罪),即想象竞合犯是实质一罪,其以一个犯罪行为触犯的数个不同不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合;法规竞合是客观存在的或现实的竞合,即法规竞合本为单纯一罪,但由于客观存在着的法律条文的错综规定而致使规定不同罪名的数个法条发生竞合。第三,想象竞合不存在重合
    2023-06-19
    373人看过
  • 牵连犯与其他犯罪形态的区别
    要成立牵连犯必须同时具备上述条件。但实际上,牵连犯并不是很容易界定的,因为牵连犯与相似的罪数形态很容易混淆。牵连犯是一种特殊的罪数形态。罪数是指犯罪的个数,即一个罪还是数个罪。以符合法定犯罪构成的事实为标准,符合一个为一罪,数个为数罪。但由于具体犯罪情形具有复杂性,并不能如此简单的概括。看似数罪实为一罪的情形很多。有学者将一罪划分为实质的一罪、法定的一罪和处断的一罪三类。实质的一罪包括继续犯、想象竞合犯和结果加重犯;法定的一罪包括结合犯和惯犯;处断的一罪包括连续犯、牵连犯和吸收犯。这种分类方法有助于从总体上把握牵连犯与其他罪数形态。结合犯是指原本各自独立且性质各异的数个犯罪,由刑法条文明确结合成为一具体之罪并规定了相应法定刑的罪数形态。它与牵连犯的区别主要在于法定性。异质数罪由刑法明文规定将它们结合在一个罪状中,并以另外一个罪名概括,处罚原则有明确具体的法定刑,并且是法定的一罪;而牵连犯的
    2023-06-11
    388人看过
  • 吸收犯算想象竞合吗
    吸收犯算想象竞合。由于吸收犯,是指数个犯罪行为,其中一个犯罪行为吸收其他的犯罪行为,和想象竞合的原则一样,都是仅成立吸收的犯罪行为一个罪名的犯罪形态。其构成特征是:1、吸收犯必须具有数个犯罪行为;2、吸收犯的数个行为之间必须具有吸收关系;而想象竞合犯,同一行为触犯两个以上罪名,从一重罪处罚,如,某人以强奸儿子女友的手段阻止儿子与之结婚,同时触犯强奸罪和暴力干涉婚姻自由罪,但只有一个行为,按重罪处罚。
    2023-06-12
    341人看过
换一批
#犯罪状态
北京
律师推荐
    展开
    #牵连犯
    词条

    我国刑法理论上对于牵连犯的定义至今仍不统一,归纳起来大致主要以下几种定义: 1、牵连犯是实施某一犯罪行为,其采取的方法或者产生的结果又触犯其他罪名的犯罪; 2、犯罪分子出于直接追求一个犯罪目的,而犯罪的方法或结果又触犯其他罪名的,叫牵连犯;... 更多>

    #牵连犯
    相关咨询
    • 竞合犯与牵连犯如何区别?牵连犯与竞
      黑龙江在线咨询 2023-03-13
      想象竞合犯与牵连犯这样区别: 1、罪名不同: 想象竞合犯是实施了一个行为侵犯了数个客体,触犯了数个罪名。例如,某甲意图杀害某乙,晚上趁某乙在看电影时,向某乙坐的地方开了一枪,结果打死一人,打伤一人。某甲这一杀人行为触犯了故意杀人罪和故意伤害罪两个罪名。 牵连犯以实施某种犯罪为目的,其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。例如,以伪造公文的形式骗取他人财物,诈骗财物的目的行为构成诈骗罪,伪造公文的手段
    • 牵连犯与想象竞合犯相同点
      青海在线咨询 2022-10-12
      1、在主观方面都是在一个意图支配下,产生数个罪过。 2、客体上,行为都是作用于数个不同的客体。 3、罪名上,它们都触犯了不同的罪名。 4、处罚上,一般都采用从一重罪处罚,不实行数罪并罚。
    • 牵连犯和想象犯的区别与联系
      湖南在线咨询 2022-08-09
      关于牵连犯与想象竞合犯的区别,想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过,实施一个危害行为,而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。
    • 2022年想象竞合犯和牵连犯的概念辨析
      湖南在线咨询 2022-11-29
      1、想象竞合犯概念 基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。 2、牵连犯概念 以实施某一犯罪为目的,其方法行为(如为招摇撞骗罪而伪造国家机关证件;采用破坏的方法盗窃)或结果行为(盗窃信用卡并使用;假冒注册商标同时销售该假冒注册商标的商品)又触犯其他罪名的犯罪形态。
    • 砸汽车玻璃是想象竞合犯还是牵连犯?
      宁夏在线咨询 2022-11-01
      那要看砸玻璃的行为目的是什么,如是为了泄愤砸玻璃是单纯的损害财产,而后看到钱去偷则勾上盗窃。如砸就是为了偷钱则一个是行为一个行为的目的,视为一个行为,只定盗窃