乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方公司破产公司破产债权人公司破产债权人破产债权人会议地址公司破产破产债权人公司破产债权人破产债权人会议地址公司破产破产债权人破产破产债权人会议地址公司破产破产破产破产债权人破产破产破产债权人破产破产公司破产破产债权人破产破产破产公司破产债权人公司破产破产债权人破产公司破产债权人破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产公司，p会议主席会议，会议主席，会议主席会议主席会议主席会议会议主席：会议主席会议主席会议主席会议主席会议主席，会议会议主席，会议主席办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室办公室为了切实保护债权人的利益，应给予债务人重振公司、谋求共同发展的机会。甲、乙双方经反复协商一致，就公司的重组和清算达成如下协议：

1公司将以年度利润为主要偿债来源。此外，它还包括最近从债务人那里收回的债务。公司每季度向债权人会议结算一次，所清偿的债务由债权人会议按比例分配给债权人。临近年内必须偿还%的债权总额，余额必须在年内付清。全体债权人同意解除债务的利息部分

在整个合并期间，债权人会议对债务人进行监督，公司经营决策发生重大变化的，应当征求债权人会议的意见，并按月报送有关企业财务状况的会计报表，不得有损害债权人利益的行为。

上述事项经人民法院许可生效后，对债权人和债务人均具有约束力。和解协议对协议具有法律效力后成立的，对债权人不具有法律效力_________p>p>p>p>p>p>p>p>p>法定代表人（签名）法定代表人（签名）\\\破产债权人公司破产破产债权人会议公司破产债权人破产债权人债权人会议会议会议（盖章）\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\破产公司破产公司破产破产破产债权人债权人债权人会议会议（公司破产公司破产公司破产公司破产公司破产破产破产破产破产债权人债权人会议（破产破产债权人签字：企业破产法第七十一条规定：“人民法院认为重整申请经审查符合本法规定的，应当责令债务人重整并公告。”但是，法律没有规定企业重整应当符合何种规定或者条件。童国强认为，重组是保护企业不继续经营，实现债务调整和企业合并，在企业资不抵债但有恢复希望的情况下，经债权人同意，使企业摆脱困境，走向复兴。根据这一结论，企业重组的主要条件是：（1）企业资不抵债，但有恢复的希望；（2）债务调整和企业合并；（3）经债权人同意；（4）依照《企业破产法》的规定，经债权人、企业或者企业投资人申请，人民法院作出重整裁定，债务人或者管理人提出债务调整和企业重整的重整方案，报债权人会议批准，人民法院批准。因此，从法院对破产重整的审查来看，“企业资不抵债，但有恢复的希望”是法院判断企业是否应当重组的前提

对这一重组条件的进一步分析表明，“企业资不抵债”是一种存在的事实状态，即，公司破产事实存在或不存在；而“有复苏的希望”则是发展的可能。可能性判断受主观认识的影响较大，主观认识难度大，判断结果不确定。因此，对这种可能性应综合动态考虑，“债企是否有救市希望是市场判断”司法界有关人士的分析充分揭示了法院审查破产重整条件的经济属性。法院在进行破产重整审查时，应当根据其经济属性进行判断，从而得出相应的结论