啤酒瓶爆炸导致眼球摘除消费者获赔21万-法师兄

啤酒瓶爆炸导致眼球摘除消费者获赔21万

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 05:10:29 409 人看过

今年夏天，在一次吃饭的时候，熊女士怎么也没想到，啤酒瓶突然爆炸，玻璃碴击中了她的眼睛，让她从此失去了左眼。昨日，经过五华区工商局黑林铺分局工作人员的多次调解，熊女士最终得到了厂家的一次性赔偿21万元。

今年6月26日，熊女士在家中与家人吃饭,不料饮酒过程中一瓶澜沧江啤酒突然发生爆炸，离啤酒瓶最近的熊女士最先受到袭击，家人立即将其送到省红会医院进行抢救，经红会医院诊断，熊女士需要摘除左眼球。熊女士遭到飞来横祸，要求厂家赔偿医疗费、误工费、精神损失费等共计36万元，可是对方只愿意赔偿19万元。悲伤的熊女士一家人将此事投诉到了黑林铺工商分局，希望能得到一个合理的解释和赔偿。

黑林铺工商分局工作人员表示，接到投诉后，他们立即展开调查取证，首先要求厂家对该啤酒进行指认,得到确认后责成厂家人员到医院看望伤者并垫付前期医疗费用。在消费者前期治疗完成后,分局依据《产品质量法》等规定，多次组织双方当事人进行协商、调解。因消费者要求赔偿36万元，厂家只同意赔偿19万元，双方僵持了几个月。为化解消费者和商家之间的矛盾，维护消费者的合法权益，分局多次到厂家做工作。最终，厂方同意调解，根据有关法规规定，消费者因购买、使用或接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。昨日上午，在分局执法人员耐心细致的调解下，当事人双方达成共识，由厂家一次性赔偿消费者各项费用共计21万元。

新华网-春城晚报

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
啤酒瓶爆炸炸伤眼睛如何维权

啤酒瓶爆炸如果是使用不当，那么责任自担，如因啤酒瓶的质量问题导致人身伤害，根据法律规定那么受害者既可以要求销售者赔偿，也可以要求厂家赔偿。商家不赔偿也可以提起诉讼，普通诉讼时效是三年。《民法典》第一千二百零二条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第一千二百零三条因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

2023-06-11

210人看过
消费者
酒瓶爆炸导致消费者伤害，厂家负责赔偿

中国法院网讯3月27日，河南省鹤壁市淇滨区人民法院审结了一起产品质量损害赔偿纠纷案，判处某啤酒有限公司赔偿原告张某医疗费、伤残赔偿金等各项费用共计156903．58元。2007年7月25日，原告在魏某经营的商店购买被告某啤酒有限公司生产的啤酒四瓶，当日饮用三瓶，剩余一瓶放置家中。2007年7月27日晚，剩余的一瓶啤酒发生爆炸，导致原告张某右眼受伤，经医院检查确认为右眼球破裂。事故发生后，原告张某先后多家医院住院治疗。后经法医鉴定，原告的伤情构成7级伤残。另查明，爆炸啤酒瓶生产日期是2002年，国家建议啤酒瓶回收使用年限是两年，但涉案啤酒瓶使用年限达五年之久，已远超出建议使用年限。法院经审理认为，产品的制造者和销售者因制造销售的产品存在缺陷造成他人的人身或者财产损害的，应承担相应的民事责任。本案中，产品的销售者在销售过程中并无过错，不应承担赔偿责任。被告某啤酒有限公司作为产品的生产者，应对原

2023-07-02

85人看过
精神损失
啤酒“炸弹”炸伤右眼伤者获赔7万余元

中国法院网讯赵女士右眼被爆裂的啤酒瓶炸伤，因赔偿问题未能达成一致，遂其将啤酒厂商诉至法院索赔各项损失共计11万余元。日前，北京市密云县人民法院审结了这起人身损害赔偿纠纷案件，依法判决啤酒厂赔偿赵女士各项损失7万元。2007年7月14日16时许，赵女士购买了一箱某品牌啤酒，搬到家中后，从箱中拿啤酒时，啤酒瓶发生爆炸，致使右眼被炸伤。经北京同仁医院先后4次手术治疗后，赵女士起诉要求啤酒生产厂家赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神损失费等合计113856.24元。庭审中，啤酒厂辩称，赵女士因啤酒瓶爆炸导致右眼受伤属实，但啤酒瓶爆炸有可能是在搬运过程中外物撞击造成的，被告曾要求赵女士保存爆炸的啤酒瓶，但因赵女士保管不善导致无法对啤酒瓶爆炸的原因做鉴定，故不同意赵女士的诉讼请求。法院经审理后认为，赵女士在拿取被告生产的啤酒时，因啤酒瓶爆炸造成其右眼受伤，对其因此造成的合理经济损失，啤酒厂商应予赔偿。啤酒厂不

2023-06-07

237人看过
消费者
啤酒瓶爆炸伤人顾客获赔11886元

我买了2瓶啤酒，结果1瓶啤酒突然爆炸，炸伤了我，厂家还不愿赔偿。近日，瓯海三溪工商所受理了消费者马先生的消费投诉。经调解，最终消费者获赔11886元。上月，消费者马先生在楼下超市买了2瓶啤酒，到楼上准备吃晚饭，结果，吃饭时放在脚边的1瓶啤酒突然爆炸，马先生的右脚踝被炸裂的啤酒瓶玻璃割伤，被送到大医院治疗。治疗期间，啤酒经销商提供了3000元慰问金后匆匆离去，没了下文。马先生向三溪工商所投诉。工商部门的工作人员在查看爆炸的啤酒瓶时发现，酒瓶是2008年生产的，到今年已经5年了，属于超期服役。法律规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。三溪工商所认定，啤酒生产方在本次啤酒爆炸一事上应承担赔偿责任。最终，啤酒生产方向马先生赔偿交通费、医药费、误工费、住院伙食补助费、生活补助费等共11886元。>>>相关链接啤酒瓶超过2年不安全

2023-06-07

233人看过

医疗费
崂山啤酒瓶突爆炸山东一伤者获赔8000元

李某某说，当时自己请亲戚帮自己干点农活，没想到在家吃个饭，桌子底下爆炸的啤酒瓶把亲戚伤得不轻。当时医药费已经花了1000多了。事情发生后，记者先后联系了啤酒批发商和厂家。啤酒厂家客服人员表示，等伤者康复之后协商解决。事情过去一段时间了，解决的怎么样了呢?今天一大早，李某某就给记者打来电话，说要亲自到济南来感谢《民生直通车》栏目。李某某说，节目播出以后，厂里领导马上到他们那看了伤者，赔了8000块钱。李某某说，这8000块钱包括了2000元的医疗费和误工费，现在亲戚的脚也没什么问题了，对于这个结果，他也非常满意。

2023-06-07

257人看过
消费者
啤酒瓶爆炸致人受伤啤酒生产商赔偿1万余元

因在餐厅用餐拿取啤酒时啤酒瓶爆炸导致受伤，孙先生将啤酒生产商某啤酒有限公司(以下简称啤酒公司)告上法庭，要求赔偿。近日，北京市第二中级人民法院终审驳回啤酒公司上诉，维持一审法院作出啤酒公司赔偿孙先生医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计一万余元的判决。2012年5月，孙先生前往北京一餐厅用餐，该餐厅规定啤酒自取，孙先生在拿取啤酒时啤酒瓶爆炸，造成其面部受伤。事发后，孙先生前往医院就诊并进行治疗。2013年8月，孙先生诉至一审法院称，自己被啤酒公司生产的啤酒炸伤脸部，不但给自己的身体造成极大损害，也给自己的精神造成了极大伤害，严重影响了生活和工作。为此，请求判令啤酒公司赔偿医疗费、误工费、交通费、后续治疗费用及精神损失费共计4万余元。啤酒公司辩称，孙先生未在法庭上出示酒瓶，故无法对产品质量进行鉴定，不能证明啤酒瓶一定存在质量缺陷，其应当承担举证不力后果。一审法院经审理判决后，啤酒公司不服

2023-06-07

332人看过
损害赔偿
啤酒瓶爆炸损害赔偿案

原告周芷晴，女，1995年5月6日出生，汉族，住广州市白云区龙归镇南岭村二社。法定代理人周海球，男，1970年5月15日出生，系原告之父亲，住址同上。委托代理人易民胜，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人林晓晞，男，广东侨鑫教育发展有限公司总经理助理，住广州沙河省总工会干校1号楼401房。被告广州市珠江啤酒集团公司，广州市海珠区新港东路磨碟沙。法定代表人杨荣明，董事长。委托代理人黄松良、程文，信良律师事务所律师。原告周芷晴与被告广州市珠江啤酒集团公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于1999年5月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周芷晴的法定代理人周海球，委托代理人易民胜、林晓晞，被告广州市珠江啤酒集团公司的委托代理人黄松良、程文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周芷晴的法定代理人周海球诉称，1998年5月15日，我亲戚为庆贺我岳父乔迁新居，在我岳父家设宴招待亲戚朋友，并在

2023-06-07

129人看过
法律综合知识
啤酒瓶爆炸伤人怎么赔偿

在这种情况下，您有权要求获得包括医疗费用、误工费用在内的相关补偿款项。倘若损伤严重，导致身体伤残的情况下，您还可进一步请求支付相应的残疾赔偿金。此项赔偿旨在弥补受害人由于人身受到损害，从而导致其丧失了全部或部分的劳动能力所带来的财产损失。《消费者权益保护法》第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2024-08-09

73人看过

经理
超市啤酒瓶爆炸伤人

真没想到，原本来沈阳探亲访友欢度长假，却遭遇了啤酒瓶爆炸事件!10月12日，惊魂未定的尹女士向记者讲述了自己的遭遇。好端端的啤酒瓶怎么会爆炸?当日，记者对这件事进行了调查采访。惊魂：啤酒瓶爆炸伤脚尹女士家住吉林，十一长假来沈探亲。事发那天，尹女士在亲友家楼下的一家超市冰柜旁挑选啤酒。当她拿出一瓶后放在自己脚旁，转身准备挑选第二瓶时，耳边突然传来砰的一声，放在旁边的啤酒瓶爆炸了。当时我都吓傻了，脚脖子被啤酒瓶碴子扎伤，全是血!尹女士当时扭头一看，啤酒淌了一地，炸飞的玻璃碴子最远飞到了收银台附近，当时好几个超市员工都吓坏了，他们马上找到纸巾，帮尹女士把伤口捂紧，超市方面立刻将她送到了医院，并垫付了当天在医院的费用。随后超市将这件事反映给了啤酒厂商，厂商立即派业务员找到了尹女士，并且为她报销了接下来3天的医疗费用。幸运的是，尹女士只受了轻微的擦皮伤，并未伤及血管、神经和骨头。啤酒瓶：建议使用两年

2023-06-07

334人看过
法律综合知识
江西：用餐时啤酒爆炸致人伤残受害者获赔7万

江西一男子陈某在用餐时，突遇啤酒瓶爆炸，玻璃碎片射入眼睛，致其六级伤残。事发后，啤酒公司一直未能给予合理赔偿。日前，经江西省赣州市安远县法院调解，啤酒公司赔偿给陈某7万元。办案法官介绍，2009年11月8日中午，原告陈某在其外公赖某家中吃午饭，从啤酒箱中取出一瓶啤酒，在递送的过程中，这瓶标印号为B2007.38的某品牌精制啤酒突然爆炸，爆炸产生的啤酒瓶碎片射入其左眼。陈某当即被送往安远县版石镇北方医院进行治疗，随后，又转入赣南附属医院，住院治疗25天。三月后，经安远县康正司法鉴定所评定，陈某的伤残等级为六级。事发后，原告陈某与啤酒公司进行协商，始终无法达成一致，随后陈某将啤酒公司告上法庭。日前，安远县法官对此案进行耐心调解，被告某啤酒有限公司一次性补偿原告陈某7万元。陈某取得补偿款后，同意不再要求啤酒公司赔偿或补偿。

2023-06-07

159人看过
消费者
啤酒瓶爆炸马师傅受伤

8月，马师傅在超市买了2瓶雪花啤酒。放在脚边的1瓶啤酒爆炸了，马师傅的右脚踝流血不止。马师傅被送到大医院治疗。经调查，爆炸的啤酒瓶是2008年生产的，属于超期服役。经调解，啤酒生产方向消费者赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费等共11886元。消保委提醒：啤酒瓶爆炸，主要是啤酒生产企业反复使用了回收瓶。从1999年6月1日起国家要求啤酒生产行业必须强制使用B字瓶，在附录中作出建议啤酒瓶回收期限为两年的说明，同时标准中要求啤酒生产企业建立回收瓶进厂抽检制度。因此广大消费者，在购买啤酒时要关注啤酒瓶的生产日期，啤酒瓶最好不要超过2年。啤酒瓶的生产日期位于靠近瓶底的位置。

2023-06-07

457人看过
法律综合知识
过期啤酒瓶爆炸伤学生

近日，河南省潢川县质量技术监督局接群众举报称，该县某高中学生在开启金星新小麦牌啤酒时，该瓶啤酒突然爆炸，将该学生左眼炸伤，至今该学生仍在治疗中。该局工作人员经对事故现场检查发现，该爆炸啤酒瓶为2000年生产的“B”型瓶。为此，该局对金星集团信阳啤酒有限公司所使用的“新小麦”啤酒瓶进行全面检查，发现该公司使用的啤酒瓶多为超期“B”型瓶。该局对该公司所用的啤酒瓶进行了抽样检验，其检验结果为不合格。该局经检查发现，目前仍有一些企业和经销商在生产销售非“B”型瓶装啤酒和超期服役的“B”型瓶装啤酒。该局正对此案做进一步调查处理。来源：食品伙伴网

2023-06-07

385人看过

产品
啤酒瓶炸伤一只眼法院认定属缺陷产品获赔近13万

中国法院网讯河南省焦作市一个餐馆老板在给顾客拿月山啤酒时，啤酒瓶突然爆炸，将他的左眼炸伤，最终完全失明。近日,河南省焦作市中站区人民法院一审判决河南省月山啤酒股份有限公司赔偿餐馆老板129998.33元。丁文超在焦作市中站区许衡广场开了一家餐馆，销售月山公司生产的月山牌啤酒。2007年6月24日，丁文超在给顾客拿啤酒时，啤酒瓶突然发生爆炸，将其左眼炸伤。虽经中站区人民医院和焦作市五官医院等多家医院共计38天的治疗，丁文超的左眼还是没有保住，最终失明。经鉴定，丁文超伤残程度为七级。由于与月山公司无法达成赔偿意见，丁文超遂将月山公司及经销商告上法院。法院认为，月山公司提交的啤酒瓶国家质量标准、检验报告、领料单虽能证明啤酒瓶外观符合标准并经过内部检验，但不能证明啤酒瓶是否存在质量问题；另查明，爆炸的啤酒瓶系被告月山公司2007年6月22日生产的经典纯麦啤酒用瓶，制造日期为2005年第一季度，使用

2023-06-07

72人看过
残疾赔偿金
捡废品老人被卡车撞倒致眼球被摘除获赔五万元

中国法院网讯老人长年以拣拾废品为生，生活艰辛却也能够维持。一场意外导致老人伤残，日前，北京市房山区人民法院依法判决车主赔偿老人医疗费、残疾赔偿金等共计五万多元。2007年9月3日，老人俯身在废品倾倒点拣拾钢筋废料。车主驾驶卡车倾倒废料，倒车过程中不慎将老人撞伤。经医院治疗，老人的右眼球被摘除，造成七级伤残。老人生活更无着落，将卡车车主诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计八万多元。庭审中，法院查明老人在拣拾废品时未听从废品点工作人员的劝阻，深入危险区域拣拾废品，对于伤害后果也有一定的过错。最终，法院按照双方过错程度合理确定责任分担。

2023-06-07

479人看过